Идея социальной сменяемости, динамичности бытия вообще и социальной действительности в частности является одной из самых древних. В социальных и гуманитарных науках подходах сформировалось немало интеллектуальных стратегий. Определение и интерпретации социальных изменений, макросоциальными в первую очередь – от, например, классического позитивистского эволюционизма (Г. Спенсер, Л. Г. Морган и др.), неоэволюционизма (Г. Чайлд, Л. Уайт, Дж. Линдсей и др.) и экологически эволюционистской теории (Г. и Дж. Ленские, П. Нолан) к историко-материалистических подходов (К. Маркс и Ф. Энгельс, М. Харрис, Э. Маркарян, С. С. Сандерсон, В. Хмелько), теорий модернизации, подходов структурно системно-функциональных (Т. Парсонс, Н. Луман), концепции контингентности Гидденса и других.
В контексте данного эссе рассматривается понятие собственно общественных изменений и развития общества в целом.
1. Социальная организация жизни
Понятие изменение имеет смысл только в связи с понятием относительно устойчивого, что находится в определенном состоянии. Но такая смена одновременно также является определенным состоянием, которое находится и сохраняется.
Социальная организация жизни — одна из форм движения материи и изменение или сменяемость, так же является важной чертой социальной формы движения материи, как и любой другой ее формы, а также важной чертой процессов не только социального упорядочения, но и разупорядочения, единство которых составляет поле общественного бытия.
В рамках подхода в современной социологии одним, пожалуй, из основных предпосылок является утверждение, что человеческие общества является постоянно меняющимися на всех уровнях своей организации и рассматриваются как некоторые «совокупности многоуровневого, внутри взаимосвязанного направления процессов». Чтобы не повторяться, сошлемся на фундаментальный обзор и анализ данной проблематики, выполнен в работах Ю. Павленко и других авторов.
Многолетний научный дискурс о возможных формах процессов социальных изменений, их типичных вариантов и тому подобных аспектов обусловил выработки немало развернутых и с позиций общих методологического рассмотрения, взаимодополняющих комплексов, призванных обозначить феномен движения, развития, видоизменения социальных процессов и дифференцировать различные измерения данного феномена.
Особенности процесса социальной адаптации пожилого человека в ...
... Структура дипломной работы: реферат, введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников, приложения. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ПОЖИЛОГО ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 1 Особенности процесса социальной адаптации пожилого человека в современном ...
В контексте данной работы необходимо осуществить выбор такого понятия социального изменения и радикальных общественных изменений. Его можно использовать для процессов изменений макросоциального уровня, которые имели место в России от времени отказа до «развитого социалистического» устройства. Далее понятие изменение будет использовать в корреляции с понятие подсистемы.
Состав подсистем общества, между которыми рассматривается социальное взаимодействие, в общем случае, определяется в зависимости от выбранного аспекта данного общества, которые в общем плане функционирует как целостная система. Например, подсистемами общества первого порядка могут выступать: процессы общественного производства и воспроизводства жизни. Подсистема производства средств к жизни, подсистема производства самого человека, продолжение рода и формирования личности и общественных отношений (по К. Марксу и Ф. Энгельсу).
2. Социальные изменения
Под социальными изменениями в дальнейшем мы будем иметь в виду изменения в сферах общественного производства и воспроизводства жизни, сравнивая по качественным признакам их конечные результаты.
Социальные процессы, которые имеют место в различных странах, которые отошли от именуемого социалистическим строя, обозначают рядом таких понятий, как «трансформация», «революция», «переходное состояние.
Калькой понятие transition — переход — выступает, очевидно, понятие «транзиции». Д. Маркович выделяет три вида общественных изменений, которые называют «транзиции»: 1) отождествляемые с модернизацией общественные изменения, направленные на совершенствование организации труда и экономики в России 2) изменения режимов в отдельных государствах Европы и Южной Америки; 3) процесс отказа от социалистической концепции развития в странах бывшего СССР и Варшавского блока, также называемый «превращением», «трансформацией», «переходным периодом».
М. Ольсен рассматривает социальные изменения как «значимые сдвиги в образцах социального упорядочения», которые можно идентифицировать на основе сравнения социальной деятельности в различные моменты времени при этом как «значимые» рассматриваются изменения в распределении и использовании власти, а также те изменения, которые стимулируют дальнейшие изменения элементов общества.
3. Социальные изменения и социальное развитие.
Пересечение изменений и социальных процессах обуславливается Н необходимостью ресурсов (материальных, финансовых, трудовых, организационных), которые общество должно стабильно пополнять путем капиталовложений в них и подготовкой кадров.
Институциализация является процессом, при котором определенная общественная потребность начинает осознаваться как общесоциальная, а не частная. Для ее реализации в обществе устанавливаются особые нормы поведения, формируются соответствующие роли, готовятся кадры, выделяются ресурсы. Изменения в социальной практике могут привести как к модификации существующих институтов, так и к появлению новых институционально форм. Так, кризис административно-командной системы, стал началом социальных процессов и отношений, которые вызвали коренные изменения в обществе — появление новых социальных институтов хозяйствования, управления, парламентской демократии.
Организация как социальная система
... Диапазон социальных систем достаточно широк, простираясь от социальных организаций как наиболее развитого вида социальных систем до малых групп. Основательный и глубокий поиск устойчивых элементов общественной ... Понятие организации в менеджменте с течением времени претерпело ряд существенных изменений. На начальном этапе организация представлялась как структура любой системы. Когда менеджмент как ...
Для общества как сложной организованной системы жизненно важно закрепить определенные типы социальных взаимодействий, сделать их согласованными, целесообразными, которые происходили бы по определенным правилам, были обязательными для социальных сообществ, социальных организаций, социальных групп.
Этой цели должны служить такие элементы общества, как социальные институты, позволяющие создать прочную и устойчивую систему отношений между людьми в сложном общественной среде, сформировать социальный порядок, необходимый для удовлетворения объективных потребностей безопасности, сохранения условий материальной жизни, социальных благ, ценностей культуры и тому подобное.
Социальные институты основывают свою деятельность на четких принципах (правовых актах, законах, указах, регламентах, инструкциях), осуществляющих управленческие и контрольные функции на основании санкций, связанных с поощрением и наказанием (административным и уголовным).
К таким институтам относятся государство, армия, школа и др.
По моему мнению, создание социальных институтов регулирующих сложные человеческие взаимоотношения и является ключевым достижением современного общества.
Заключение
Опираясь на изложенные взгляды, в самом общем виде, я хочу подытожить и определить общественные изменения (трансформации) как изменения или трансформации форм социальной самоорганизации социального уровня, сущность которых заключается в изменении, в результате преобразований общественного устройства, относительно устойчивых форм взаимодействия в основных или во всех подсистемах общества Также создание социальных институтов, регулирующих деятельность общества, является ключевым аспектов развития .
Период 1991 — 1996 годов для России охватывает одну из самых драматических ранних стадий периода радикальных общественных изменений и начала развития, сущность которых составляет переход (не завершен окончательно и до сих пор) от государственного социалистического строя к капиталистическому и соответствующая трансформация общественных подсистем.
