Таким образом, основным определяющим компонентом психологической структуры деятельности следователя является его познавательная активность по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта, совершившего преступление. Для эффективного использования объективных психологических закономерностей, действующих в период того или иного расследования, следователь должен иметь еще и психологическую программу, которая вооружит его методами диагностики личности и организацией психологического воздействия наличность с целью получения информации и перевоспитания.
При психологическом анализе деятельности следователя при осмотре места происшествия выделяются организационная, поисковая, реконструктивная и удостоверительная стороны деятельности. Организационная деятельность способствует своевременному прибытию на место происшествия, организации различных заградительных мероприятий, организации самого осмотра и координации действий всех его участников. С момента начала осмотра поисковая сторона деятельности обеспечивает выделение (вычленение) на месте происшествия криминалистически значимой информации, отражающей динамику события преступления, личность преступника (преступников), личность потерпевшего, способ совершения преступления, предметы преступного посягательства и т. д. Реконструктивная сторона деятельности по самой своей сути заключается в упорядочении путем анализа и синтеза полученной в результате поисковой деятельности информации. Удостоверительный элемент деятельности следователя — это закрепление, удостоверение и фиксация выявленных в ходе осмотра следов, вещественных доказательств, установленных фактов (составление протоколов, чертежей, схем, фотографирование).
Допрос — это борьба за истину. Силу в этой борьбе следователю дают различные научные знания, и одно из первых мест среди них занимает психология диалога. Кроме того, современный следователь, проводя допрос, должен использовать и другие области человеческих знаний, которые позволяют ему расширить и увеличить каналы информации. Психология, психофизиология, логика и паралингвистика, уголовный процесс и тактика — эти науки в комплексе применяются следователем для организации получения необходимой информации, для раскрытия преступлений.
Социальная работа с детьми-инвалидами в Российской Федерации ...
... сущность социальной работы с детьми-инвалидами. Исследовать законодательную базу социальной работы с детьми-инвалидами. Рассмотреть деятельность общественных организаций по социальной работе с детьми-инвалидами за рубежом и в России. Проанализировать опыт Всероссийского общества инвалидов в Читинской области. Практическая значимость. Информация, ...
Очная ставка проводится между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью устранения последних. Очная ставка, как правило, связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью. Весьма сложной и важной является роль следователя на очной ставке. Он должен уметь подготовить и провести очную ставку таким образом, чтобы это в конечном счете привело к торжеству правды над ложью.
Подготовка к проведению обыска подразумевает сбор информации о лице, жилище которого будет подвергнуто обыску, а также выдвижение ряда следственных версий. В данном случае, необходимо проанализировать психологические, а также некоторые профессиональные особенности личности. Предъявление для опознания является следственным действием, которое заключается в предъявлении материальных объектов и лиц для их идентификации. Представляется вполне естественным, что опознание объектов является достаточно сложным комплексом психической деятельности человека. Ключевым психологическим аспектом выемки является ее «проблемность», которая заключается в том, что предварительно необходимо определить предмет или документ, который будет изыматься, в связи с чем, следователь должен в короткий промежуток времени решить, какой предмет из всех является искомым.
Проверка показаний на месте осуществляется для установления несоответствия или соответствия показаний лица фактическим событиям. Осуществляя подготовку к указанному следственному действию, следователь должен определить обстоятельства, которые подлежат проверке, а также детализации и уточнении. Объективной необходимостью является разработка такого психологического механизма, который способен выявить несовпадения в показаниях лица, причем данные несовпадения должны характеризоваться как явные и исключать вариативность. Следственный эксперимент проводится для проверки фактической возможности осуществления определенного события, действия или явления в определенных условиях. При проведении следственного эксперимента, следователь должен учитывать, что особенности поведения лица находятся в прямой зависимости от его психического состояния. Кроме того, необходимо принимать во внимание тот факт, что психофизиологические возможности отдельных индивидов существенно превосходят усредненные возможности человека.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/referat/psihologiya-slidchih-diy/
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года(в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2018.
2. Башкирский А.И. Юридическая психология (психология в деятельности следователя): Курс лекций. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004. – 236с.
3. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. 6-е изд. — СПб.: Питер, 2009. — 608 с.
4. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. — Москва: «Проспект», 2011.
Психология предварительного следствия
... следственных действий; психология участников предварительного расследования; психология свидетельских показаний; психология расследования различных видов преступлений; нетрадиционные методы расследования преступлений. психологии деятельности и личности следователя психологии следственных действий ^ ^ До недавнего времени и психология участников предварительного расследования, и психология ...
5. Еремеев С.Г. Общие подходы к применению психологического воздействия в ходе производства следственных действий / Еремеев С.Г. // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 6 (22).
С. 59-62.
6. Котлярова Л.Н., Баркинхоев М.И. Психология следственных действий / Котлярова Л.Н., Баркинхоев М.И. // В сборнике: Инновационные технологии в науке и образовании сборник статей V Международной научно-практической конференции. 2017. С. 124-127.
7. Нарциссова С.Ю., Попадейкин В.В. Юридическая психология / Нарциссова С.Ю., Попадейкин В.В. // Учебное пособие. Москва, 2018. (2-е издание, перераб. и доп.) – 192 с.
8. Симон Н.В. Тактика и психология следственных действий / Симон Н.В. // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2016. № 5. С. 336-341.
