Убийство новорожденного матерью. Эта тема сразу привлекла внимание и заставила задуматься. Как может мать — женщина, которая в течение 9 месяцев вынашивала внутри себя живое существо, почувствовать в себе свои порывы, в которых зародилась новая, невинная жажда жизни, забрать и распорядиться жизнью ребенка, как «каждый создатель со своей работой »? Какое моральное право он имеет? Это выглядит ужасно, дико, вызывает протесты, недопонимание. Есть такой случай: студентка в комнате общежития родила ребенка, поместила его в ведро с водой, затем положила безжизненное тело в полиэтиленовый пакет, повесила на окно и .. забыла. Пакет был обнаружен несколькими месяцами позже студентами наверху, которые решили достать еду.
Убийство новорожденного матерью — одно из самых распространенных и опасных для жизни проявлений личности. В практической деятельности следственных, следственных и судебных органов сложно не только выявить данное правонарушение, его квалификацию, но и решить вопросы, связанные с назначением наказания.
Объектом преступления является жизнь человека, также находящегося в бессильном состоянии. Следует отметить, что ребенок не выносит насилия матери, ему необходимо внимание, забота, забота, чтобы выжить, начать самостоятельную жизнь. И ему не дается шанс родиться и стать полноценным человеком… Почему наше общество так привыкло к этому страшному явлению? Почему наказание матерей, убивающих новорожденных, в любом случае смягчено и квалифицируется по статье 106 УК РФ? Этот вопрос остается открытым…
1. История развития законодательства о детоубийстве
Убийство матерью новорожденного ребенка
В первом официальном проекте Уголовного кодекса Российской Федерации (1992 г.) формулировка соответствующей нормы была краткой: «Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов». Это совпало с текстом статей о детоубийстве, которые в то время были в большинстве уголовных кодексов других союзных республик. В проекте Уголовного кодекса Российской Федерации, принятом Государственной Думой в первом чтении (декабрь 1994 г.), детоубийство не предусматривалось. В типовом уголовном кодексе уточнены условия применения этого правила, добавлены слова: «совершено в травматической ситуации, вызванной родами».
Необходимое изменение, внесенное в окончательную версию стандарта во время последнего голосования по проекту (слова «а также» перед второй частью предложения), значительно расширило его содержание, разорвав связь между моментом рождения и рождением состояние матери.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
... курсовой работы с учетом вышеизложенного будет формирование всестороннего понимания убийств, совершенных в состоянии аффекта. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются: исследование истории развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта; определение понятия убийства , совершенного в состоянии аффекта ...
2. Признаки преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации
Убийство матерью новорожденного ребенка
а) Особенности предмета
Однако подстрекателем или сообщником может выступить другой человек (отец ребенка, акушерка).
Действия такого лица квалифицируются по общему правилу квалификации причастности к преступлению с особым лицом, например, по статьям 33 и 106 Уголовного кодекса Российской Федерации. Напротив, убийство новорожденного, совершенное другим лицом, даже с согласия и по просьбе матери, квалифицируется не по статье 106, а по части 1 или 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Российская Федерация.
Жертва — новорожденный. Если насилие было совершено в отношении мертворожденного, действие оценивается по правилам покушения на неподходящий предмет.
Законодательством Российской Федерации определены акушерские, педиатрические и судебно-медицинские критерии определения понятия «новорожденный … Каждый из этих критериев сформулирован и используется в соответствии со своим функциональным назначением.
Акушерский критерий, Судебно-медицинский критерий
Судебно-медицинская экспертиза новорожденного альтернативна. Ребенок считается новорожденным в течение 168 часов (семи дней) после рождения, независимо от того, есть ли у него признаки плода.
Характеристика субъекта убийства новорожденного матерью зависит от установленных законом обстоятельств убийства.
Таким образом, если убийство совершено в процессе или сразу после родов, признаки новорожденного должны быть установлены на основе биологического криминалистического критерия (наличие признаков плода) и с ним связаться в течение одного дня.
В иных обстоятельствах, когда убийство ребенка совершается его матерью под влиянием психотравмирующей ситуации, признаки новорожденности не имеют тесной связи с обстоятельствами родов. Законодатель выделяет указанные объективные обстоятельства по социальному критерию. Следовательно, для характеристики новорожденности ребенка могут использоваться и социальные критерии, а именно педиатрические. Согласно этим критериям ребенок находится в физиологической зависимости от матери, нуждается в наблюдении, помощи и патронировании в течение одного месяца.
б) Время совершения матерью убийства новорожденного ребенка —
в) Эмоциональное и психическое состояние матери
Законодательная формула этого критерия позволяет учитывать все индивидуальные особенности реакции женского организма на родовой акт благодаря его оценочному характеру. Вряд ли необходимо для его применения законодательное определение времени (сроков) действия психотравмирующих факторов. Правосудие гарантировано от судебного произвола требованием объективного и всестороннего учета обстоятельств совершения преступления (а также предшествующих ему и следующих за ним).
Правовые аспекты назначения и выплаты социальной пенсии в Российской Федерации
... правовой. Структура курсовой работы: состоит из актуальности, целей и задач, источников, изучаемых объекта и предмета, теоретической основы исследования. ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПЕНСИИ НЕТРУДОСПОСОБНЫМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; граждане из ... участи бедствующих. Усложнение социальных проблем в стране способствовало ...
Избежать судебной ошибки позволяет значение рассматриваемого психологического критерия: обстоятельствами, смягчающими наказуемость убийства матерью новорожденного ребенка, являются такие обстоятельства родов или послеродовые состояния, которые существенно влияют на ее психическое или эмоциональное состояние, ограничивая способность женщины в полной мере осознавать общественную опасность своего поведения или руководить им.
. Уголовно-правовая характеристика состава преступления
а. Объект преступления.
Объектом посягательства данного преступления является жизнь новорожденного ребенка с момента отделения его из организма матери и в период до одного месяца. Убийство ребенка более старшего возраста не может квалифицироваться по ст.106 УК РФ. В соответствии с ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.98 г., №124-ФЗ, « ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации»
Так как объект входит в основание уголовной ответственности, для привлечения лица к ответственности по данной статье УК РФ, необходимо установить, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо, мать ребенка, либо создавалась угроза причинения такого вреда.
Педиатрия определяет новорожденность одним месяцем, акушерство — одной неделей, а судебная медицина, объясняя, что тяжелое состояние женщины, вызванное родовыми муками длится в течение суток, определяет новорожденность одними сутками. Для решения этого вопроса на уголовно-правовом уровне необходимо учитывать состояние матери, обусловленное физическими или психическими свойствами ее организма.
Выделим основные понятия касательно определения рождения ребенка:
Живорождение
детоубийство новорожденный ребенок преступление
Мертворождение -, Новорожденный —
Но во многих странах мира жизнеспособным плод считается при массе тела 500 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 25 см и более или сроке беременности 22 недели и более).
В то же время, если плод (масса от 500 до 999 г) прожил более 168 часов после рождения (7 суток), он считается новорожденным и в случае его смерти подлежит регистрации в органах ЗАГСа.
В законе, как видно, нет ответа на вопрос: можно ли отнести к такому убийству лишение жизни младенца до начала его дыхания или даже до появления на свет? В литературе высказывались различные точки зрения по данному вопрос. Я присоединяюсь к тем, кто полагает, что к рассматриваемому виду убийства следует относить не только убийство новорожденного после отделения его от тела матери и начала самостоятельной жизни, но и убийство ребенка, не начавшего самостоятельной внеутробной жизни, например, нанесением смертельной раны в голову рождающемуся ребенку еще до момента начала дыхания.
Убийство в состоянии аффекта
... мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Этим определяется выбор автором темы дипломной работы. Целью дипломной работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой ...
б. Объективная сторона преступления.
Объективная сторона этого преступления выражается в причинении смерти новорожденному ребенку путем действия (например, удушения или нанесения ран и ушибов) или бездействия — оставления новорожденного без помощи и кормления. Возможны две ситуации выполнения объективной стороны:
) когда убийство совершается во время или сразу же после родов; именно состояние женщины во время родов оказывается смягчающим обстоятельством;
Можно утверждать, что учет именно особого психофизического состояния матери новорожденного положен в основу выделения данного привилегированного вида убийства. И во время, и сразу же после родов женщина испытывает значительные психофизические нагрузки, которые суживают ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им.
При убийстве во время или сразу же после родов определенные отклонения в психофизическом состоянии роженицы, влияющие на возможности осознания ею своего поведения и принятии решения, презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой. Поэтому, если в конкретном случае окажется, что роды прошли гладко и не вызвали сколь-либо заметных психических расстройств, но тем не менее мать по каким-либо соображениям убила ребенка во время или сразу же после родов, содеянное должно квалифицироваться не на общих основаниях («простое убийство»), а по ст.106.
Но не обязательно связывать убийство с каким-либо психическим расстройством матери. Практика знает немало случаев, когда такое убийство совершается расчетливо и хладнокровно, планируется и готовится заранее, нередко из-за нежелания подвергать себя операции аборта. Важно только установить, что убийство укладывается в определенный законом промежуток времени («во время или сразу же после родов»).
Смягчение законодателем ответственности может быть объяснено тем, что в этот период женщина не всегда в состоянии воспринимать рождающегося человека как самостоятельное живое существо, продолжает видеть в нем свой плод, ощущать его как источник боли и страданий.
) когда роды миновали, но сложилась или продолжается с момента родов психотравмирующая ситуация или имеет место состояние психического расстройства, которое не исключает вменяемости. Здесь имеются в виду психические аномалии, свидетельствующие об ограниченной вменяемости (ст.22 УК РФ), которая в данном случае оказывается обстоятельством, влияющим на квалификацию преступления.
Психотравмирующая ситуация
в. Субъект преступления.
Субъект преступления
Субъект преступления статьи 106 УК — специальный. Специальный субъект — это лицо, совершившее преступление и обладающее помимо общих дополнительными признаками, относящееся к служебному положению, полу, национальности и т.д. Частью 2 ст.20 Уголовного Кодекса РФ названо 20 преступлений, за совершение которых ответственность наступает для лиц уже с 14-тилетнего возраста. В числе этих преступлений предусмотрена и уголовная ответственность за убийства физическими лицами, достигшими 14-тилетнего возраста, но по ст.106 УК РФ уголовная ответственность матери новорожденного ребенка наступает с достижением 16-ти лет. Это объясняется тем, что, скорее всего, мать новорожденного ребенка в 14 лет не осознает фактический характер своих действий (бездействий) либо не руководит ими, как и то, что 14-тилетняя девочка не может осознавать всю ответственность материнства, саму сущность материнства, она не достигла должной эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. Хотя в последнее время, возрастает тенденция материнства именно среди малолетних матерей 14-ти, 15-ти, а то и 12-ти лет.
Убийство, совершённое в состоянии аффекта (2)
... или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст. 113 УК РФ, объективные и субъективные признаки преступления; рассмотреть проблемы применения законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта в судебной практике. Структура работы ...
Кроме того, к основным признакам субъекта относится и вменяемость (ст. 19 УК).
Под понятием «психическое расстройство, не исключающее вменяемости» в диспозиции ст.106, имеются ввиду психические аномалии, свидетельствующие об ограниченной вменяемости, при которой следует уголовная ответственность. Конечно, при квалификации деяния в таких случаях необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая бы дала конкретные ответы на возникающие вопросы. Например, установить наличие в момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины. Если заключением судебно-психиатрической экспертизы мать-убийцу признают невменяемой, то есть, то, что она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, она не будет подлежать уголовной ответственности. В отношении нее могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Итак, к основным признакам специального субъекта относятся физическое лицо — мать новорожденного ребенка, ее вменяемость и достижение определенного законом возраста .
Сложности возникают и при квалификации этого преступления, если оно совершено несколькими лицами, так как специальным субъектом является мать ребенка, а групповой квалифицирующий признак отсутствует. «… стали встречаться факты, когда в умерщвлении новорожденного ребенка, наряду с матерью, участвуют другие лица (сожители, подруги, родственники).
Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка с участием другого лица имеет особенности. Состав привилегированный, более мягкая санкция за совершение преступления, в сравнении с убийством, квалифицируемым по ст.105 УК РФ, предусмотрена с учетом эмоционального состояния женщины во время родов и сразу после них. Казалось бы, для соучастника, который признаками специального субъекта не обладает, квалификация должна реализовываться по правилам пособничества совершению преступления. Однако такое решение было бы ошибочным. Субъект выступает «соисполнителем» убийства, но он не является субъектом состава, предусмотренного ст.106 УК РФ. По этой причине с учетом правил конкуренции общего и специального состава его действия надлежит квалифицировать по ст.105 УК (соответственно по ее частям и пунктам)». Так, Кызылским городским судом Республики Тыва были осуждены родные сестры. Младшая Н. помогала при родах своей старшей сестры В. в туалете средней школы №2 города Кызыла, после чего, они, выбросив родившегося живым ребенка в туалет (где позже его уже нашли мертвым), скрылись от места преступления. По их показаниям судом установлено, что данное преступление В. совершила по причине того, что ее жених оставил ее, отказавшись не только узаконить брачные отношения, но и от признания отцовства у женщины, которая уже имеет другого внебрачного ребенка. Кроме того, она была материально не обеспеченной. Умысел ее возник до родов, и когда начались схватки, она позвала на помощь свою младшую сестру, которую позже осудили за соучастие в убийстве.
Понятие и виды преступлений против личности
... по охране личности. Глава 2. Преступления против жизни и здоровья Самым тяжким и общественно – опасным преступлением является убийство (ст. 96 ... своих граждан. Резко снизилась продолжительность жизни, резко ухудшилось состояние здоровья населения, происходит процесс де популяции населения. ... Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает, что совершает деяние (действие или бездействие), ...
г. Субъективная сторона.
С субъективной стороны мать, причиняющая смерть своему ребенку, сознает, что ее действия или бездействие направлены на лишение жизни человека. Они могут быть совершены: как с прямым , так и с косвенным умыслом; как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным умыслом. Так, В. под воздействием неоднократных угроз мужа уйти из семьи, если она родит второго ребенка, приняла решение избавится от последнего. Приехав в другой город к сестре, она, приготовив таз с водой, поднятием тяжестей вызвала преждевременные роды. Упавший при рождении в таз ребенок, будучи жизнеспособным, погиб. Преступление В., выразившееся в убийстве своего новорожденного ребенка во время родов, было совершено с прямым, заранее обдуманным умыслом.
Неосторожное причинение смерти во время родов не влечет ответственности по ст.106 УК. Приведем пример: Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва была осуждена Серен за неосторожное причинение смерти своему двухмесячному ребенку, а именно из-за небрежного отношения к своим материнским обязанностям, вытекающим из того, что во время кормления грудью лежа, она уснула и задавила грудью верхние дыхательные пути своего ребенка.
Вина, как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина, как обязательный признак любого преступления, здесь выступает в форме умысла .
При этом эмоции ( переживания лица в связи с совершаемым преступлением) в данном деянии тесно связаны с мотивами. Как видно, они могут входить и в объективную сторону преступления.
Так как определение субъективной стороны преступления имеет большое значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления и для назначения наказания, безусловно, нужно установить виновно ли совершено убийство матерью новорожденного ребенка, каковы были мотивы, каковы цели.
Роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации. Жертвы ...
... совокупность знаний о жертве, характеристиках его личности и поведения до, во время и после совершения преступлений, специфики взаимоотношений «преступник - жертва» и представляет собой ... на преступность и последствия такого воздействия. Преступность рассматривается как социальное явление, поэтому при ее исследовании используют методы социальных наук, например, социологии, социальной психологии. ...
Мотивы преступления ст.106 УК низменные и эгоистические, корыстной целью субъекта является избавление от своего ребенка. Но при этом все-таки приходится говорить о смягчении ответственности в связи с психотравмирующей ситуацией или психическим расстройством. Ведь умысел возникает от накопления отрицательных эмоций, связанных с какими-либо жизненными обстоятельствами.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.106, позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам.
4. Разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений
а. Разграничение со ст.105 УК РФ
В УК основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в одной статье (ст.105).
Статьей 106, как и статьями 107 и 108 УК, предусматриваются понижающие опасность обстоятельства, а ч.2 ст.105 УК предусматриваются квалифицирующие, отягчающие опасность обстоятельства. По ч.1 ст.105 УК в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Объективная сторона
Убийство матерью своего ребенка более 1 месяца может быть квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.105 УК — убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Казалось бы, разница объектов этих преступлений очевидна, по ст.106 им является новорожденный ребенок, а по ст.105 (ч.2 п. «в») — малолетний ребенок. По п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее».
Различие по субъекту преступления: субъект преступления, предусмотренного ст.106 УК — специальный, мать новорожденного ребенка, достигшая 16-тилетия; субъект преступления, предусмотренного ст.105 УК — лицо, достигшее 14-ти лет. Надо заметить, что возраст субъекта преступления, предусмотренного ст.106 УК, противоречит возрасту субъекта убийства.
Простое убийство (ч.1 ст.105) с субъективной стороны является преступлением с прямым умыслом. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. По ч.1 ст.105 УК (убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств) в действиях виновного отсутствуют смягчающие вину обстоятельства, тогда как в убийстве матерью новорожденного ребенка они имеются, что и относит данное преступление к привилегированным.
Ответственность за подмену ребенка
... устанавливает уголовную ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений. Опасность этого преступления заключается в том, что подменой ребенка насильственно разрываются ... идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу ...
Квалифицированное убийство — это убийство при наличии отягчающих обстоятельств. В ч.2 ст.105 УК названы 26 признаков, объединенных в 13 пунктов. Хотя в ст.106 УК и имеются признаки, схожие с признаками преступлений с отягчающими обстоятельствами (напр., убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; убийство, совершенное с особой жестокостью и т.д.), различия видны по объекту преступления, субъекту преступления и обязательным признакам объективной стороны ст.106 УК.
б. Разграничение со ст.107 УК РФ
Объекты преступлений, предусмотренных статьями 107 и 106 (жизнь другого человека, новорожденного ребенка), схожи, как и объективные стороны (действие, бездействие), субъекты (лица, достигшие 16-тилетнего возраста) и их субъективные стороны. Но как в этом случае определить, какое деяние будет убийством новорожденного ребенка, а какое убийством в состоянии аффекта? Ведь в обоих случаях предусматривается длительная психотравмирующая ситуация, и оба деяния признаются совершенными со смягчающими обстоятельствами?
Во — первых надо уяснить, что убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107) признается совершенным со смягчающими обстоятельствами, т.к. оно спровоцировано самим потерпевшим (его действиями или бездействиями).
Для квалификации убийства по ст.107 УК необходимо установить, что виновный находился в состоянии аффекта , т.е. сильного душевного волнения, которое было вызвано действиями потерпевшего. Закон подчеркивает, что убийство рассматривается совершенным в состоянии аффекта, если оно последовало сразу же за действиями, вызвавшими такое состояние. «Аффект представляет собой «исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей».
В то же время ст.107 УК РФ предусматривает новую форму убийства в состоянии аффекта, если такое состояние вызвано длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. А убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст.106) в условиях психотравмирующей ситуации объясняется жизненными обстоятельствами: отказ отца от регистрации заключения брака, от признания новорожденного своим ребенком, отказ со стороны близких в какой-либо помощи, отсутствие жилья и т.п. И ни в коем случае данную психотравмирующую ситуацию нельзя считать возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, новорожденного ребенка.
Для решения вопроса о правильной квалификации убийства по ст.107 предположим аналогичную ситуацию: субъект преступления — мать новорожденного ребенка, потерпевший — новорожденный ребенок. Возникает вопрос, какие выводы следует сделать для признания новорожденного ребенка объектом данного преступления?
Здесь следует вспомнить, что в содержание вины входят не только истинные, но и ошибочные представления лица об объекте. Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства.
Социальная работа с женщинами и детьми
... в силу в сентябре 1981 г Глава 1 Социальная работа с женщинами и детьми, подвергшимися насилию. 1.1.Социальное положение женщин в России Проблемы женского труда. На территории России ... рождаемость, беременность. Ожидаемая продолжительность жизни традиционно считается главным индикатором физического состояния населения. Сокращение продолжительности жизни населения России в результате роста смертности ...
«Возможны две разновидности подобной ошибки. Во-первых, так называемая подмена объекта посягательства, которая заключается в том, что субъект преступления ошибочно полагает, будто посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного». Например, мать, пытающаяся убить своего новорожденного ребенка, на самом деле причиняет ему тяжкий вред здоровью. При наличии такого рода ошибки преступление должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла. Однако нельзя считаться с тем, что объект, охватываемый умыслом виновного, фактически не потерпел ущерба. Чтобы привести в соответствие эта два обстоятельства (направленность умысла и причинение вреда другому объекту, а не тому, на который субъективно было направлено деяние), при квалификации подобных преступлений применяется юридическая фикция: преступление, которое по своему фактическому содержанию было доведено до конца, оценивается как покушение на намеченный виновным объект. В приведенном примере лицо должно нести ответственность за покушение на жизнь новорожденного (ст.30 и 106 или ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ, в зависимости от того, было ли лицо в состоянии психического расстройства, убийство совершено в условиях психотравмирующей ситуации или нет).
Правило о квалификации преступлений, совершенных с ошибкой в объекте рассмотренного вида, применяется только при конкретизированном умысле.
«Второй разновидностью ошибки в объекте является незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе. Так, беременность потерпевшей при умышленном убийстве или несовершеннолетие потерпевшей при изнасиловании повышают общественную опасность названных преступлений и служат квалифицирующими признаками. Данная разновидность ошибки влияет на квалификацию преступлений двояким образом. Если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, когда в действительности они существуют, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств. Если же он исходит из ошибочного предположения о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с этим отягчающим обстоятельством». В приведенном выше примере виновная знает о наличии отягчающих обстоятельств, ошибочно предполагает и поэтому ее деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с этим отягчающим обстоятельством. А если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, когда в действительности, они существуют, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств.
Так, мать новорожденного ребенка, ошибочно представив, что причиной всех ее переживаний, мук, эмоциональной напряженности является именно ее не вполне благополучно прошедшая беременность, решает избавиться от результата такой своей беременности. То есть это фактическая ошибка. «Фактическая ошибка — это неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности».
При аффекте важно учитывать и индивидуальные особенности виновной. Известно, что к таким особенностям относится и беременность, при которой наблюдается повышенная возбудимость психики женщины.
Аффективное состояние субъекта может быть вызвано длительной психотравмирующей ситуацией, например, возникшей в связи с врожденной болезнью новорожденного ребенка. Предположим, что врачи поставили диагноз тяжелой болезни будущего ребенка еще в состоянии беременности женщины. С этого времени у нее начинается психотравмирующая ситуация — процесс накопления отрицательных эмоций в отношении будущего ребенка, который потом окажется тяжким обстоятельством ее жизни, она все время думает, нужен ли ей больной ребенок, или нет, или даже может думать о предстоящих муках, в связи с неизлечимостью этого ребенка. Во время или после родов, когда подтверждается то, что ребенок неизлечимо болен, мать не в состоянии контролировать свои эмоции, может убить своего новорожденного ребенка, что будет неожиданной для ее самой разрядкой. Если бы она в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, смогла «взять себя в руки», может быть, позже она оставила бы ребенка в родильном доме или, смирившись со своей тяжелой долей, стала бы сама растить его.
Как видно, из этого следует вывод : мать новорожденного ребенка в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) убивает своего ребенка не с умыслом лишить его жизни, а избавиться от ошибочно представленного в качестве объекта результата психотравмирующей ситуации. В случае же убийства матерью новорожденного ребенка, субъект выбирает именно лишение жизни своего ребенка.
Внезапно возникшее сильное душевное волнение матери без длительной психотравмирующей ситуации, трудно представляется.
Заключение
Законодатель выделил рассматриваемый вид убийства в самостоятельный состав преступления. Для его наличия необходимо, установление объекта — новорожденного ребенка, субъекта — женщины, матери этого новорожденного ребенка, объективной стороны — действий (бездействий) в определенное время, и субъективной стороны в форме прямого или косвенного умысла.
Анализ действующего уголовного законодательства и фактически сложившаяся судебная практика по уголовным делам позволяют сделать следующие выводы:
. Вопросы о соотношении понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после родов» все чаще будут возникать на практике, требуя уточнения тех положений, которые являются дискуссионными;
. Проблемы разграничения ст.106 УК РФ от смежных составов преступлений существуют и возникают в квалификации.
Я полагаю, в настоящее время необходимо серьезно отнестись к рассматриваемой проблеме с точки зрения уголовной ответственности. Ведь это общественно-опасное деяние — мы не можем с безразличием допускать снисхождения для матерей — убийц. Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости, конечно, не сравнить с хладнокровным, расчетливым убийством. Но ведь бывают и убийства, где проявляется жестокость и бессердечие, имеет место повторность и неоднократность деяний, где говорить о каких-либо человеческих чувствах матери не приходится. Разве можно такие деяния квалифицировать по ст.106 УК РФ?
Такие преступления, по моему мнению, правильнее будет квалифицировать по ст.105 УК, как убийства с отягчающими ответственность обстоятельствами, для назначения виновной справедливого сурового наказания.
В нашей стране очень легко относятся к проблеме абортов. Общеизвестно, что Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству производимых абортов. Значительная часть убийств новорожденных представляется как совершение аборта, и они остаются не выявленными правоохранительными органами. В связи с рассмотрением вопроса о разграничении аборта и убийства при рождении ребенка отметим, что в некоторых странах имеются законодательные решения. В уголовном кодексе Индии, например, предусмотрено, что «причинение смерти живому ребенку в утробе матери не является убийством. Но причинение смерти живому ребенку, если какая-либо его часть появилась из утробы, хотя бы ребенок и не начал дышать или не полностью родился, может рассматриваться как убийство». Включение в УК РФ нормы аналогичного содержания прервало бы затянувшийся спор в доктрине уголовного права и способствовало бы усилению уголовно-правовой охраны рождающегося человека.
Большое количество рассматриваемых преступлений не попадает в официальную статистику по причине их сокрытия от учета, что также распространено в российской действительности.
Состав данного преступления является новым для УК РФ, недостаточно изученным современным правоприменителем. Весьма часто даже возбужденные по ст.106 УК РФ уголовные дела прекращаются по различным основаниям как не имеющие судебной перспективы. Изложенное позволяет сделать вывод, что количество реально совершенных преступлений, предусматривающих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, превышает в 5-10 раз количество официально зарегистрированных преступлений.
Список использованной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/diplomnaya/ubiystvo-materyu-novorojdennogo-rebenka-2/
1. Уголовный Кодекс РФ (по состоянию на 25 марта 2005 года), Москва, Юрайт, 2005г.
. Уголовное право России, Особенная часть / под ред. А.И. Рарога, М: Эскмо, 2007г. — 688с.
. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учеб. / Г.Н. Борзенков [и др.]; под. ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 656с.
. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно — практическое пособие. — М.: ИКД «Зерцало — М», 2006. — 144с.
. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов/ Ответственный ред. проф.Л. Л. Кругликов, 2 изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004г. — 880с.
. Погодин О., Тайбаков А. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция, №11, 2003г.
. Уголовное право РФ. Особенная часть // Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. — М.: Юристь, 2000.
. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — 2 изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004г. — 492с.
. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность, 2001, №12.
. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. №10, 2002.
. Постановление Пленума ВС РФ. О судебной практике по делам об убийстве // Российская юстиция №1, от 27.01.1999,/ Гарант: Справ. прав. система.
. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. — М.: Изд. РПА МБ РФ, 2000г.
. Уголовное право. Общая часть // Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: Юристь, 1999г.
