Правовые и индивидуальные методы защиты интеллектуальной собственности

Реферат

Интеллектуальная собственность – это продукты творческой деятельности в производственной, научной, литературной, художественной областях, носящие нематериальный характер. Вместе с тем, интеллектуальная собственность воплощается в определенные материальные объекты или сопровождает их, присутствует как компонент качества, цены товара. С этой точки зрения она сама становится разновидностью товара []. На рисунке 1 изображена схема интеллектуальной собственности. Однако в отличие от товара как материальной вещи, интеллектуальная собственность сама по себе в состоянии приносить прибыль её владельцам, только если обеспечена специальной правовой защитой со стороны государства.

Рис. 1 — Cхема интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальных прав – это совокупность мер, направленных на восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и интересов. Защита интеллектуальной собственности непосредственно связана с деятельностью по борьбе с недобросовестной конкуренцией. Под недобросовестной конкуренцией, в частности, понимают: распространение искаженных сведений о товаре, характере, способе, месте его изготовления, потребительских свойствах и других качествах товара; самовольное использование товарного знака, фирменного наименования, маркировки товара; копирование формы, упаковки, внешнего оформления товара и др. Проблемами охраны интеллектуальной собственности в условиях глобализации мировой торговли занимается Всемирная торговая организация (ВТО), которая совместно с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) и другими международными организациями разработала рамочные правила. Они зафиксированы в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights – TRIPS) [].

1. Актуальность темы

Большой масштаб нарушений прав интеллектуальной собственности представляет все большую угрозу для устойчивого развития мировой экономики и стабильности развития цивилизации. Эта угроза образовала актуальную проблему с серьезными экономическими и социальными последствиями, в случае её своевременного не разрешения.

Современный мир на сегодняшний день сталкивается с рядом фундаментальных проблем которые уже могут иметь катастрофические последствия. Некоторые из этих острых проблем связанных с защитой интеллектуальной собственности: во-первых это, увеличение опасных контрафактных товаров (лекарственные препараты, пища и напитки, косметика или игрушки, запчасти для автомобилей и т.д.); во-вторых это, скорость и простота цифрового воспроизведения; а также, это растущее значение интернета как средства распространения, изысканность в применение технологий международными финансовыми мошенниками. Все эти факторы делают эту проблему как никогда острой и насущной для разрешения.

13 стр., 6085 слов

Интеллектуальная собственность, как объект коммерческой деятельности

... необходимость насыщения рынка товарами и услугами обуславливает объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности средств индивидуализации. Патентное право имеет дело с промышленной собственностью, т.е. исключительными правами реализуемыми в ...

2. Цель и задачи, методы

Цель: изучение способов защиты интеллектуальной собственности.

Основные задачи:

Методы

В работе используются исторический, догматический, социологический, критический, сравнительно-правовой методы, а также метод синтеза и анализа

3. Анализ последних исследований

Происхождение самого термина интеллектуальная собственность принято связывать с французским законодательством конца XVIII века, что во многом является справедливым. Возникновение правовой охраны объектов авторского права имеет свою интересную историю и различные предпосылки, способствовавшие ее становлению и развитию в странах мира.

В Афинской республике существовало на защиту целостности произведения и запрет вносить в него изменения (2300 лет назад).

А в 330 г. до н. э. был принят закон, запрещающий при переписке текстов трагедий известных авторов, а также актерам, игравшим в этих трагедиях, изменять оригинала произведения (официальный текст) который, в свою очередь, хранился в официальном архиве [ 5 ]. Переломным этапом в формировании системы правовой охраны авторских прав в Англии стало 10 апреля 1710 – день, который ознаменовался окончанием действия привилегий и появлением Устава королевы Анны. Настоящий Устав стал первым нормативным текстом, который признавал автором его неотъемлемое право собственности на созданное им произведение.

Теория личных прав представлена в работах Канта, Горькое, Блунтшли, Гарейса, Саллейль, Берара. Согласно этой теории, несмотря на то, что историческое развитие авторского права в своей основе закладывал охрану имущественного компонента, однако все права, гарантированные законом, содержат в своей основе личное право автора, которое имеет неограниченную продолжительность и не может быть объектом любого каких – либо действий со стороны кредиторов, речь идет о праве автора сохранить свое произведение в тайне или обнародовать его [ 5 ].

Сторонниками теории исключительного права являются такие учёные, как А. А. Пиленко, Г. Ф. Шершеневич и др. Согласно этой теории, интеллектуальная собственность – это право особого рода, которое не относится не к вещным, ни к обязательственным правам. Как считает Г. Ф. Шершеневич, «это права, которые предоставляют исключительную возможность одному субъекту использовать свой результат интеллектуальной деятельности с запретом всем остальным совершения таких действий». Таким образом, устанавливается так называемая монополия на использование произведения, – отсюда и родился термин исключительное право [5 ].

Васин В. Н. и Казанцев В. И. пишут результаты интеллектуальной деятельности (т. е. мыслительных способностей человека) могут быть самыми различными и далеко не все они являются объектом гражданских прав. В связи с этим представляется более удачным термин «результат творческой деятельности» [1 ].

2 стр., 918 слов

Интеллектуальная собственность

... интеллектуальной собственности, однако мало кто об этом задумывается именно с правовой точки зрения. К основным видам интеллектуальных прав относятся авторское право, смежные права, патентное право, права ... правомерной функцией государства защиту прав человека (в том числе прав собственности). Писательница утверждает, что защита интеллектуальной собственности является моральной проблемой. Она ...

4. Основная часть

В Украине защита прав интеллектуальной собственности – это предусмотренная законодательством деятельность уполномоченных государством органов исполнительной и судебной власти по признанию, возобновлению и устранению препятствий, которые мешают субъектам права интеллектуальной собственности реализации их прав и законных интересов [ 6 ]. На рисунке 2 изображена правовая защита интеллектуальной собственности.

Судебная защита прав интеллектуальной собственности осуществляется судами общей юрисдикции, хозяйственными судами Украины, а в сфере публично-правовых отношений – административными судами, система которых сегодня формируется и в которой уже активно работает Высший административный суд Украины [6 ].

Рис. 2 — Правовая защита интеллектуальной собственности

Вопрос о применении тех или других гражданско – правовых способов защиты прав интеллектуальной собственности и интересов, которые охраняются законом, в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Украины решается прежде всего в зависимости от характера нарушенного права.

4.1. Способы защиты права интеллектуальной собственности

Способы защиты права интеллектуальной собственности согласно ГКУ (п. 2 ст. 16): 1) признание права (т. е. какого-то конкретного права интеллектуальной собственности; особенно актуально в отношении авторских и смежных прав); 2) признание договора недействительным (например, лицензионного договора); 3) прекращение действия, которое нарушает право (т. е. право интеллектуальной собственности); 4) восстановление положения, которое существовало до нарушения права (интеллектуальной собственности); 5) принудительное выполнение обязательств в натуре (например, выплата не перечисленного лицензионного платежа за использование объекта интеллектуальной собственности); 6) изменение правоотношений (например, изменение условий лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности); 7) прекращение правоотношений (например, прекращение действия лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности); 8) возмещение убытков и прочие способы возмещения имущественного вреда (например, возмещение убытков, причиненных нарушением права интеллектуальной собственности); 9) возмещение морального (неимущественного) вреда; 10) признание незаконными решения, действия или бездействия органа государственной власти (например, прекращение действия патента, выданного Госдепартаментом интеллектуальной собственности) [ 7 ].

Согласно пункту 9 части второй статьи 16 Гражданского кодекса каждое лицо может обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного вследствие нарушения права интеллектуальной собственности. Моральный вред заключается, в частности, в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица, а ее возмещения осуществляется деньгами, другим имуществом или иным образом (статья 23 Гражданского кодекса).

Решая споры о возмещении морального (неимущественного) вреда, причиненного вследствие нарушения права интеллектуальной собственности, хозяйственные суды должны выяснять: наличие такого вреда; противоправность действий лица, которое его причинило; наличие причинной связи между ущербом и противоправными действиями лица, ее причинила, и вине которой в ее причинении.

20 стр., 9876 слов

Международное право интеллектуальной собственности

... по этому вопросу. Первая сводится к тому, что право на интеллектуальную собственность сводится к обычному праву собственности и соответственно обеспечивается аналогичной правовой защитой, вплоть до уголовной ответственности за ее нарушение. ...

Суд, в частности, должен установить, чем подтверждается факт причинения истцу потерь неимущественного характера, при каких обстоятельствах или какими действиями они причинены, в какой сумме или в какой материальной форме истец оценивает причиненный ему ущерб и из чего он в этом получается, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В рассмотрении соответствующих дел судам необходимо учитывать изложенное в разъяснении президиума Высшего арбитражного суда Украины от 29.06.96 N 02–5/95 [v5 95800–96]

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда

(с последующими изменениями и дополнениями) [

7

].

4.2. Законодательство по интеллектуальной собственности

В специальном законодательстве Украины по вопросам интеллектуальной собственности также определено достаточно много способов защиты прав интеллектуальной собственности. Как правило, владелец нарушенных прав интеллектуальной собственности может воспользоваться не любым, а каким – то конкретным способом защиты этих прав. Чаще всего он прямо определен специальной нормой закона или следует из характера совершенного правонарушения. Чаще, однако, владельцу прав интеллектуальной собственности предоставляется возможность выбора способа его защиты [ 6 ].

Криминальным кодексом Украины установлена криминальная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности в виде штрафа, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, конфискации имущества, ограничения или лишения свободы на определенный срок [ 4 ].

Согласно Гражданскому кодексу Украины (п. 2 ст. 432) возможны следующие способы защиты прав интеллектуальной собственности судом: применение безотлагательных мер по предупреждению нарушения права интеллектуальной собственности и сохранности соответствующих доказательств; приостановка пропуска через таможенную границу Украины товаров, импорт либо экспорт которых осуществляется с нарушением права интеллектуальной собственности; изъятие из гражданского оборота товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности; изъятие из гражданского оборота материалов и орудий, использовавшихся преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности; применение разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности.

Размер взыскания определяется в соответствии с законом с учетом вины лица и других обстоятельств, имеющих существенное значение; опубликование в средствах массовой информации сведений о нарушении права интеллектуальной собственности и содержании судебного решения о таком нарушении.

Приведенный перечень способов защиты не является исчерпывающим учитывая помещен в этой же статье предписание о том, что суд может защитить гражданское право или интерес другим способом, который установлен договором или законом. Частью первой статьи 432 Гражданского кодекса предусмотрено, что каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности в соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса [ 7 ].

6 стр., 2993 слов

Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав

... гражданину за нарушение его личных неимущественных прав как акционера (дело № F08-4218 / 05). 1.3 Споры, связанные с защитой исключительных прав спор по закону об интеллектуальной собственности Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации ...

Госдепартаментом интеллектуальной собственности постоянно осуществляется сотрудничество с судебной ветвью власти, которая направлена на совершенствование механизмов защиты прав интеллектуальной собственности в судебном порядке.

Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, предусмотренная Кодексом Украины об административных правонарушениях, применяется, в частности, при: нарушении прав интеллектуальной собственности; осуществлении действий, которые составляют акты недобросовестной конкуренции; незаконном распространении экземпляров Аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеоигр, компьютерных программ, баз данных; нарушении законодательства, которое регулирует производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства [ 2 ].

Рис. 3 — Варианты правовой защиты

(анимация: 6 кадров, 6 циклов повторения, 25,1 килобайта)

Законами Украины о приобретения и осуществления права на конкретные объекты интеллектуальной собственности также предусмотрены способы защиты соответствующего права, в частности: статьей 52 Закона Украины Об авторском праве и смежных правах , статьей 21 Закона Украины Об охране прав на знаки для товаров и услуг , статьей 27 Закона Украины Об охране прав на промышленные образцы , статьей 35 Закона Украины Об охране прав на изобретения и полезные модели , статьей 25 Закона Украины Об охране прав на указание происхождения товаров , статьей 53 Закона Украины Об охране прав на сорта растений , статьей 22 Закона Украины Об охране прав на топографии интегральных микросхем .

Выводы

В Украине защита прав интеллектуальной собственности – это предусмотренная законодательством деятельность уполномоченных государством органов исполнительной и судебной власти по признанию, возобновлению и устранению препятствий, которые мешают субъектам права интеллектуальной собственности реализации их прав и законных интересов.

Способы защиты права интеллектуальной собственности прописаны ГКУ (п. 2 ст. 16).

В специальном законодательстве Украины по вопросам интеллектуальной собственности также определено достаточно много способов защиты прав интеллектуальной собственности.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/referat/zaschita-intellektualnoy-sobstvennosti/

1. Васин В. Н., Казанцев В. И. Гражданское право России общая часть, особенная часть М. изд. Книжный мир, 2007. – 342 с.

2. Господарський кодекс Україны / Закон України від 16 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України – 2003р. N 21–22, ст. 144.

3. Интеллектуальная собственность: Словарь – справочник / Корчагин А. Д., Талянский В. Б., Полищук Е. П. и др. Под ред. Корчагина А. Д. – М.: Инфра – М, 1995. – 112 с.

4. Интеллектуальная собственность. [Электронный ресурс] – Режим доступа: .

5. Кримінальний кодекс україни / Закон України від 1 вересня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України – 2013 р. № 11–12, № 13, ст. 88.

2 стр., 945 слов

Права на результаты интеллектуальной деятельности

... права на результат интеллектуальной деятельности. Методологическая основа исследования включает методы познания, применяемые в юридической науке. Практическая значимость исследования. Сделанные в дипломной работе теоретические выводы, касаются гражданско-правового уровня охраны объектов интеллектуальной собственности, ... РФ (статьи, связанные с авторским правом в сфере издательской деятельности) (2) ...

6. Калятин В. О. Исключительная собственность. (Исключительные права).

– М.: НОРМА, 2001. – 480 с.

7. Підопригора О. А. Деякі міркування з приводу захисту авторського права і суміжних прав // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – № 6. – 110–114 с.

8. Пиленко А. А. Право изобретателя. – М.: Статут, 2001. – 688 с.

9. Поляков Р. Е. Анализ определения понятия «интеллектуальная собственность» / Р. Е. Поляков // Молодой ученый. – 2011. – №10. Т.1. – 176–179 с.

10. Цибульов П. М. – Основи інтелектуальної власності, К., 2005. – 420 с.

11. Цивільний кодекс України / Закон України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України – 2003 р. – № 40 – ст. 356.