Американский структурализм

Реферат

Широкое распространение в науке понятия структуры обусловило возникновение структурализма. В первой половины 20 века структурная лингвистика появилась благодаря более глубокому раскрытию физиологического механизма нервной деятельности и применению кибернетических принципов в разных областях человеческой деятельности.

Для того чтобы понять важность американского структурализма в лингвистике необходимо дать определение структурализму как лингвистическому направлению. Структурализм — это интеллектуальное движение, для которого характерно стремление к раскрытию моделей, лежащих в основе социальных и культурных явлений. Методологическим образцом для структурализма служит структурная лингвистика.

Ф. де Соссюр (1857-1913) считается основателем структурализма, поскольку именно он ввел различие между реальными актами речи и системой, которой человек овладевает при обучении языку. Исследуя язык как систему знаков, структурная лингвистика выявляет противопоставления , создающие значения, и правила комбинирования, управляющие построением языковых последовательностей.

Обычно в лингвистике выделяют четыре основных направления структурализма:

1)Пражская лингвистическая школа;

2)Американский структурализм;

3)Лондонская лингвистическая школа;

4)Копенгагенская школа.

Американский структурализм в лингвистике имеет несколько названий и может обозначаться следующими терминами: Американская школа структурной лингвистики, Дескриптивная лингвистика и Дескриптивизм или Дистрибутивная лингвистика в связи с основным методом анализа, применяющимся исследователями [1.с.67]. Несмотря на то, что дескриптивная лингвистика в целом не отходит от структурального направления, она имеет

4

множество особенностей, благодаря которым ее можно рассматривать как отдельное направление. По сравнению с другими направлениями лингвистического структурализма дескриптивная лингвистика имеет наиболее разработанную систему исследований и не прямо производится от выдвинутых Ф. де Соссюром теоретических положений. Американский структурализм в своем развитии проходил через европейские каноны и не зависел полной мере от идей Ф. де Соссюра.

Дескриптивная лингвистика основала школы, которые были достаточно близки к европейскому структурализму. Истоки этих школ восходят к антропологу и лингвисту Ф. Боасу (1858-1942), а также к его ученикам, основателям ведущих школ американской лингвистики 1920-1950-х годов, Л. Блумфилду (1887-1949) и Э. Сепиру (1884-1939).

7 стр., 3130 слов

Лингвистические школы 20 века 2

Американский структурализм. Зарождение американского структурализма Боас, Сепир, Блумфильд. Дескриптивная лингвистика. Синтаксический анализ. Трансформационный метод (Американская школа). Генеративная лингвистика (Американская школа) Социолингвистика. Этнолингвистика. Когнитивная лингвистика. Общие задачи когнитивной лингвистики. Тематика и направление когнитивной лингвистики. Синхроническая и ...

В отличие от других школ американский структурализм уделял большое внимание разработке методики лингвистического исследования, определению границ применения отдельных методов и приемов.

Целью данного реферата является изучение американского структурализма.

Задачи:

1)осветить основные направления американского структурализма;

2)изучить этапы и методы анализа в дескриптивной лингвистике.

5

§1.Определение, причины зарождения и основные направления американского структурализма (дескриптивизма)

В первой половине 20 века в США возникла дескриптивная лингвистика, которая очень активно развивалась как одно из направлений в структурализме. Работы Л. Блумфилда «Введение в изучение языка» и «Язык» наметили будущую программу дескриптивного направления. Позднее в книге 3. Харриса «Методы структурной лингвистики» были изложены основные принципы дескриптивизма.

Дескриптивная лингвистика является протестом против неадекватности традиционной грамматики, ориентированной на описание латинского языка и языков Европы , и неприменимости сравнительно-исторического метода с его понятиями звуковых законов и изменений отношений к многочисленным индейским языкам, так как эти языки отличаются по типу от европейских языков и не имеют достаточно длительную ни письменную, ни бесписьменной традицию.

В дескриптивной лингвистике можно выделить следующие отличия от других направлений структурализма:

1)направленность на позитивистские и прагматические системы философии и психологию бихевиоризма;

2)продолжение полевых исследований америндских языков и апробация новых методов формального описания на их материале, а лишь затем на материале английского, испанского, тюркских, семитских языков;

3)решение прикладных задач по дешифровке текстов , языковой адаптации разнородных и многочисленных групп иммигрантов из Европы, Центральной и Южной Америки, Азии.

В американском структурализме обычно выделяют три разные группы или даже школы. Первая из них известна как Йельская школа.Теоретическая работа этой школы, особенно в 1940-х годах, была сосредоточена на дальнейшем творческом развитии идей Л. Блумфилда. Представители этой школы не принимали во внимание значения языковых форм, категории мышления и психики человека , поэтому характерной чертой Йельской школы является

6

антипсихологизм и физикализм [1.с.134]. Вторая школа известна как Энн-Арборская группа лингвистов, стремившихся объединить теоретические положения Э. Сепира и Л. Блумфилда. В отличие от Йельской школы здесь обращались к психологизму и рассмотрению языка как одного из видов человеческого поведения. Третья школа — это школа трансформационного анализа.

Главную роль в формировании концепции дескриптивизма сыграла исследовательская практика ученых США, которые занимались изучением языков и культур американских индейцев. Эти языки могли описываться только синхронно, так как исследователи не имели никаких данных об их истории. Из-за большой разницы культур ученые не могли свободно овладеть изучаемым языком и должны были постоянно консультироваться с его носителем-информантом по вопросам членения текстов на слова. Непонятными для исследователей были многие грамматические и лексические значения. К тому же полученные знания о языках плохо сочетались с привычными представлениями об отображающемся в языке мире. В результате естественные и поэтому единственно возможные европоцентрические семантические модели утрачивали универсальный статус.

4 стр., 1652 слов

Основные психологические школы

... взаимосвязи психологии с философией, историей, социологией. Описательная психология. Основные психологические школы Школы Психологи Предмет и задачи психологии Содержание психики Структурализм Э. Титченер Изучение структуры сознания. Элементы психики. Вюрцбургская ...

§2.Этапы развития американского структурализма (дескриптивизма)

Американский структурализм возник из-за практических потребностей изучения языков индейцев США. Применяя свои методы в изучении английского языка, а также и других индоевропейских, тюркских и семитских языков, дескриптивизм сохранял практическую направленность в установлении тесных связей с методикой преподавания языков. В развитии дескриптивной лингвистики обычно выделяют три этапа, связанных с научной деятельностью представителей этого направления.

Первый этап непосредственно связан с деятельностью Ф. Боаса (1858-1942), поскольку истоками дескриптивной лингвистики обычно называют именно его работы. В теоретическом введении к коллективному «Руководству по языкам американских индейцев» он показывает непригодность выработанных на

7

материале преимущественно индоевропейских языков научных принципов для изучения индейских языков. Эти языки имеют иные языковые категории и поскольку они не имеют прошлых этапов своего развития, к ним нельзя применить методы исторической интерпретации. По мнению Ф. Боаса, именно таким образом возникает необходимость создать объективный метод для изучения языков.

Второй этап развития американского структурализма открывает Леонард Блумфилд (1887-1949), который попытался создать эти объективные методы изучения языков, ориентировав их на положения «поведенческой» психологии или бихевиоризма. В своем теоретическом труде «Язык» он сформулировал принципы «механистической» лингвистики, которая делит процесс речевого общения на ряд физиологических стимулов и реакций и тем самым изучает речевое поведение человека. Таким образом, на данном этапе Л. Блумфилд решает основные теоретические проблемы лингвистической науки и разрабатывает методику научного исследования.

Третий этап связан с последователями Л. Блумфилда, таким как, например, Зеллинг Харрис, которые в большей степени сформулировали методы дескриптивной лингвистики . Они выдвинули и сам термин — «дескриптивная лингвистика». Дескриптивисты описывают формальные элементы структуры языка с помощью дистрибуции речевых черт , т.е. порядка их расположения. Для языковедов понятие языка тождественно понятию речи, которая в свою очередь является потоком организованных голосовых звуков и их комплексов. Однако на начальном этапе последователи Л. Блумфилда не уделяют должного внимания значению, которое, по их мнению, якобы привносит психологические, философские и внелингвистические элементы и тем самым нарушает классификационную ясность структурных черт речевых сигналов.

Но именно З. Харрис в последние годы своих исследований при описании речевых черт обращается к фактору значения.

8

§3.Методы анализа в дескриптивной лингвистике

Основное внимание языковедов дескриптивного направления сосредоточено на разработке методики исследования. Дескриптивная лингвистика создала свою технику лингвистического описания и установила свои категории и рабочие приемы.

5 стр., 2478 слов

Математические методы в социологических исследованиях

... не означает применения математических методов в педагогике. Моделирование, в свою очередь, не сводится только к математическому моделированию; правомерно существование и качественных моделей [9]. Таким образом, в области применения математических методов в социологии выделяют тетраду ...

К середине 1940-х годов дескриптивисты все чаще обращают внимание на исследования проблем синтаксиса, а в 1950-х синтаксис является центром внимания всех ведущих американских лингвистов. В качестве основных методов анализа синтаксического уровня стали разрабатываться дистрибутивный, трансформационный и синтаксический анализ по непосредственно составляющим (НС).

Забегая вперед, необходимо сказать, что успешней всего дескриптивные методы анализа применяются к фонетической системе языка, поскольку морфологическая и синтаксическая системы требуют особого внимания к значению и смысловой стороне элемента языка.

§4.Основные положения дескриптивизма

Единичный язык или диалект являются областью исследования в дескриптивной лингвистике, а само исследование заключается в собирании высказываний в каком-либо диалекте и в анализе собранного материала. По мнению американских лингвистов, единственным исходным моментом для лингвиста является текст. Этот текст дешифруется , в результате чего исследователи устанавливают язык или «код» данного текста.

Основной задачей дескриптивистов является описание внутренней структуры языка, которая в свою очередь складывается из трех компонентов — плана выражения (фонология, морфология, фономорфология), плана содержания и словаря [3.c.165]. Однако дескриптивная лингвистика представляет собой «теорию о системе выражения языка», так как на первом плане всех исследований стоит фонология и морфология.

Для языковедов дескриптивного направления морфема является центральной единицей грамматического анализа. Через морфему определяются все более крупные языковые единицы или конструкции, например, слова или

9

предложения. Американские лингвисты утверждали, что все элементы звукового состава высказывания принадлежит той или другой морфеме, поэтому понятия морфемы пришлось расширить так, что в одну морфему сводились функционально тождественные, но формально различающиеся единицы. На более поздней ступени исследователи обозначали морф как единицу плана выражения, а морфему – как единицу плана содержания. Слово же рассматривалось как особая тесно спаянная цепочка морфем.

Характерной чертой американского структурализма является строгое разграничение отдельных уровней языкового анализа. В языке выделяются несколько уровней: фонологический, морфологический, синтаксический [2.с.205]. Низший уровень – это фонологический уровень, а высший – синтаксический, причем единицы каждого более высокого уровня строятся из единиц предшествующего уровня. Языковеды определяют ядро, определение и адъюнкты (сопроводители).

Требование объективности описания материала, т.е. независимости получаемых результатов от исследователя – одно из основных положений дескриптивной лингвистики.

По отношению к роли значения уже на закате американского структурализма дескриптивисты распались на менталистов и механицистов. Первые считают, что при описании языка нельзя игнорировать значение языковых форм, а вторые полагают, что описать язык в полной мере можно без обращения к значению.

10

Заключение

Дескриптивная лингвистика – одно из направлений американского языкознания первой половины 20 века. Ей присущи свои особенности: распространение теорий позитивизма , прагматизма и бихевиоризма, традиция изучения языков коренного индейского населения и актуальность практических проблем, связанных с разнородными группами иммигрантов, живущих в США.

14 стр., 6732 слов

Язык Культура Общество Эволющия взглядов

... лингвокультурологии и социолингвистики. Глава I. Социология языка Предпосылки появления социолингвистических исследований. Проблема «язык – общество» в 19 – ... отношений между социологией и лингвистикой. Кризис структурализма вызвал оживление интереса к социологии в ряде ... от рассмотрения языка, построенного на естественнонаучных закономерностях и переходит к социально-историческому анализу. Решающим ...

Дескриптивисты внесли огромный вклад в разработку процедур точного формального анализа языка и привлечение методов логики и математики. Они обогатили мировое языкознание многочисленными терминами.

К достоинствам американского структурализма можно отнести стремление к максимальной формализации описания, его стройности и объективности, разработку метода НС. Также немаловажны заключения дескриптивистов по поводу того, что лингвистическая теория может быть построена в виде процедур и алгоритмов. Они первыми установили, что язык – это многоуровневая система, и выделили его уровни иерархическим образом.

Главным достижением дескриптивизма является дистрибуционный анализ, состоящий в детальном изучении всех окружений, в которых встречается та или иная языковая единица.

11

Список используемой литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/referat/strukturalizm-v-psihologii/

  1. Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Часть 2. М., 1964-1965

  2. Якобсон Р. Взгляды Боаса на грамматическое значение. – В кн.: Якобсон Р. Избранные работы. М.,1995

  3. Алпатов В.М. История лингвистических учений. М., 1998

  4. Основные направления структурализма. М., 1964