Личность и общество в России

Реферат

Если развитие, происходящее в некоторой системе, приближает ее к определенному идеалу, оцениваемому положительно, то мы говорим, что развитие есть прогресс. Если изменения, происходящие в некоторой системе, приводят к исчезновению и обеднению ее составных элементов или существующих между ними отношений, то система подвергается регрессу. В современной социологии вместо термина прогресс все больше пользуются понятием «изменение» .

Общество в широком смысле этого слова выражает сущность всех форм жизнедеятельности человека. Формирование общества как ячейки мира, происходила на территории проживания и взаимодействия наибольшего количества людей автономно от всей совокупностей людей в целом. Поэтому первым признаком можно считать территорию — «основу социального пространства, в котором складываются, развиваются отношения и социальные взаимодействия между индивидами» Как правило общество формируется тогда, когда исторически сложиться и обозначится граница, в рамках которой общество функционирует (к народам, проживающим дисперсно, например цыганам, или ведущим кочевой образ жизни — к ним понятие общества не применимо).

Вторым признаком будем считать устойчивость общества к распаду, связанная с интеграцией и стабильностью. Устойчивость общества с точки зрения Э. Дюркгейма достигается благодаря единству воли, коллективному сознанию, которое способствует обузданию человеческого эгоизма. Р. Мертон считал, что устойчивость достигается благодаря фундаментальным ценностям, которые усваивает большинство населения, и благодаря этим ценностям происходит регуляция поведения и соблюдение норм совместной жизни. Э. Шилз считал, что устойчивость достигается благодаря воздействию власти, обеспечивающей контроль над всей территорией и насаждающей общую культуру. Из этого следует, что определение устойчивости размыто, и каждое общество в праве само выбирать, по какому пути ему развиваться.

Третий признак — автономность — когда на территории общества созданы все условия для развития личности, реализации амбиций, наращивания благосостояния и т. д.

И, наконец, последним признаком является саморегуляция, которая возникает при внутреннем, структурном управлении на основании норм и принципов поведения, принятых в данном обществе. Саморегулируемость обеспечивается прежде всего государственными структурами, законами, а также нормами религии и морали, а следовательно и таким уровнем развития культуры, который выражается в выработке норм поведения и ценностей общих для данного общества и отличающих их от других.

3 стр., 1116 слов

Типология личности сотрудников УИС в зависимости от психологической ...

... по выявлению социально-психологических факторов, лежащих в основе формирования психологической устойчивости к коррупционному поведению, проведенному среди группы сотрудников ГУФСИН России по Нижегородской области, ... выстроить типологию личности сотрудников УИС в зависимости от психологической устойчивости к коррупционному поведению. Исходя из общих требований к классификации личности, предположим, ...

Человек в условиях социальных перемен Особое значение имеют исследования состояния личности в условиях радикальных социальных перемен. Но как поступает человек, когда он ощущает себя наедине с хаосом, абсурдом переходной реальности? Некоторые активизируют выработанные столетиями и сохранившиеся в культуре механизмы.

Нестабильное общество характеризуется неожиданными, резкими, быстрыми и непредсказуемыми изменениями социальной среды. И происходит это на фоне уменьшения индивидуального жизненного ресурса и разрушения систем социальной регуляции поведения. Люди вынуждены готовить себя к непредвиденному, к наибольшему числу возможных вариантов. Тут не действует и не может действовать логика рациональной выработки решений.

Н.Ф.Наумова описала особенности свободного выбора:

  • альтернативное (многоплановое) переживание человеком своей жизни;
  • антиномичность тех предположений об индивидуальном существовании, которые закладываются в основание выбора;
  • намеренное сохранение в момент выбора одного из элементов целеполагания неопределенным;
  • случайность выбора как способ актуализации скрытых возможностей личности;
  • свободное структурирование и интерпретация объективного и субъективного времени.

Индивид свертывает, упрощает стратегию — только бы сохранить внутреннюю свободу выбора, следовать собственной логике, а не логике социума. Возникают переходные модели поведения, неуловимо превращающиеся в устойчивые образцы действия.

Опросы, проводимые Наумовой в последние годы, показали, что массовое сознание по-прежнему ориентируется на ценности социальной справедливости, однако содержание представлений о ней постепенно меняется. Наблюдается также ослабление доверия между людьми, т. е. сужение социального пространства.

Г. Г. Дилигенский

Многие особенности общественных потребностей объяснимы лишь с позиции социологии: их количественные и качественные параметры определяются социально-культурными нормами, на которые ориентируется данная часть общества. Важный фактор динамики потребностей — социальные ожидания, представление об уровне жизни близких субъекту, «соседних» групп, а также оценка возможностей достижения успеха. Каждый человек стремится быть «не хуже других». Но социокультурная система очень сложна, многомерна. В конечном счете свобода воли, самоопределение личности, бремя выбора, творчество — это нормативные понятия, принятые в данной культуре.

В условиях социальной нестабильности и непрозрачности общественных взаимоотношений, в частности межгрупповых, идентификация обусловлена так называемой оценкой возможностей индивида и сопровождается социальной атрибуцией: индивид приписывает себе, связывает со своим Я определенные интересы и смыслы.

3 стр., 1442 слов

Теоретические основы влияния типа личности на выбор профессии ...

... [26, с. 164]. Через мотивацию поведения, социальные роли и ценностные ориентации, структуру и динамику отношений характеризуется направленность типа личности у Б.Г. Ананьева [2]. Ученый оперирует ... самоопределение в юности. Выявить взаимосвязь типа личности и выбора профессии в юношеском возрасте. Поставленная цель, задачи и выдвинутая гипотеза обусловили выбор комплекса методов: I. Теоретические ...

В посттоталитарном обществе обостряются как стремление индивида к объединению с другими, выражающееся в идентичности, так и стремление к самоизоляции. Состояние маргинальное ведет к распаду социальных связей, к хаотичности системы самоидентификации.

В. А. Ядова

Соотнесение наблюдаемых процессов с диспозиционной концепцией регуляции социального поведения личности показывает, что идентификация с ближайшим окружением активизирует ситуативные установки; идентификация на уровне обобщенных социальных установок — это диспозиции, относящиеся к типичным ситуациям и позитивно-негативным объектам (корпоративно-солидарное поведение, например, участие в забастовке); идентификация на уровне ценностей и идеалов — включение в массовые социальные движения, отражающие интересы социального класса, нации, страны.

Идентификация с группой (общностью) существенно влияет на коллективное поведение. Как правило, социальные конфликты сосредоточиваются в зоне «корпоративных» солидарностей. Социальная дезинтеграция создает благоприятную почву для моментной мобилизации граждан под тем или иным обобщающим лозунгом или под воздействием выдающегося лидера. По мнению компетентного социолога, ни того ни другого, к счастью, не наблюдается.

Объяснение личности из взаимодействия социальной роли и Я в малой группе является необходимым, но не достаточным. Содержание названных переменных обусловлено влиянием макроструктур, культурным и социальным порядком общества.

И. С. Кона

Истории религии, искусства, литературы и языка свидетельствуют, что каждая этническая культура формирует специфический образ человека как личности. Но в этом образе или, точнее, системе образов, которая представляется индивиду в качестве естественной нормы, отражается индивидуальность самой этой культуры, обусловленная ее историей.

Переходный период формирует долговременные стратегические установки и ценностные ориентации. Новая ценность включает старую как частный случай. Сегодня ценности возникают в разболтанной, разлаженной, но живой и действующей нормативной системе. Ценностные ориентации выстраиваются в иерархию оптимальную, с точки зрения данного человека, в новой ситуации.

Итак, прослеживаются следующие стадии развития жизненных стратегий человека:

реверсивную (эйфория, иррациональные надежды, целерациональная ориентация на разрушение — человек собирает силы, чтобы преодолеть хаос исторического перелома),

затем кризисную (ощущение незащищенности и зуд нетерпимости) и, наконец, адаптацию и стратегическое поведение (внешние воздействия уже не могут оказать влияния на формирование жизненных стратегий: реформы переживаются как стихийный, неуправляемый процесс).

Область социологии личности, как мы видели, перекрещивается с проблематикой психологии и социальной психологии. Вряд ли возможно и нужно искать их чистое размежевание. Больше того, мы полагаем, что в будущем тенденция междисциплинарных исследований проблем личности (включая этнологию, культурологию) будет доминировать.

Заключение

Проблемы человека и личности занимают в системе современного научного знания одно из центральных мест. Человекознание представляет собой наиболее широкую на сегодняшний день систему знания, объединяющую представителей самых разных идейных и научных ориентаций на основе изучения человека как целостного существа. Человек представляет собой многоуровневую систему, стороны которой фиксируются при помощи частных понятий. Он является одновременно биологической и социальной, социальной и психической системой. На этом этапе познания личность выступает как одно из системных свойств человека. В качестве «частных определений» человека, имеющих системное происхождение, выступают, помимо личности, «родовой человек», индивид и индивидуальность.

5 стр., 2359 слов

Взаимоотношение социологии с другими науками

... через них), а отраслевые образуют погранич­ный пояс на стыке социологии с другими науками. К понятию обшей социологии приложимы характеристики социологии фундаментальной и теоретической, хотя отраслевая социоло­гия, разумеется, не ...

Для изучения отдельного человека в философии, социологии и иных науках применяется понятие «индивид». Под индивидуальностью понимаются самобытные, неповторимые черты и качества, присущие данному индивиду.

Личность — это социальные качества индивида, приобретенные им в процессе воспитания и самовоспитания, духовнопрактической деятельности и взаимодействия с обществом. Личность обладает прежде всего духовными качествами. Личность не дана человеку извне, она может быть сформирована лишь им самим.

Личностью человек станет, когда начнёт совершенствовать социальный фактор своей деятельности, то есть ту её сторону, которая направлена на общество. Поэтому фундаментом личности выступают общественные отношения, но только такие, которые реализуются в деятельности.

Осознав себя как личность, определив свое место в обществе и жизненный путь (судьбу), человек становится индивидуальностью, обретает достоинство и свободу, которые позволяют отличить его то любой другой личности, выделить ее среди прочих.

Асмолов

А.Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990.

Дильтей В. Сущность философии. М., 2001

А. И. История

Новая философская энциклопедия. В 4 т. М., 2000;2001

Очерки по истории теоретической социологии 20 столетия: от М. Вебера к Ю. Хабермасу, от Г. Зиммеля к постмодернизму. Пособие для гум. вузов (Ю.Н. Давыдов и др.).

М.: Наука 1994

Полани М. Личностное знание. М., 1985

Смелзер Нэйл. Социология. М. 1994

К. М. Оганяна

Тексты по истории социологии 19−20 веков. Хрестоматия. М.: Наука 1994

В. П. Кохановского

Философский энциклопедический словарь. М., 1983

Д. В. Социология, В. Н. Социология, В. П. Кохановского

Дильтей В. Сущность философии. М., 2001

Асмолов

А.Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990.

Полани М. Личностное знание. М., 1985

Асмолов

А.Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990.

Смелзер Нэйл. Социология. М. 1994

Тексты по истории социологии 19−20 веков. Хрестоматия. М.: Наука 1994

А. И. Социология, Д. В. Социология

Тексты по истории социологии 19−20 веков. Хрестоматия. М.: Наука 1994

А. И. История, А. Ю. Мягкова

Очерки по истории теоретической социологии 20 столетия: от М. Вебера к Ю. Хабермасу, от Г. Зиммеля к постмодернизму. Пособие для гум. вузов (Ю.Н. Давыдов и др.).

М.: Наука 1994

К. М. Оганяна, К. М. Оганяна, А. И. Социология, А. Ю. Мягкова

Очерки по истории теоретической социологии 20 столетия: от М. Вебера к Ю. Хабермасу, от Г. Зиммеля к постмодернизму. Пособие для гум. вузов (Ю.Н. Давыдов и др.).

М.: Наука 1994

Д. В. Социология

Полани М. Личностное знание. М., 1985

5 стр., 2342 слов

Возникновение социологии как науки

... несистематичностью, в связи с чем нельзя сказать о возникновении в то время социологии как науки. Анализ общества, поведения человека в группе, вопросов неоднородности и неравенства не привлекал ... где, по его мнению, наблюдалось отставание от других наук. Во-вторых, О. Конт считал, что социология должна рассматривать общество как некий обладающий собственной структурой организм, каждый элемент ...