Реферат экономическое поведение

Реферат

Социология есть наука об обществе. Этот термин ввёл в науку французский учёный и философ Нового времени Огюст Конт, которого нередко называют основоположником социологии, как самостоятельной науки об обществе.[4; 8]

Некоторые учёные рассматривали также и экономическую деятельность с точки зрения социологии. Ещё в 30-е годы двадцатого века Элтон Мэйо сформировал свою теорию «человеческих отношений», где провозглашались принципы всемирного развития и всестороннего использования организации, способности работников, удовлетворения их всесторонних потребностей, использования механизмов самоорганизации , гуманизации труда .

Традиционно социологический анализ экономических процессов общества базируется на поведенческом подходе. Авторы учебника «Общая социология» под редакцией А.Г.Эфендиева отмечают, что «анализируя различные точки зрения на предметную область эко

номической социологии, можно констатировать, что базовым пред

метом социологического анализа является категория «экономичес

кое поведение», которая, получив различную интерпретацию у раз

ных исследователей, у большинства из них занимает ведущее место». [3;609]

В данной работе, которая посвящена экономической деятельности и экономическому поведению, рассмотрены изыскания ученых, таких как М. Вебер, В. Парето, Г. Зиммель, Н. Кондратьев по проблеме экономического поведения, понятие экономической деятельности, типы и виды, а также модели экономического поведения и их особенности.

Целью данной работы является систематизировать и упорядочить то, что написано о экономической деятельности и экономическом поведении , и разбросано по книгам и статьям; дать дефиницию понятия «экономическое поведение», охарактеризовать виды и модели экономического поведения, дать обзор идей по этой теме некоторых видных социологов и экономистов.

Вклады ученых по проблеме экономического поведения.

Основоположником поведенческого подхода в области эконо

мической социологии по праву считается М. Вебер. Его теория со

циального действия является фундаментальной базой социологи

ческого анализа экономических процессов общества. М. Вебер под

робно исследовал одну из важнейших модификаций рационально

го (целерационального) действия, т.е. поведения экономического, поставив задачу изучения «внутренних» элементов рационального действия: цель, средства, результат, планирование, калькуляция (расчет), максимизация выгоды (пользы), альтернативность и сво

4 стр., 1689 слов

Психика, поведение и деятельность. Психология производственных отношений

... личности. Бауд: характер определяется социальным положением человека и т.д.). 2. Психология производственных отношений. В процессе производства люди взаимодействуют с природой и друг с ... взаимодействия высокоорганизованных живых существ с внешним миром и осуществляющая в их поведении (деятельности) регулятивную функцию. Психика – субъективное отражение объективной реальности. Психика имеет двоякую ...

бода выбора, а также тех институциональных, аксиологических (суб

стантивная рациональность) и ресурсно-функциональных условий (обмен, деньги, контракт, конкуренция), которые конкретизиру

ют, специализируют экономическое действие и делают его воз

можным в рамках определенной социокультурной .[3;606]

Для М. Вебера, построившего типологию экономического дейст

вия, характерен рационалистический подход, дающий возможность сконструировать идеальный, феноменологически «чистый» обра

зец экономического поведения, характерный для определенной экономической культуры.

В. Парето, другой выдающийся аналитик экономического пове

дения, использовал иную парадигму исследования этого феномена. Относя экономическое действие к категории рационального (логи

ческого), он «вывел» целый класс (нелогических) моделей и форм социального поведения, базирующийся на социальных стандартах, привычках, стереотипах и традициях.

Важный вклад в прояснение социальной сущности и природы экономического поведения, репрезентативного периоду развиваю

щегося индустриального капитализма, внес Г. Зиммель. Он дал фун

даментальный анализ социального института денег как рацио

нально-калькулируемой

основы большинства человеческих дей

ствий, которая координирует их и приводит к «общему знаменате

лю». .[3;608]

В работе «Философия денег» Зиммель исследует влияние денежной эко

номики на культуру. Его отправным методологическим постулатом является тезис о том, что деньги — это форма обмена, которая по-разному проявляет

ся в бартерной экономике и в экономике, собственно основанной на деньгах. Последняя имеет тенденцию порождать бесчисленное множество обменов, что в конечном счете сказывается на характере культуры, порож

дающей новые формы отчуждения. Строго говоря, социологический анализ Зиммеля направлен не на деньги, а на то, как они, будучи специфической ценностью, воздействуют на субъективную и объективную культуры. В этом плане социолог пытается проследить взаимосвязь денег с такими компонен

тами жизни, как экстравагантность, цинизм, индивидуальная свобода, жад

ность, обмен, стиль жизни и т.д. [1; 218]

Социологический анализ экономического поведения, начатый классиками социологии, получил продолжение в ряде концепций зарубежных и отечественных специалистов середины и конца XX в.

Экономическое поведение как социальный феномен является предметом изучения как экономической науки, так и социологии.

Социология, выходя за рамки строго заданных категорий эко

номической теории, акцентирует свое внимание на факторах, ус

ловиях, социальных институтах, ситуациях, а также различных социальных субъектах, которые реа

лизуют свои конкретные, в том числе экономические, интересы. Иначе говоря, предметом внимания социолога являются модели социального поведения в связи с применением и объяснением прин

ципа максимизации результатов и минимизации затрат, а также те социокультурные институты и сопутствующие им социальные сти

муляторы или ограничители, которые делают возможным рациональное использование различных экономических ресурсов (личностных, технологических, органи

10 стр., 4515 слов

Социально-экономический анализ Республики Татарстан

... сооружений, 11 защитных дамб. Лесные ресурсы На основе анализа природно-климатических, лесорастительных, экономических и других условий на территории Республики Татарстан выделяются четыре лесохозяйственных района: Предкамский, Предволжский, Закамский, Закамский ... Это явление обусловлено увеличивающимися темпами развития региона в целом. Структура ВРП за 2008 год. Отрасли народного хозяйства ...

зационных, финансовых, информационных и др.).

Можно констатировать, что экономическое поведение является «социальной субстанцией» всех процессов, которые в совокупнос

ти составляют то, что называется хозяйственной жизнью общества. Это связано с тем фактом, что основу оборота громадной массы экономических ценностей (благ, услуг, информации), их обмена составляют многочисленные и разнокачественные по характеру и содержанию, циклично возобновляющиеся индивидуальные, груп

повые и массовые акты поведения людей в целях удовлетворения своих потребностей или непосредственным, или в основном опос

редованным образом.

Следовательно, экономическое поведение — это система соци

альных действий, которые связаны с использованием различных экономических ценнос

тей (ресурсов) и ориентированы на получение пользы (выгоды, вознаграждения, прибыли) от их обращения.[3;610]

Н. Кондратьев дает общую трактовку и характеристику социальных действий в системе хозяйственной жизни общества и тех субъектов (хозяйствующих лиц), которые их реализуют. Все хозяйствующие лица:

  • различают ценные вещи от неценных;

  • каких бы взглядов они ни придерживались и к каким бы

    целям ни стремились, как правило, отстаивают личные хо

  • зяйственные интересы или отстаивают как свои те интере

  • сы, которые представляют;

  • более или менее субъективно оценивают те товары, с которыми им приходится сталкиваться, но их субъективные оценки

    всегда связаны с объективно существующей расценкой этих

    товаров в обществе и находящей выражение в ценах;

  • способны в большей или меньшей мере калькулировать, про

  • изводить расчет и потому видеть, где их ожидает вероятная

    выгода, а где — потери;

  • хотят в зависимости от индивидуальных условий и способ

  • ностей действовать с целью получения больших выгод и пре

  • дупреждения потерь;

  • фактически способны ошибаться в своих расчетах, а следо

  • вательно, в своих действиях.

Су

ществует определенный набор принципов и методов, которые, повторяясь многократно, часто методом проб и ошибок, сужают поле неоптимального выбора, определяя некоторый стандартный путь, по которому необходимо идти и который предполагает:

  • ценностную направленность максимизационных намерений

    и действий, без которой сам принцип превращается в тривиальную формулу «максимизации чего угодно»;

  • личный экономический интерес, в котором концентрированно выражены смысл, предмет, направленность и результат

    максимизирующего действия;

    3 стр., 1126 слов

    Основные формы и направления межрегионального сотрудничества ...

    ... наиболее распространенной формой межрегионального сотрудничества на сегодня остаются межрегиональные соглашения между субъектами Российской Федерации. Регионы могут сотрудничать: История создания ассоциаций. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ как форма межрегионального сотрудничества начали образовываться с ...

  • взаимозависимость личностных оценок тех экономических благ,

    на которые направлены максимизационные действия, и их

    ценовых «аналогов», которые синхронизируют субъективно

    несоизмеримые шкалы ценностей множества людей;

  • определенную степень квалификации, связанную с расчетом

    вероятных выгод и издержек;

  • устойчивое стремление экономических субъектов действовать

    в рамках приемлемого баланса выгод и издержек;

  • неизбежную неточность, относительность калькулируемых

    экономических действий, связанных с получением выгод,

    и обусловленную этим вероятность ошибок и неправильных

    действий. [3;609]

Типы и виды экономического поведения и их особенности

В социологической науке отсутствует строгая классификация различных видов экономического поведения. Объясняют это неразработанностью самой категории «эко

номическое поведение»; разнообразием теоретических макро- и микроподходов в анализе различных явлений и уровней экономи

ческой жизни общества, их многомерностью и структурной слож

ностью; наличием множества теоретических подходов в рамках тех или иных социологических и экономических концепций.

Базируясь на том, что одно из основных экономических явлений – воспроизводство включает в себя производство, распределение, обмен, потребление,авторы учебника «Общая социология» под редакцией А.Г.Эфендиева выделяют следующие основные виды экономического поведения, реализуемые в различ

ных фазах воспроизводственного цикла: дистрибутивное (распреде

лительное), производственное, обменное и потребительское.[3,617]

Производственное поведение связано прежде всего с накоплением, концентрацией материальных, технологических, интеллектуаль

ных, организационных и других ресурсов, их соединением и ком

бинированием с целью получения благ с фиксированными потре

бительскими свойствами и прибыли (дохода) от их обращения на рынке. Это весьма упрощенная трактовка сложнейшего комплекса факторов, характеризующих поведение различных экономических субъектов, выступающих в качестве товаропроизводителей (фирм, предприятий, организаций), лишь констатация некоторого общего принципа, воплощенного в функции максимизации выгоды (про

изводительности), которую реализуют различные субъекты, вклю

ченные в те или иные сектора экономики.

В производственном поведении выделяют также трудовое поведение. Трудовое поведение — это специализированная профессиональ

ная активность, связанная преимущественно с использованием и применением исходных ресурсов (факторов производства), преоб

разующихся,

трансформирующихся в конечные или промежуточ

ные продукты. Однако, реализуя эти функции, значительное боль

шинство занятых имеют весьма смутное, а часто вообще не имеют никакого представления о том кто, каким образом, какими сред

ствами и в какой степени обеспечивает целостность и конечную эффективность (прибыльность) производственного процесса. Сле

3 стр., 1291 слов

Экономические потребности и ресурсы. Производственные возможности

... Экономические потребности и ресурсы Побудительным мотивом для организации общественного производства являются потребности людей. В экономической литературе существует несколько трактовок потребностей. Наиболее распространен следующий подход: потребности ... род – средства производства, используемые для изготовления предметов потребления. Иногда к материальным благам относят и отношения по присвоению ...

довательно, их ареал экономических интересов в основном кон

центрируется вокруг функций, заданных тем рабочим местом, ко

торые они занимают.

Реальное применение профессиональных способ

ностей работников возможно именно в тех случаях, когда они ви

дят или предполагают конкретную пользу, выгоду от этого. В этой связи в зависимости от качества вознаграждения могут быть реализованы:

  • форсированная модель затрат профессиональных способностей, т.е. интенсивное их использование в надежде на мак

  • симальное (в настоящем или в будущем) вознаграждение;

  • оптимально-равновесная модель затрат профессиональных

    способностей, т.е. регуляция работником своих затрат в со

  • ответствии с ожидаемой долей вознаграждения;

  • минимизационная модель затрат, которая выполняется на

    «пороге» минимальной доли вознаграждения, за которым

    затраты теряют всякий смысл;

  • незатратная (нулевая) модель, при которой затраты профессиональных способностей нецелесообразны и неприемлемы

    для их носителя.

Обменное поведение обеспечивает движение различных экономических благ (товаров, услуг, информации) на рынке на основе учета и сравнения их ценности. Мера дефицитности обращающихся товаров проявля

ется в ценах. Она управляет действиями множества субъектов, явля

ющихся по отношению друг к другу продавцами и покупателями.

Можно выделить множество цепочек и схем социального обме

на, возникающих в системе человеческого взаимодействия, в ко

торых

используются различные критерии обмена, способы оценки и измерители, позволяющие определить ценность, справедливость, эквивалентность и гарантированность распределения благ. Суще

ствуют разнообразные измерители социального обмена. Одни из них (например, деньги) универсальны и применимы в оценке множе

ства ситуаций и действий.

Экономический обмен — одна из форм социального обмена, реализуемого в сфере хозяйственной жизни. Его основой является взаимодействие людей (экономических субъектов), перераспреде

ляющих различные экономические ресурсы в структуре рыночных отношений с целью получения выгоды (прибыли, дохода, вознаг

раждения).

Методы и способы обмена зависят от множества факто

ров: экономических ресурсов, находящихся в обороте, механизмов ценообразования, компетентности действующих субъектов, их уме

ния предвидеть, учитывать рыночную конъюнктуру, принимать на этой основе рациональные решения и т.п. Формы экономического обмена чрезвычайно разнообразны, а обмен есть универсальный элемент всякого экономического действия, независимо от его спе

циализации.

Распределительное поведение. Все экономи

ческие ресурсы, находящиеся в обращении (рабочая сила, инфор

мация, капитал в различной форме, ноу-хау и др.), могут эффек

тивно использоваться в том случае, если кому-то принадлежат. В то же время они существуют и функционируют не абсолютно авто

номно, а приобретают определенный смысл, значение (ценность), если для кого-то являются предметом интереса.

4 стр., 1612 слов

Предмет, методы и задачи социально-экономической статистики

... качественной стороной в масштабе экономики страны, отраслей и регионов. Социально-экономическая статистика рассматривает производство, распределение и потребление материальных благ и услуг, закономерности их изменения, экономические и социальные условия жизни людей. С помощью ...

Гарантом того, что экономические ресурсы различного назна

чения будут сохранены и приумножены, является институт собственности, который обеспечивает соединение субъектов с эконо

мическими ресурсами и защиту их прав.

Любой субъект экономического по

ведения может:

  • извлекать пользу для себя в соответствии со своими интере

  • сами и компетенцией (т.е. пользоваться предметом собственности);

  • защищать, охранять кондиции экономических ресурсов, уп

  • равлять их движением (т.е. распоряжаться ими);

  • диктовать в процессе пользования и движения принадлежа

  • щих ему ресурсов свою волю тем лицам, которые имеют к

    ним доступ (т.е. владеть).

В соответствии с мерой доступа к ресурсам и степенью контроля за получением выгоды от их оборота выделяют три основные модели дистрибутивного поведения: хозяйственную, агентскую, фун

кциональную.

Хозяйственная модель характеризует экономическое поведение субъектов, являющихся собственниками тех или иных экономи

ческих ресурсов.

Агентская модель дистрибутивного поведения реализуется различ

ными субъектами экономического поведения, которые по поруче

нию владельцев обеспечивают правовой, экономический и орга

низационный контроль над действиями лиц, имеющих доступ к объекту чужой собственности с целью реализации прежде всего хозяйского интереса и, соответственно, эффективного оборота эко

номических ресурсов.

Функциональная модель дистрибутивного поведения свойственна субъектам, использующим и извлекающим на договорной или иной основе выгоду из полезных свойств экономических ресурсов, нахо

дящихся в собственности других лиц. Наиболее типичные, массо

вые модели дистрибутивного поведения подобного рода характер

ны для всех лиц, занятых по найму, и арендаторов.

Потребительское поведение обеспечивает извлечение экономических благ из товарного оборота и присвоение их полезных свойств с целью удов

летворения многочисленных потребностей человека. Фаза потреб

ления характерна для большинства субъектов экономического по

ведения, использующих те или иные ресурсы для собственных нужд. Таким образом, процесс потребления в более строгом смысле — это извлечение и присвоение

полезных свойств различных благ, связанные с выключением их (абсолютным или относительным) из экономического оборота.

Непосредственный процесс потребления — сущностная сторо

на потребительского поведения. Он является результатом всех других экономических и неэкономических действий, которые делают возможным сам процесс воспроизводства и жиз

необеспечения домашних хозяйств. Естественно, что структура и качество жизнеобеспечения могут быть весьма различны. Они име

ют два пограничных уровня: первый находится на границе физио

логического минимума, за которым начинается деградация, вто

18 стр., 8933 слов

Социально — экономическая эволюция России: об итогах 2000 ...

... не только наличие ресурсов, а достижение их эффектной комбинации. «Каждый ресурс постоянно изменяется в зависимости от других ресурсов, а так же от социально – экономического развития общества, и ... и «прожиточный минимум», а так же: состояние трудовых ресурсов (средняя продолжительность жизни, уровень образования населения, потребление на душу населения основных продуктов питания в калориях, в ...

рой — в зоне престижного (демонстративного) потребления, пре

вышая разумные рациональные нормы и стандарты.

Исходный баланс потребления определяется тремя составля

ющими: уровнем дохода, стандартом потребления и степенью компе

тентности субъектов калькулировать свои действия, не выходя за пределы тех ресурсов, которыми они обладают.

Говоря о специфике «потребительского поведения», можно вы

делить ряд факторов, которые существенно изменяют структуру (пропорции) потребления в сторону доминирования тех или иных потребительских предпочтений. Они демонстрируют объективные особенности функционирования домашних хозяйств и определяют конкретный баланс их потребления в зависимости от:

  • образа жизни;

  • стадии развития, на которой они находятся;

  • демографических характеристик, количества членов семьи;

  • доминирующих социальных стандартов, отражающих их со

  • циально-культурную специфику, и т.п.

Можно сфор

мулировать общие принципы и методы реализации рациональных моделей потребительского поведения, которые базируются на со

хранении равновесия дохода (бюджетных ограничений) и необхо

димых трат (потребления).

Рациональными моделями потребительского поведения можно признать те, которые:

по

ступлений в соответствии со сложившейся и рационально

дозируемой структурой потребления;

  • обеспечивают контроль и нормирование структуры потреб

  • ления и соответствующих им трат, не превышающих лими

  • ты реального дохода;

  • устанавливают равновесие статей дохода и расхода потре

  • бительских бюджетов;

  • способствуют резервированию части средств с целью стра

  • хования от непредвиденных ситуаций и обстоятельств;

  • обеспечивают оптимальный баланс насыщения потребнос

  • тей в соответствии со сложившимися стандартами жизни и

    кредитование потребительского бюджета за счет будущих

    доходов.[3;623]

Модели экономического поведения

Наряду с основными видами экономического поведения можно анализировать входящие в их структуру модели экономического поведения: монетарные, коммерческие, маркетинговые, посред

нические, предпринимательские (инновационные) и др. Рассмот

рим некоторые из них.

Монетарное поведение есть производное социального института денег, который обеспечивает распределение, дозирование и каль

куляцию экономических ресурсов в процессе обмена. Деньги наря

ду с механизмом цен являются расчетно-аналитическим базисом большинства человеческих действий. Они позволяют калькулиро

вать в сопоставимых показателях многочисленные социальные дей

ствия; координировать множество индивидуальных интересов и целей, которые не сопоставимы другим способом; измерять и оце

3 стр., 1310 слов

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ И РЕСУРСЫ

... характеризуют исходную и основную предпосылку экономической деятельности : наличие ресурсов необходимого качества и многообразия – исходное условие для создания благ и следовательно, удовлетворения потребностей. Человеческие потребности могут быть удовлетворены различными способами и при помощи ...

нивать эквивалентность обменных операций и т.д. Деньги являются предметом (объектом) как профессиональных, так и непрофесси

ональных действий, которые, в свою очередь, разделяются на несколько разновидностей в зависимости от того, какой мотив трат и накоплений ликвидных средств доминирует — рациональ

ный, традиционный, альтруистический или аффективно-иррацио

нальные мотивы.

Рациональные модели монетарного поведения базируются на стро

гом учете и расчете накоплений и трат независимо от того, какие цели преследуются — потребления, резервирования (сбережения), коммерции, производства или инвестирования.

Традиционные модели воспроизводят стереотипы и социальные привычки обращения с деньгами, которые приобретены традици

онно-опытным путем. Традиционные модели монетарного поведе

ния характерны для массовых пользователей денег, которые реали

зуют операции получения дохода, купли-продажи, трат-накопле

ний, примитивного баланса и учета. Структуру мотивации этих мо

делей могут составлять рациональные, аффективные, иррациональ

ные элементы в различных пропорциях и сочетаниях.

Альтруистические модели основаны на безвозмездной трате (пе

редаче) средств с целью оказания помощи субъектам, нуждающимся в экономической и социальной поддержке. Основу мотиваций этих моделей поведения составляют сопереживание, моральные и религиозные соображения, ощущение социальной вины перед неимущими и нуждающимися.

Аффективно-иррациональные модели реализуются в случаях, ког

да субъекты экономического поведения находятся в состоянии аф

фекта, становятся по тем или иным причинам недееспособными, абсолютизируют объективные функции денег или подвержены вли

янию массовых психозов и групповых аффектов. [3;609]

Инвестиционное поведение.

Одним из видов экономического поведения является инвестици

онное поведение. Известно, что в инвестиционный цикл втянуто множество субъектов рынка. Одни из них профессионально заня

ты в этой области (активные инвесторы), другие реализуют инве

стиционные функции на непрофессиональной основе (пассивные инвесторы).

В первом случае инвестиционное поведение можно рассматри

вать как определенный вид трудового поведения различной спе

циализации и квалификации, которым занято множество людей: менеджеры банков, страховых обществ, инвестиционных компа

ний и фондов, функционеры фондовых рынков (брокеры, макле

ры и дилеры), лица, профессионально занимающиеся консалтин

гом инвестиционных потоков, прогнозом поведения ценных бу

маг, и др.

Многочисленная категория пассивных инвесторов, несмотря на дифференциацию, характеризуется одним общим признаком: они являются фидуциариями (доверителями), т.е. профессионально не осуществляют операции с инвестиционными активами, а переда

ют их на контрактной основе профессиональным инвесторам и пас

сивно ожидают выполнения обязательств. К ним относятся, напри

мер, и мелкие депозитарии банков, и крупные рантье, оперирую

щие большими свободными капиталами.

Таким образом, функционально инвестиционное поведение массовых сберегателей сводится в основном к выбору места и фор

мы аккумуляции ресурсов под эгидой профессиональных посред

7 стр., 3299 слов

Экономическая социология в России: история и современность

... социологии и экономической социологии, хотя продолжали работать отдельные ученые. Например, С. Г. Струмилин занимался исследованием бюджетов времени рабочих. В 1930-е гг. проводились прикладные исследования в области научной организации ...

ников, которые обеспечивают взаимовыгодное их обращение.[3;629]

Организационное поведение

В последнее время много внимания уделяется также организационному поведению. Организационное поведение — понятие, широко ис

пользуемое в современных психологических, социоло

гических и экономических концепциях организации и управления. Возникновение и широкое использование этого термина, а также формирование теории органи

зационного поведения как особого научного направле

ния были связаны с осознанием представителями уп

равленческих наук того, что, во-первых, поведенческие реакции на однородные внешние воздействия разнооб

разны; во-вторых, поведение людей в организации и вне ее различно; в-третьих, поведенческие реакции одного и того же человека (группы, организации) различны в разные периоды и в разных ситуациях.

В современной организационной теории изучаются самые разнообразные типы организационного поведения, а также механизмы, их обеспечивающие. По сте

пени осознанности человеческого поведения различа

ют целерациональное (осознанное) и неосознанное орга

низационное поведение; по целям — направленное на решение индивидуальных, групповых, общеорганизаци

онных целей; по типу субъекта-носителя — индивиду

альное, групповое, ролевое и организационное; по типу воздействия на субъекта-носителя — реактивное (реак

ция на соответствующие санкции со стороны лидера (группы, организации), конформное (воспроизведение поведения лидера, группы), ролевое (ответ на безлич

ные требования должностных и профессиональных предписаний); по последствиям реализации того или иного типа поведения для группы (социальной систе

мы) — конструктивное и деструктивное; по форме про

текания — кооперированное (ориентированное на под

держание сотрудничества) и конфликтное.[1;462]

Заключение.

Таким образом в данной контрольной работе были названы ученые, такие как М. Вебер, В. Парето, Г. Зиммель, Н. Кондратьев, которые исследовали экономическое поведение как в социальном, так и экономическом аспектах, было рассмотрено понятие данного явления, также характеристика социальных действий в системе хозяйственной жизни Н.Кондратьева.

Таким образом, ожидаемым результатом экономического пове

дения являются различные вознаграждения за те или иные дей

ствия, связанные с использованием и рекомбинацией экономи

ческих ресурсов.

Основу социального поведения экономического типа составляет многообразная система норм и правил, отражающих функцио

нальные и иные характеристики различных рыночных элементов. Эти нормы и правила являются обязательными для всех легально действующих субъектов экономического поведения и закреплены юридически на государственном уровне, в различных соглашениях между людьми, в традициях и нормах обыденной жизни, а также в функциональной программе экономических ресурсов (например, правила и нормы обращения с деньгами, купли-продажи, инвес

тирования, кредитования, собственности, обращения ценных бу

маг, ренты и т.п.).

В контрольной работе выделены такие виды экономического поведения как производственное, распределительное, обменное, потребительское, а так же модели рациональные, традиционные, альтруистические, аффективно-иррациональные, а также даны характеристики инвестиционному и организационному поведению.

Использованная литература:

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/referat/ekonomicheskoe-povedenie/

  1. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления.М.:Академический Проект. 2005

  2. Козлова О.Н. Социология. М.: 2004.

  3. Общая социология./ Под ред. А.Г. Эфендиева.М.:Инфра –М.2002.

  4. Социология./Под ред.проф. В.Н.Лавриненко.М.:Юнитидана. 2004