Проблемы социального расслоения населения в РФ

Сегодня Россия сталкивается с огромным числом экономических и социально-политических проблем. Среди таких проблем социальное расслоение населения является едва ли не самым серьезным. Ряд политиков, да и значительное число граждан полагают, что мы уже живем в кастовом обществе, причем переход между кастами, так называемые «социальные лифты» функционируют очень плохо.

Социальное расслоение, социальное неравенство справедливо ассоциируется с несправедливостью, унижением человеческого достоинства. А чувство несправедливости является базой для глубоких конфликтов. Потенциал таких конфликтов в России весьма высок, поэтому проблема социального расслоения общества в нашей стране актуальна, что и определяет актуальность настоящей работы.

Целью настоящей работы является исследование проблемы социального расслоения в России и поиск путей преодоления этой проблемы.

Для достижения поставленной цели предполагается решить

  1. Исследовать понятие и сущность социального расслоения, а также рассмотреть факторы, влияющие на социальное расслоение
  2. Рассмотреть, какие факторы социального расслоения наиболее распространены в России, с чем эти факторы связаны
  3. Предложить пути преодоления расслоения в Российской Федерации и оценить качественно возможность реализации этих путей.

Объектом исследования является население России. Предмет исследования – социальное расслоение в нашей стране.

Вопросы социального расслоения исследуются как специалистами – социологами и философами, так и экономистами, политиками, политологами, культурологами. Причина такого широкого круга обозревателей данной проблемы в объеме критериев и причин социального расслоения, в огромном разнообразии самих социальных групп и слоев. Вместе с тем, именно многообразие подходов и оценок не дает возможности говорить о том, что рассматриваемая проблема полностью исследована. Как видно на примере России (и многих других стран), социальное расслоение происходит вопреки политическим и экономическим интересам государства, а меры, принимаемые для того, чтобы такое расслоение не вызывало конфликты, оказываются недостаточно эффективными. Это также говорит о недостаточной исследованности рассматриваемой проблемы.

Методика настоящего исследования предполагает знакомство и критический анализ литературных источников, как-то фундаментальных изданий по социологии. Именно в них подробно анализируется теоретический подход к социальной стратификации, предлагаются важные определения.

8 стр., 3583 слов

Политическое самоопределение России: проблемы выбора

... состоянию превращает понятие "политическое самоопределение" в релевантный инструмент познания ... население страны как единую историческую общность — советский народ. ... ­вая традиция самовластия обрела социальную почву для возрождения. Конституция ... России — длительный, сложный и многомерный процесс. Об­щий вектор движения будет формироваться в ходе решения совокупности узловых политических проблем, ...

На основе анализа литературы и базируясь на статистических данных и оценках, опубликованных в первую очередь в периодической прессе, рассматривается состояние социального расслоения в современной России. Особенно подробно исследуется вопрос регионального расслоения. Предлагаются рекомендации, каким образом снизить уровень социального расслоения.

Следует отметить, что сегодня большая часть печатных публикаций оцифрована и размещена на Интернет- сайтах. Поэтому цитаты на печатные источники оказываются «замеченными» программой Антиплагиат. В данной работе активно используется цитирование из разных источников, однако при этом указываются авторы цитат и источники статистических данных.

1. Понятие социального расслоения

Люди отличаются друг от друга по огромному числу признаков. Это и антропологические данные, и возраст, пол, те или иные способности и связанные с этими способностями возможност и найти себя в окружающем мире.

Во всех цивилизациях люди относили себя (или их относила власть, традиция) к определенным социальным слоям, в первую очередь связанным с профессиональными и общественными обязанностями, отношениями власти и подчинения, доходами и экономическими возможностями. Переход из одной социальной группы в другую был весьма непрост, далеко не всегда возможен. Целый ряд государств имел столь серьезную кастовую организацию, что сама попытка перехода из одной касты в другую расценивался как преступление, заслуживающее самой жесткой кары. С развитием цивилизации и, особенно – демократических идеалов и демократических институтов, переход из одного социального слоя в другой существенно упростился, однако социальные лифты работают далеко не так эффективно, как это преподносится рядом идеологов демократии. Нет сомнения, что при любом уровне демократии расслоение общества сохранится, поскольку сохранятся различия человеческих интересов, профессий, возможностей. Однако чем совершеннее общество, тем в нем проще и объективнее переход из одного социального слоя в другой.

1.1 Определение социального расслоения как процесса. Критерии социального расслоения

Основой социального расслоения общества является социальная дифференциация. Результатом социальной дифференциации является социальная структура общества, в которой и отмечается социальное расслоение. Для понимания сущности социального расслоения необходимо определить, что такое социальные общности. В курсе лекций С.А. Семина предлагается

«Социальные общности — это относительно устойчивые совокупности людей, отличающихся более или менее сходными условиями и образом жизни, более или менее сходными интересами. Общества различных типов выделяются в соответствии с формами совместной жизнедеятельности.

Социальные общности разделяются на:

  1. статистические (номинальные, имеющие вид социальных категорий, что необходимо для целей статистического анализа),
  2. реальные. Реальные социальные общности обычно подразделяются на массовые (агрегаты), групповые, малые социальные группы и большие социальные группы»1 .

«Страта – это термин, которым и в социологии обозначается социальное расслоение. Как элемент социальной структуры страта по производственным и другого рода критериям (занятость, доходы, бытовые условия, образование, психологические черты, религиозные убеждения, стиль поведения и т.д.) определяет те или иные подходы в понимании социальной дифференциации (стратификации) общества.

17 стр., 8498 слов

Социальное расслоение российского общества

... оказалось неизбежным. Все это и обусловило выбор темы и ее актуальность. Социальное расслоение стало одним из самых распространенных и самых болезненных явлений в ... Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни ...

Под социальной структурой в данном случае понимается комплекс устойчивых и упорядоченных связей между элементами социальной системы, обусловленных отношениями классов и других социальных групп, разделением труда, характером различных социальных институтов.

В философии и социологии социальная стратификация рассматривается как понятие, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе, его социальную структуру.

Таким образом, социальная стратификация выделяет классы, социальные слои и группы на основе таких признаков, как образование, психология, бытовые условия, занятость, доходы и т.п. При этом различают «одномерную стратификацию», когда группы определяются на основе какого-либо одного признака, и «многоизмеримую стратификацию», определяемую совокупностью признаков.» 2

«Социологи называют социальной стратификацией расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже. С этой точки зрения социальный порядок не является нейтральным, а служит достижению целей и интересов одних людей и социальных групп в большей степени, чем других.» 3

Социальным расслоением называют процесс формирования социальных страт по ряду признаков, связанных с культурно-психологической оценкой (нормы, ценности, представления, образцы поведения и навыки), Признаки социальных слоев определяются индивидуальным поведением и сознанием и одновременно приобретают ярко выраженный интерсубъективный характер. При формировании социальных страт тесно смыкаются и переплетаются как социальные, так и культурные аспекты, определяя в конечном итоге разные формы и механизмы влияния социальных общностей, слоев и групп и взаимоотношений на политическую власть (экономико-технологическое расслоение и отражающие его индустриальные, профессиональные и коммерческие организации; различия статусов, влияющих на межличностные отношения и играющих особо значимую роль в процессах политической социализации и политического участия; институциональные различия, влияющие на способы взаимодействия личностей и социальных общностей и групп с различными политическими структурами).

Социальное расслоение есть процесс развития социального неравенства и иерархической группировки людей на социальных уровнях. Эти уровни различаются престижем, собственностью и властью (русский понятийный аналог признанного в мировой литературе термина «стратификация»).

Социальное расслоение — это процесс структурирования неравенства, имеющего место между различными группами граждан по формам и объему потребляемых благ, по образу жизни, по воспроизводству статусного положения (т. е. любой, кто претендует быть включенным в тот или иной слой, должен отвечать определенным ожиданиям и ограничениям на соответствующее социальное взаимодействие, а они связаны с поведением человека, его воспроизводством брачно-семейных отношений, проведением своего свободного времени и т. п.).

3 стр., 1443 слов

Урок обществознания «Молодежь как социальная группа»

... « Социальное развитие и молодежь» . (после – обсуждение выполнения задания) Учитель: Назовите социальные институты, которые способствуют социализации молодежи и приведите примеры ( задание части 2 в работе ЕГЭ). Учитель: У нас в классе 4 группы, каждая ...

Основными критериями, которые дают возможность исследовать процесс социального расслоения являются: критерии экономические, связанные наличием частной собственности. уровнем доходов, формами и видами доходов, сферой занятости, профессиональным статусом и местом этого статуса в профессиональной и социальной иерархии, уровнем квалификации профессиональной подготовкой. Особо отметим критерии расслоения, связанные с объемом властных полномочий и потенциалом влияния на других людей и внешнюю среду в целом.

Критериями социального расслоения являются престиж, известность, уровни общественной значимости персоны, относящейся к определенной социальной группе.

Дополнительными признаками процесса социального расслоения, которые тесно связаны с базовыми, но по себе «не срабатывают», являются половозрастные характеристики, которые в каждом обществе сказываются на их социальном положении, на реализации ими различных ролей; этнонациональные качества (в той мере, в какой они определяют поведение человека; религиозная принадлежность, связанная с ролевыми и статусными позициями людей; культурно-мировоззренческие позиции; признаки, определяемые характером семейных отношений, родственными связями; признаки, связанные с местом проживания. 4

«Социальное расслоение определяется по степени общественного влияния различных групп людей в пределах рассматриваемого сообщества. Таким образом, даже в пределах одного общества шкалы социального и культурного расслоения могут не совпадать, и такое несовпадение непременно становится источником социокультурной динамики, имманентным для этого общества.

Тем самым социальное расслоение отличается от социальной дифференциации. Понятие социальная дифференциация более широкое по объему и подразумевает любые социальные различия, в том числе не связанные с неравенством, со стимулированием ( или, наоборот, репрессией) разных форм деятельности» 5 .

По мнению С.А. Семина, в основе социальной дифференциации обычно рассматривается социально-экономическое разделение труда. Общественное разделение труда предполагает распределение и закрепление занятий между участниками процесса общественного производства. В социологическом смысле общественное производство подразумевает воспроизводство обществом самого себя, т.е. производство необходимых для жизни материальных объектов, комплексов, идей, воспроизводство определенных отношений между людьми, а также восполнение самого населения. 6

Отмечаются также следующие важные критерии расслоения:

1) собственность,

2) доход,

3) престиж профессии, должности, группы,

4) власть как законная форма влияния,

5) образование или знания, квалификация,

6) репутация.

Эти критерии значимы в любом обществе, ибо с ними связано самоопределение личности. 7

Ю. Волков 8 предлагает всего три, но очень существенные критерии социального расслоения, давая им такие названия:

  • Экономическое положение
  • Власть
  • Социальный статус. Этот статус Ю. Волков считает аналогичным понятию «престиж».

Этот автор весьма подробно характеризует каждый из перечисленных критериев:

Основными типами стратификационных систем считаются:

10 стр., 4562 слов

Теория социальной стратификации

... 1.1 Теории социальной стратификации Социальная стратификация - это выявления социальных групп, слоев на основе определенных критериев. Эта теория описывает существующую систему неравенства в таких понятиях, как статус, роль, ... власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер. Первый видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и ...

  • кастовый,
  • рабовладельческий,
  • сословный,
  • классовый.9

Цитируемый автор классифицирует системы стратификации на открытые и закрытые. В открытых системах люди могут достаточно легко переходить из одной социальной группы в другую, меняя свой социальный статус. Например, получение хорошего образования или успешная реализация оригинальной бизнес — идеи сразу позволяет человеку резко повысить не только свое материальное благосостояние, но и статус, известность, что в свою очередь придаст ему политический вес. «В открытых системах стратификации каждый член общества может изменять свой статус, подниматься или опускаться по социальной лестнице на основе собственных усилий и способностей. Современные общества, испытывая потребности в квалифицированных и компетентных специалистах, способных управлять сложными социальными, политическими и экономическими процессами, обеспечивают достаточно свободное движение индивидов в системе стратификации» 10 .

И наоборот, в закрытых системах переход между слоями сильно затруднен. Кастовое общество – крайний случай закрытой системы. «В кастовой системе статус определяется рождением и является пожизненным; если использовать социологические термины: базой кастовой системы является предписанный статус. Достигнутый статус не в состоянии изменить место индивида в этой системе. Люди, по рождению принадлежащие к группе с низким статусом, всегда будут иметь этот статус независимо от того, чего они лично сумели достичь в жизни» 11 .