Успеваемость как предмет исследования

Курсовая работа

Умение учиться формируется уже в детстве. Школьная успеваемость — важный показатель этого умения.

Основа для развития успеваемости закладывается в первые учебные недели, поэтому многие исследователи большое значение придают вопросам школьной готовности, а также адаптации первоклассника к новым условиям систематического обучения в коллективе сверстников. Готовность ребенка к школе определяется уровнем развития личности в интеллектуальном, мотивационном, коммуникационном и физическом отношениях.

Школьная адаптация понимается в современной психолого-педагогической литературе как сложный процесс приспособления ребенка к школе и школы к ребенку. Как правило, этот процесс благополучно заканчивается в первом полугодии, но у многих учеников может приобретать неблагоприятные черты [2].

Школьные программы рассчитаны на среднего ребенка, но в классе обычно встречаются дети с разной подготовкой к учебной деятельности, с разными возможностями и способностями к обучению. Успевающие ученики, как правило, активны на занятиях, стремятся получить знания, не избегают трудностей, не отвлекаются в те моменты, когда идет поиск, требуется напряжение мысли.

Цель данной работы — исследование социально-психологических факторов, влияющих на успеваемость учеников младших классов. Планируется раскрыть само понятие «успеваемость», указать факторы успеваемости, а также описать методы исследования данных факторов. Затем на примере одной из московских средних школ путем проведения анкетирования родителей и учащихся и последующей обработки полученных сведений будут выделены и проанализированы группы факторов, которые оказывают непосредственное воздействие на успеваемость учащихся. К этим факторам можно отнести как индивидуальные особенности психического и физического развития личности (характер, темперамент, перенесенные заболевания и пр.), так и особенности внешней и социальной среды (близость жилья ученика к школе, уровень дохода и состав семьи и др.).

Объектом исследования являются учащиеся младших классов.

Предмет исследования: успеваемость школьников младших классов, а также социально-психологические факторы, влияющие на успеваемость.

Задачи исследования:

  • определить, какие из факторов имеют решающее значение при формировании успеваемости;
  • выработать необходимые рекомендации по ее повышению.

Гипотеза исследования: на школьную успеваемость влияют две группы факторов:

8 стр., 3869 слов

Окружающая среда как фактор формирования и развития личности ребенка

... развития личности ребенка дошкольного возраста, Влияние взрослых на развитие личности дошкольника Личность человека является сложным образованием, процесс развития, становления и формирования которого зависит от многих факторов: биологических, природной и социальной среды, воспитания и ...

а).

психологические:

  • уровень мотивации к учебе
  • самооценка
  • запас знаний
  • свойства темперамента

б).

социальные:

  • состав семьи
  • материальное благосостояние
  • уровень образования родителей
  • близость к школе.

Тема данной работы весьма актуальна, так как проблема факторов, формирующих успеваемость, недостаточно изучена и требует детализированного и глубокого исследования.

Уникальность работы заключается в том, что в ней будет разработана и представлена методология, которая позволит досконально разобраться в причинах успеваемости или неуспеваемости школьников. Анкеты, разработанные для учеников и их родителей, смогут в дальнейшем использоваться в исследованиях подобного рода. Графики и диаграммы, иллюстрирующие результаты проведенных опросов, наглядно отразят преобладание роли тех или иных факторов, а итогом работы станет разработка доступных и легко применимых на практике рекомендаций, которые будут способствовать росту успеваемости учащихся.

1. Успеваемость как предмет исследования

1.1 Понятие «успеваемость», ее факторы

Успеваемость как понятие означает степень успешности занятий учащихся, усвоения ими знаний.

Изучение соответствующих научных данных позволило выделить три основных фактора успеваемости: требования к учащимся, вытекающие из целей школы; психофизические возможности учащихся; социальные условия их жизни, воспитания и обучения в школе и вне школы.

Требования к учащимся составляют основу для разработки контрольных заданий и критериев оценок. Требования содержания образования только тогда могут быть выполнимыми, когда они не превышают физических и психических возможностей школьников и находятся в соответствии с условиями обучения и воспитания детей.

В возможностях детей различают две тесно связанные друг с другом стороны — физические возможности (состояние организма, его развитие) и психические (развитие мышления, памяти, воображения, восприятия, внимания).

При разработке требований к учащимся специалисты каждого учебного предмета ориентируются на некую норму возможностей детей того или иного школьного возраста.

Психофизические возможности детей изменяются, совершенствуются под влиянием социальных условий, в том числе и влиянием учебно-воспитательной работы школы. Содержание и методы обучения повышают (а иногда задерживают, понижают) возможности учащихся.

Социальные условия (в широком смысле слова) как фактор успеваемости также взаимодействуют с возможностями детей. Это условия, в которых дети живут, учатся, воспитываются, бытовые условия, культурный уровень родителей и окружающей среды, наполняемость классов, оборудование школы, квалификация учителей, наличие и качество учебной литературы и многое другое. И этот фактор, так или иначе, учитывается при определении содержания обучения [9].

Одни и те же условия обучения и воспитания по-разному воздействуют на детей, воспитывающихся в разных условиях, имеющих различия в организме, в общем развитии. Не только обучение, но и вся жизнь ребенка влияет на формирование его личности, и развитие личности не совершается под влиянием одних внешних условий.

11 стр., 5066 слов

Методика обучения изображению портрета детей дошкольного возраста

... основы обучения изображению портрета детей дошкольного возраста 1 Ознакомление дошкольников с портретной живописью Портретная живопись - один из самых трудных и значительных жанров в изобразительном искусстве. Портрет ... так и об изобразительном искусстве, его языке, способах создания художественных образов. Поэтому требуется длительная работа с детьми, содержание которой будет включать два ...

В определении элементов успеваемости необходимо опираться на дидактическую, методическую и психологическую литературу, используя программы и учебники, а также результаты наблюдений педагогических процессов. успеваемость школьник навык

Необходимо исходить из того, что предписанное школе содержание обучения выражено не только в программах и учебник ах, но и в разъясняющей их литературе. Методические материалы, программы и учебники раскрывают конкретное содержание каждого предмета и частично — общие принципы и идеи, положенные в их основу. Психологическая и педагогическая литература разъясняет цели и задачи нового содержания, его особенности.

Первым компонентом содержания учебного процесса являются знания.

Единицами теоретических знаний выступают понятия разной степени обобщенности, системы понятий, абстракции, а также теории, гипотезы, законы и методы науки. Фактические знания представлены единичными понятиями (например, географические названия, исторические личности, события).

Отличительной чертой понятий как теоретического, так и фактического материала в анализируемых учебных предметах является их высокая абстрактность [2].

Как правило, к этим понятиям невозможно прийти через индуктивное обобщение чувственно воспринимаемых признаков.

Системы понятий в составе знаний могут быть общими и частными.

Связи между понятиями представлены такими свойствами, которые позволяют их сближать или отличать друг от друга, т. е. в конечном счете, тоже признаками.

Знания о способах деятельности рассматриваются обычно в связи с понятиями, так как предполагается, что это те указания, которые сообщаются учащимся для усвоения понятий. Однако эти знания служат и для овладения практическими навыками.

Необходимо кратко охарактеризовать еще один вид знаний, условно называемый материалом. В учебных предметах, представляющих основы наук, данный элемент содержания составляют фактические знания.

Не весь материал, используемый в учебном процессе, подлежит усвоению, значительная его часть служит для иллюстрации, конкретизации, обобщения.

На основании изложенного могут быть сформулированы требования к усвоению всех элементов знаний. Эти требования сводятся к следующему:

  • понимать систему признаков понятия и систему понятий, хранить их в памяти в готовности для оперирования ими в знакомой и в новой ситуации;
  • понимать и хранить в памяти знания о способах действия в готовности для оперирования ими в знакомой и в новой ситуации;
  • использовать знания о способах действия в развернутом и свернутом виде, в составе сложной деятельности и в отдельных навыках.

Второй компонент содержания учебных предметов — умения и навыки.

Различают разные виды умений — первичные умения, близкие к навыкам, т. е. к поддающимся автоматизации действиям, и вторичные умения, отличные от навыков.

Выделяют два вида первичных умений и навыков [18]:

— умения и навыки теоретического характера (в основе которых лежат правила оперирования понятиями и которые представляют деятельность анализа-синтеза) и умения и навыки практического характера (правило сообразные действия, которые могут регулироваться с помощью формул, моделей, образцов).

3 стр., 1241 слов

«Инклюзивное образование детей»

... и специального образования, привыкших рассматривать свою работу как обучение только определённых групп детей. 2.3. Цели и основные составляющие инклюзивного образования Инклюзивное образование ставит своей ... показать важность решения данной проблемы в современных условиях развития общества. Требования, которые предъявляются сегодня – это формирование социально адаптированной, гармонично развитой ...

Конечным требованием к умениям является сознательное выполнение действий. Требования к навыкам иные: здесь главное — подсознательное выполнение действий. В обоих случаях требуется, конечно, их правильное выполнение.

Таким образом, итоговые требования предстают в следующем виде:

1. Требования к навыкам (практического и теоретического характера) — автоматизированное выполнение действий и систем действий:

  • а) в знакомой ситуации;
  • б) в новой ситуации.

2. Требования к первичным умениям (теоретического характера) — сознательное выполнение действий и систем действий:

  • а) в знакомой ситуации;
  • б) в новой ситуации.

Поскольку умения и навыки, равно как и знания, реализуются в составе сложной деятельности, полное представление о требованиях к первым двум компонентам содержания обучения можно получить лишь после анализа третьего — опыта творческой деятельности.

Речь идет не о развитии способностей к творчеству вообще, а об овладении школьниками некоторыми операциями, способами мышления, которые служат предпосылкой для творческого решения новых вопросов.

Творческая деятельность практического плана основана на навыках. Благодаря тому, что действия практического характера выполняются вне контроля сознания, высвобождаются умственные силы для решения содержательных задач.

И, наконец, четвертый компонент содержания обучения — сформированность отношений.

Отношения личности выражают связи субъекта с объективной действительностью и могут поэтому классифицироваться по объектам, на которые они направлены. Если с этих позиций подойти к познавательным отношениям школьников, то можно будет выделить следующие их группы: положительное отношение к знаниям и к процессу овладения ими (познавательные интересы); отношение к себе как субъекту познавательной деятельности, оценка своих достижений и возможностей (самооценка); осознание ценности образования вообще, убежденность в его общественной и личной значимости.

Психолого-педагогическая литература, посвященная познавательным интересам, богата материалами, которые позволяют определить минимальные требования к уровню их сформированности.

Под познавательным интересом понимается относительно устойчивое стремление личности проникать в сущность явлений и овладевать способами добывания новых знаний. В отличие от других интересов познавательные интересы ориентированы не только на потребление информации, но и на ее переработку и добывание.

Познавательные интересы школьников различаются по своим объектам: они могут быть направлены на фактические и теоретические знания, на выполнение действий по правилам и на деятельность творческого характера. Различают также широкие познавательные интересы — направленность на познавательную деятельность вообще — и стержневые познавательные интересы — направленность на одну какую-либо область знаний.

Познавательные интересы различают и по их устойчивости; по этому критерию их делят на аморфные (нестойкие, ситуативные) и на стойкие [11].

Отношение учащихся к процессу обучения, к его трудностям и их преодолению непосредственно связано с оценкой своих достижений. Значение этого аспекта в процессе обучения подчеркивается специалистами. Так, А. И. Липкина пишет о необходимости «учитывать при анализе продвижения ребенка в учении не только его интеллектуальные качества и особенности усвоения системы знаний, но и те сложные опосредования умственной работы ребенка, личностные характеристики, которые в концентрированной форме выражены в его самооценке».

Для успешности обучения и воспитания важно формировать у учащихся адекватную оценку своих достижений, укреплять их веру в свои силы. Только такая самооценка может поддерживать стремление работать самостоятельно, творчески.

Из рассмотренных выше положений может быть построена система показателей успеваемости. Выполнение этих требований несет наибольшую информацию об успеваемости:

  • первое — делать хотя бы один опосредованный вывод, комбинировать имеющиеся знания, умения и навыки при добывании новых знаний;
  • второе — применять имеющиеся знания, умения и навыки в новой ситуации, отбирая их и комбинируя, выполняя отдельные опосредованные выводы;
  • третье — стремиться к знаниям теоретического характера, к самостоятельному их добыванию;
  • четвертое — активно преодолевать трудности в процессе творческой деятельности;
  • пятое — стремиться к оценке своих достижений в познавательной деятельности.

Выполнение совокупности указанных требований характеризует успеваемость школьников.

Важным фактором успеваемости в начальный период обучения является уровень школьной готовности, имеющей три основные составляющие: интеллектуальную, мотивационную и волевую. В свою очередь, готовность во многом определяет успешность адаптации к школе.

Действие тех или иных факторов, причин или условий преломляется в системе других факторов и, в первую очередь, — в психике ребенка. В результате этого взаимодействия реализуется тот или иной вариант развития процесса. Так, следствием влияния неблагоприятных семейных условий в одних случаях может быть снижение успеваемости, в других — воспитание положительных качеств характера, устойчивой учебной мотивации с тем, чтобы в дальнейшем избежать сложной семейной обстановки.

Также в литературе предлагается следующее обобщение системы факторов успеваемости [2, 4 , 20]. Разработанная на основе этих систем классификация предполагает рассмотрение факторов с двух известных точек зрения: источников и содержания. Главные источники влияния на успеваемость — сам ученик, семья, школа, социальное окружение. С точки зрения содержания различаются психические, педагогические, бытовые, медицинские факторы успеваемости.

Таблица 1

Факторы по источникам

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/kursovaya/faktoryi-vliyayuschie-na-shkolnuyu-uspevaemost-psihologicheskie-faktoryi/

Факторы по содержанию

психические

педагогические

бытовые

медицинские

личностные

+

+

семейные

+

+

школьные

+

социальные

+

+

Психические факторы слабой успеваемости можно назвать ведущими, так как они определяют влияние любых других факторов на успешность обучения школьника. Успеваемость ученика испытывает воздействие со стороны познавательной, оценочной, эмоциональной, коммуникативной, мотивационной сфер психики, а также запаса знаний и темперамента. Среди личностных черт слабоуспевающих школьников главную роль играет познавательная сфера, которая, в свою очередь, зависит от особенностей развития нервной системы [13].

Анализируя значение личностных особенностей ученика для его успеваемости, можно прийти к выводу о необходимости целенаправленного воздействия на развитие ребенка.

При рассмотрении успеваемости требуют особого внимания первые недели обучения ребенка. В этот период выявляется степень готовности к школе, проходит первый этап адаптации первоклассника к новым условиям, обеспечивается в той или иной степени преемственность между дошкольным и школьным периодами обучения ребенка. Наличие всех составляющих — мотивационной, волевой и интеллектуальной — позволяет говорить о достаточной готовности ребенка к школе. В противном случае высок риск развития дезадаптации, проявляющейся в виде конкретных трудностей.

1.2 Методы исследования факторов, влияющих на успеваемость

В качестве методов исследования факторов, влияющих на успеваемость учащихся, используются такие методы, как:

1. Метод наблюдения

Он представляет собой целенаправленную, систематическую фиксацию специфики протекания тех или иных явлений, проявлений в них личности, коллектива, группы людей, получаемых результатов.

Этот метод является одним из древнейших. Его примитивной формой — житейскими наблюдениями — пользуется каждый человек в своей повседневной практике. В научном исследовании этот метод приобретает особые характеристики и ценится тем, что объект наблюдения предстает перед исследователем целостно.

Общая процедура наблюдения складывается из следующих процессов:

  • определение задачи и цели (для чего, с какой целью?);
  • выбор объекта, предмета и ситуации (что наблюдать?);
  • выбор способа наблюдения (как наблюдать?);
  • выбор способов регистрации наблюдаемого (как вести записи?);
  • обработка и интерпретация полученной информации (каков результат?).

Недостатками метода наблюдения является субъективность полученной информации. Вследствие чего, в психологии разработаны специальные приемы, снижающие этот недостаток. Большинство из них сводится к тому, что объективная оценка может быть достигнута не одним наблюдателем, а несколькими (минимум 2,3)

Наблюдение входит составной частью в опросные методы и эксперимент [19].

2. Эксперимент

Основой любого научно-педагогического исследования является педагогический эксперимент. При помощи педагогического эксперимента проверяется достоверность научных гипотез, выявляются связи и отношения между отдельными элементами педагогических систем. Основными видами педагогического эксперимента являются естественный и лабораторный, которые имеют много подвидов.

Естественный эксперимент

Проходит без нарушения естественного учебного режима, проверяются новые учебные планы, программы, учебники. Педагогический эксперимент — это наблюдение , но специально организованное в связи с систематическими изменениями условий проведения педагогического процесса. Требует точного определения исходных данных, конкретных условий и способов обучения или материалов, подвергаемых исследованию. Необходим также разносторонний учет результатов эксперимента.

Лабораторный педагогический эксперимент

Является более строгой формой научного исследования. Из широкого педагогического контекста выделяется определенная сторона, искусственно создается обстановка, позволяющая точно контролировать результаты и манипулировать переменными величинами.

Этапами педагогического эксперимента являются:

  • планирование
  • проведение
  • интерпретация результатов

Планирование включает постановку цели и задач эксперимента, выбор зависимой переменной (отклика), выбор факторов влияния и количество их уровней, необходимое число наблюдений и порядок проведения эксперимента, метод проверки полученных результатов. Организация и проведение эксперимента должны проходить в точном соответствии с намеченным планом [19, 5].

На этапе интерпретации происходит сбор и обработка данных.

Чтобы проведение эксперимента отвечало принципам достоверности, необходимо соблюдение следующих условий:

  • оптимального числа испытуемых и количества опытов
  • надежность методик исследования
  • учета статистической значимости различий

3. Беседа

Метод беседы — это получение словесной информации о человеке, коллективе, группе, как от самого предмета исследования, так и от окружающих его людей.

В процессе беседы психолог, будучи исследователем, направляет, скрытно или явно, разговор, в ходе которого задаёт опрашиваемому человеку вопросы.

Существует два вида беседы:

  • управляемая
  • неуправляемая

В ходе управляемой беседы психолог активно контролирует течение разговора, поддерживает ход беседы, устанавливает эмоциональный контакт. Неуправляемая беседа происходит при большей в сравнении с управляемой отдаче инициативы от психолога респонденту. В неуправляемой беседе основное внимание уделяется предоставлению респонденту возможности выговориться, при этом психолог не вмешивается или почти не вмешивается в ход самовыражения респондента.

В случае и управляемой, и неуправляемой беседы от психолога требуется наличие навыка вербальной и невербальной коммуникации. Любая беседа начинается с установления контакта между исследователем и респондентом, при этом исследователь выступает как наблюдатель, анализирующий внешние проявления психической деятельности респондента. Основываясь на наблюдении, психолог осуществляет экспресс-диагностику и корректирует выбранную стратегию проведения беседы. На начальных этапах беседы основной задачей рассматривается побуждение исследуемого субъекта к активному участию в диалоге.

Беседы различаются в зависимости от преследуемой психологической задачи. Выделяют следующие виды:

  • терапевтическая беседа
  • экспериментальная беседа (с целью проверки экспериментальных гипотез)
  • автобиографическая беседа
  • сбор субъективного анамнеза (сбор информации о личности субъекта)
  • сбор объективного анамнеза (сбор информации о знакомых субъекта)
  • телефонная беседа
  • интервью относят как и к методу беседы, так и к методу опроса.

По материалам: [3, 9]

4. Изучение продуктов деятельности

Метод изучения продуктов деятельности — это исследовательский метод, позволяющий опосредованно изучать сформированность знаний, навыков и умений, интересов и способностей человека, развитие у него различных психологических качеств и свойств личности на основе анализа продуктов его деятельности. Следует заметить, что в той или иной степени все методы психологии и педагогики, в конечном счете, направлены на анализ деятельности. В этом смысле данный способ исследования является синтезирующим.

Изучение продуктов деятельности человека в широком смысле есть не что иное, как изучение последствий предпринятых им усилий, которые внесли изменения, повлекли реальные сдвиги в его жизненных позициях, позволили изменить свое отношение к системе ценностей и т. д. В более узком плане, речь может идти о материализованных результатах деятельности человека. Если, например, в качестве объекта изучения рассматривать продукты детской деятельности, то это могут быть сочинения, контрольные и проверочные работы, рисунки, тетради по отдельным дисциплинам, поделки, различные модели, детали и т. п. В частности, просмотр нарисованных детьми рисунков может оказать существенную помощь в определении их способностей в художественном творчестве, выработанности навыков, уровня развития творческих возможностей. Если же обратить внимание на использование детьми различных цветовых оттенков в изображении предметов, то можно получить дополнительную информацию о развитии у них отдельных психических качеств и свойств.

Изучение продуктов деятельности позволяет судить о достигнутом уровне деятельности и о самом процессе выполнения поставленных исследовательских задач. При этом важно получить представление об уровне готовности ребенка к определенным видам деятельности, о характере заданий и условиях, в которых они выполнялись. Имея эти сведения, исследователь может судить о добросовестности и упорстве в достижении цели, о степени инициативы и творчества в выполнении работы, т. е. о сдвигах в развитии личности.

Сочетание метода изучения продуктов деятельности с наблюдением, беседой, педагогическим экспериментом и т. д. дают возможность исследователю изучать особенности и последовательность выполнения различных видов действий непосредственно в процессе деятельности [3].

5. Анкетирование

Метод анкетирования — психологический вербально-коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов — анкета. Анкетирование — опрос при помощи анкеты.

Анкетирование в психологии используется с целью получения психологической информации, а социологические и демографические данные играют лишь вспомогательную роль. Контакт психолога с респондентом сведён здесь к минимуму. Анкетирование позволяет наиболее жёстко следовать намеченному плану исследования, так как процедура «вопрос-ответ» строго регламентирована.

При помощи метода анкетирования можно с наименьшими затратами получить высокий уровень массовости исследования. Особенностью этого метода можно назвать то, что анкеты могут быть анонимными (личность респондента не фиксируется, фиксируются лишь его ответы).

Анкетирование проводится в основном в случаях, когда необходимо выяснить мнения людей по каким-то вопросам и охватить большое число людей за короткий срок [9].

Виды анкетирования:

  • По числу респондентов:
  • индивидуальное анкетирование (один респондент)
  • групповое анкетирование (несколько респондентов)
  • массовое анкетирование (от сотни до тысяч респондентов)
  • По полноте охвата:
  • сплошное (опрос всех представителей выборки)
  • выборочное (опрос части выборки)
  • По типу контактов с респондентом:
  • очное (в присутствии исследователя-анкетёра)
  • заочное (анкетёр отсутствует)
  • телефонное анкетирование
  • рассылка анкет по почте
  • публикация анкет в прессе
  • публикация анкет в интернете
  • вручение и сбор анкет по месту жительства, работы и т. д.

6. Тесты.

Психологические тесты (пробы) — это серия кратких однотипных стандартизированных испытаний предполагаемого носителя определенных психических свойств. Суммарный итог этих испытаний позволяет судить об уровне измеряемого психического качества у данного индивида (посредством подсчета тестового балла).

Тест позволяет стандартизировать условия и результаты диагностического обследования, обеспечивает его надежность, оперативность, экономичность, а также возможность компьютеризации. Хорошо проработанные тесты обеспечивают их психологическую адекватность, оптимальный уровень сложности, индивидуальную дифференцированность. Однако внешняя легкость тестового обследования нередко сопровождается его профанацией. Модные тесты начинают использоваться на все случаи жизни, из результатов их применения делаются всеобщие категоричные выводы, игнорируются надежность, валидность и репрезентативность применяемого теста [19].

2. Проведение исследования социально-психологических факторов, влияющих на успеваемость (на примере СШ № 182 г. Москва)

2.1 Описание использованной методики

Для проведения исследования причин слабой успеваемости (неуспеваемости) начальных классов на практике был выбран метод анкетирования и источниковая база в лице 3 «Б» класса общеобразовательной школы № 182 г. Москва.

Анализ проводился по двум группам факторов: социальной и психологической. К первой относятся: близость к школе, состав семьи, средний уровень дохода на члена семьи, уровень образования родителей. Ко второй — темперамент, запас знаний, уровень мотивации к учебе и, наконец, самооценка учащегося.

Исследование осуществлялось в два этапа :

Первый этап, Второй этап

По ответам родителей устанавливалась зависимость успеваемости от различных социальных факторов, влияющих на становление личности ученика. Доля детей, отстающих в обучении, высока среди школьников, живущих в плохих бытовых условиях (48%), в семьях которых отсутствует контроль со стороны родителей (59%) или они отрицательно относятся к данной школе (67%).

Анкетирование свидетельствует о том, что условия для успешного обучения наиболее благоприятны в больших городах (где более доступно дополнительное образование детей в центрах детского творчества, кружках и т.п.), а также в небольших поселениях (где выше занятость школьников в домашнем хозяйстве).

Для изучения статистических закономерностей в ходе эксперимента было сделано следующее допущение: относящиеся к контрольной группе дети (учащиеся 3-го «Б» класса) были разделены на 3 группы успеваемости в зависимости от среднего балла (по 10-и балльной системе), полученного ими в ходе изучения программы по курсу математики за период с февраля по май 2006 года. Далее для каждого из вышеупомянутых социально-психологических факторов, влияние которых на успеваемость учащегося было признано существенным, была построена диаграмма, показывающая распределение количественной оценки каждого из факторов в рамках определенной группы успеваемости.

Школьники были разделены на 3 группы (табл. 2):

Таблица 2. Категории

№ группы

Средний балл (школьный курс математики)

Характеристика принадлежащих к группе школьников по степени подготовки

I

От 8,6 балла

Успевающие. Практически не имеют оценок, ниже 8-и баллов. Как правило, родители имеют высшее образование.

II

От 6,5 до 8,5 балла

Степень подготовки неустойчива. Средняя шкала оценок колеблется от 6 до 8 баллов.

Родители имеют среднее специальное или высшее образование.

III

До 6,5 баллов

Стабильно низкий уровень знаний.

Верхняя граница шкалы оценок — 6.

Родители имеют среднее специальное или не имеют образования (а также являются безработными или находятся в местах лишения свободы).

2.2 Анкетные данные контрольной группы

Таблица 3.

№ п/п

ФИО ученика

Возраст, лет

Группа успеваемости

Средний балл

Состав семьи

Родители разведены?

1

Гордиенко Ольга Витальевна

10

III

5,4

Мать: Гордиенко Елена Дмитриевна, возраст — 28 лет, профессия — продавец. Отец: Гордиенко Виталий Петрович, возраст — 29 лет, профессия — слесарь.

да

2

Гурбан Анастасия Петровна

10

I

9,1

Мать: Гурбан Алла Антоновна, возраст — 32 года, профессия — преподаватель. Отец: Гурбан Петр Иванович, возраст — 34 года, профессия — инженер.

нет

3

Герасимчик Антон Павлович

9

II

7,2

Мать: Герасимчик Александра Евгеньевна, возраст — 30 лет, профессия — бухгалтер. Отец: Герасимчик Павел Аркадьевич, возраст — 35 лет, профессия — предприниматель.

нет

4

Зарецкий Александр Иванович

9

II

8

Мать: Зарецкая Надежда Михайловна, возраст — 39 лет, профессия — билиотекарь.

нет

5

Иванов Артем Матвеевич

10

II

6,7

Мать: Иванова Лариса Кирилловна, возраст — 33 года, профессия — швея. Отец: Иванов Матвей Вдадиславович, возраст — 30 лет, профессия — столяр.

да

6

Календо Жанна Алексеевна

9

II

8,2

Мать: Календо Арина Ивановна, возраст — 30 лет, профессия — администратор. Отец: Календо Алексей Алексеевич, возраст — 31 год, профессия — инструктор по вождению.

нет

7

Ковалев Александр Евгеньевич

9

I

8,9

Мать: Ковалева Мария Захаровна, возраст — 30 лет, профессия — врач. Отец: Ковалев Евгений Сергеевич, возраст — 37 год, профессия — спортивный тренер.

нет

8

Лепкова Екатерина Анатольевна

9

III

6

Мать: Лепкова Зинаида Мизхайловна, возраст — 33 года, профессия — уборщица. Отец: Лепков Анатолий Викторович, возраст — 34 года, профессия — грузчик.

нет

9

Мархотко Егор Борисович

10

II

7,6

Мать: Мархотко Екатерина Станиславовна, возраст — 31 год, профессия — экономист. Отец: Мархотко Борис Николаевич, возраст — 42 года, профессия — экономист.

нет

10

Нечаев Игорь Владимирович

10

II

7,9

Мать: НечаеваТатьяна Георгиевна, возраст — 32 года, профессия — продавец. Отец: Нечаев Владимир Константинович, возраст — 33 года, профессия — технолог.

нет

11

Нечаева Галина Владимировна

10

II

8,1

Мать: НечаеваТатьяна Георгиевна, возраст — 32 года, профессия — продавец. Отец: Нечаев Владимир Константинович, возраст — 33 года, профессия — технолог.

нет

12

Осовицкий Алексей Александрович

9

II

6,9

Мать: Осовицкая Валентина Ярославовна, возраст — 36 лет, профессия — музыкант. Отец: Осовицкий Александр Николаевич, возраст — 38 лет, профессия — фотограф.

нет

13

Островская Юлия Игнатьевна

9

I

9,8

Мать: Островская Алла Игоревна, возраст — 34 года, профессия — экономист. Отец: Островский Игнат Богданович, возраст — 36 лет, профессия — военный.

нет

14

Пыкавый Павел Глебович

10

II

7

Мать: Пыкавая Таисия Иосифовна, возраст — 35 лет, профессия — секретарь. Отец: Пыкавый Глеб Григорьевич, возраст — 35 лет, профессия — следователь.

да

15

Сорокин Андрей Андреевич

11

III

4,8

Мать: Сорокина Светлана Алексеевна, возраст — 30 лет, временно безработная. Отец: Сорокин Андрей Иванович, возраст — 34 года, пребывает в местах лишения свободы.

да

16

Титовец Павел Вадимович

9

I

9,3

Мать: Титовец Юлия Афанасьевна, возраст — 31 год, профессия — домохозяйка. Отец: Титовец Вадим Егорович, возраст — 33 года, профессия — предприниматель.

нет

17

Филиппович Дарья Александровна

10

I

9,5

Мать: Филиппович Ирина Михайловна, возраст — 34 года, профессия — библиотекарь. Отец: Филиппович Александр Иванович, возраст — 34 года, профессия — программист.

нет

18

Фирсанова Ирина Семеновна

9

II

7,7

Мать: Фирсанова Лина Петровна, возраст — 38 лет, профессия — повар. Отец: Фирсанов Семен Федорович, возраст — 40 лет, пенсионер по инвалидности.

нет

19

Цыплакова Анна Вячеславовна

9

II

8,2

Мать: Цыплакова Раиса Бакировна, возраст — 32 года, профессия — юрист. Отец: Цыплаков Вячеслав Юрьевич, возраст — 41 год, профессия — работник ЖКХ.

нет

20

Чистенков Юрий Геннадьевич

10

II

7,8

Мать: Чистенкова Азалия Кондратьевна, возраст — 37 лет, профессия — косметолог. Отец: Чистенков Геннадий Андреевич, возраст — 34 года, профессия — архитектор.

нет

21

Чуприна Анастасия Сергеевна

10

I

8,8

Мать: Чуприна Тамара Антоновна, возраст — 37 лет, профессия — модельер. Отец: Чуприн Сергей Иванович, возраст — 39 лет, профессия — инженер.

нет

22

Шупилов Павел Иванович

9

III

6,1

Мать: Шупилова Алина Даниловна, возраст — 32 года, профессия — логист. Отец: Шупилов Иван Эдуардович, возраст — 32 года, профессия — экспедитор.

нет

23

Якушева Полина Дмитриевна

9

II

7,8

Мать: Якушева Виктория Валентиновна, возраст — 33 года, профессия — журналист. Отец: Якушев Степан Михайлович, возраст — 37 лет, профессия — психолог.

да

2.3 Количественные оценки рассматриваемых факторов и результаты исследования

2.3.1 Социальные

1) Состав семьи

Семейный фактор оказывает достаточно сильное влияние на успеваемость, особенно это касается учащихся младших классов. Развод родителей для детей такого возраста в большинстве случаев становится серьезной психологической травмой. В этот период поведение ребенка может сильно измениться: появляется замкнутость, нежелание учиться и общаться сл сверстниками. Чтобы выразить свой протест, ребенок может сознательно отказаться ходить в школу или выполнять домашние задания, что, конечно же, сразу отразится на успеваемости.

Проще обстоит дело в семьях, где родители даже после развода занимаются совместным воспитанием ребенка. После периода адаптации к новому положению (родители перестали жить вместе) процесс обучения через некоторое время входит в нормальный ритм. Самое главное в этот момент — оказать учащемуся своевременную психологическую помощь и поддержку.

В тех семьях, где ребенка воспитывает только отец или мать, причина неуспеваемости школьника чаще всего кроется в том, что большую часть времени после уроков он предоставлен сам себе. Родитель, в силу занятости на работе, не в силах проконтролировать выполнение домашних заданий, а также следить за посещаемостью [16].

Таблица 4. Градация фактора «состав семьи»

Название

Характеристика

Полная семья

С рождения ребенка живут вместе, принимают полноценное участие в его воспитании.

Разведенные, в контакте

Родители состоят в разводе. Ребенок живет с отцом или матерью. Родители часто видят друг друга, оба родителя принимают активное участие в воспитании ребенка.

Разведенные

Родители состоят в разводе. Ребенок живет с отцом или матерью. Родители не поддерживают каких-либо отношений друг с другом.

Одиночки

Родители с самого начала не состояли в браке (отец неизвестен) или один из супругов умер.

Таблица 5. Количественная оценка фактора «состав семьи»

Рис.1. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «состав семьи».

Рис.2. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «состав семьи».

Рис.3. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «состав семьи».

2) Средний доход на члена семьи

Материальное положение в семье тоже оказывает определенное влияние на успеваемость. Покупку компьютера для школьника могут себе позволить далеко не каждые родители, а, как показывает практика, сейчас существует множество образовательных и развивающих программ, для изучения которых необходим персональный компьютер. Опять-таки, в случае неуспеваемости по какому-либо предмету более обеспеченные родители смогут нанять репетитора для занятий с ребенком. Однако этот фактор при изучении влияния на успеваемость является скорее вспомогательным, чем определяющим.

Таблица 6. Средний доход на члена семьи в долларовом эквиваленте (2006 год)

Название

Характеристика

Крайне низкий

До 100 долларов

Низкий

От 100 до 250 долларов

Средний

От 250 до 500 долларов

Выше среднего

Свыше 500 долларов

Таблица 7. Количественная оценка фактора «средний доход на члена семьи»

Рис.4. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «средний доход на члена семьи»

Рис.5. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «средний доход на члена семьи»

Рис.6. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «средний доход на члена семьи»

3) Уровень образования родителей

Родители, получившие высшее образование, изначально нацелены на то, чтобы ребенок пошел по их стопам. В соответствии с этой задачей они строят весь воспитательный процесс. Даже в младших классах ученики могут сообщить о своем намерении поступить в тот или иной вуз, чаще всего, конечно, тот, в котором учился кто-то из родителей.

В других семьях приоритетным является не получение высшего образования, а приобретение «хлебной» специальности. Чаще всего такую ситуацию можно наблюдать в семьях с низким и крайне низким уровнями образования родителей.

Успеваемость ученика будет зависеть от того, какое значение придают ей родители, а это, в свою очередь зависит от того, какое будущее они видят для своего ребенка: университетская скамья или заводской станок.

Таблица 8. Градация фактора «уровень образования родителей»

Название

Характеристика

Высокий

Оба родителя имеют высшее образование.

Нормальный

Один из родителей имеет в/о.

Низкий

Оба родителя имеют среднее специальное (техникум, колледж) или среднее образование (11 классов).

Один из родителей имеет обязательное образование (9 классов).

Крайне низкий

Оба родителя имеют лишь обязательное образование (9 классов).

Таблица 9. Количественная оценка фактора « уровень образования родителей»

Рис.7. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «уровень образования родителей»

Рис.8. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «уровень образования родителей»

Рис.9. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «уровень образования родителей»

4) Близость к школе

Близость к школе является, пожалуй, самым несущественным фактором влияния на школьную успеваемость. Единственный минус дальней дороги заключается в том, что ученик ежедневно тратит около двух часов на поездку в школу и обратно, соответственно, у него остается меньше свободного времени. Также, учитывая исследуемую возрастную группу, нужно отметить, что для младших школьников такие поездки утомительны, а в непогоду опасны последующими заболеваниями.

Таблица 10. Градация фактора «близость к школе»

Название

Характеристика

Близко

Время на дорогу — 10-15 мин. Без использования общественного транспорта; проезд без пересадок 2-3 остановки наземным транспортом или 1-2 станции на метро без пересадок; родители подвозят ребенка на личном а/м

Средне

От 15 до 40 мин. Использование общественного транспорта, проезд с 1-2 пересадками 4-7 остановок наземным транспортом или 3-7 станций метро (возможно с переходом на другую линию).

Далеко

Более 40 мин. Использование общественного транспорта, 2 и более пересадок, более 7 остановок наземным транспортом или более 7 станций метро с переходом на другую линию. Проезд на электричке, в случае, если ребенок живет за чертой города.

Таблица 11. Количественная оценка фактора «близость к школе»

Рис.10. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «близость к школе»

Рис.11. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «близость к школе»

Рис.12. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «близость к школе»

2.3.2 Психологические

1) Темперамент

Тип нервной деятельности является врожденным и в целом вряд ли может быть изменен. Однако экспериментально была доказана возможность изменения отдельных свойств типа нервной деятельности. Ранее проявления темперамента сводились к эмоциональной сфере. Но на самом деле темперамент проявляется не только в эмоциональных, но и в мыслительных и волевых процессах.

Темперамент, таким образом, есть не что иное, как наиболее общая характеристика импульсивно-динамической стороны поведения человека, выражающая преимущественно свойства нервной деятельности [6].

Темперамент — один из главных факторов, влияющих на успеваемость. Исходя из характеристики каждого типа, а также результатов анкетирования, нужно заметить, что группу с самым высоким показателем успеваемости составляют, в основном, сангвиники, а с самым низким — холерики. Это объясняется тем, что холерики быстро увлекаются чем-то новым, но столь же быстро и охладевают к своему занятию. Сангвиникам тоже свойственна некоторая цикличность деятельности, но при этом они в состоянии быстро избавиться от гнетущего состояния духа и вновь взяться за работу [21].

Таблица 12. Градация фактора «темперамент»

Название

Характеристика

Холерик

Отличаются повышенной возбудимостью, а, вследствие этого, неуравновешенностью поведения. Вспыльчивы, агрессивны, прямолинейны в отношениях, энергичны в деятельности. Им характерна цикличность в работе (состояние подъема сменяется подавденным настроением и апатией).

Сангвиник

Подвижны, легко приспосабливаются к изменяющимся условиям жизни. Коммуникабельны, общительны. Веселые, жизнерадостные, увлекающиеся. Остроумны, легко схватывают новое и переключают внимание. Продуктивны при динамической и разнообразной работе.

Флегматик

Спокойны, уравновешены, настойчивы и упорны в работе. Ровны в отношениях, в меру общительны. Основной недостаток — инертность и малоподвижность.

Меланхолик

Отличаются высокой эмоциональной чувствительностью, повышенной ранимостью. Несколько замкнуты, особенно если встречаются с новыми людьми, испытывают сильный страх в опасных ситуациях. Склонны к переживаниям даже по самым незначительным поводам.

Таблица 13. Количественная оценка фактора «темперамент»

Рис.13. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «темперамент»

Рис.14. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «темперамент»

Рис.15. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «темперамент»

2) Запас знаний

Знания начинают накапливаться с раннего детства, поэтому различие между дошкольными уровнями подготовки учащихся иногда очень велика. Задача родителей — постоянно подталкивать детей к накоплению багажа знаний, координировать процесс обучения ребенка. Следует отдать часть времени на то, чтобы выяснить, изучение каких предметов дается ребенку легко, а каких — с трудом. Также следует уделить внимание организации внешкольного досуга ученика, записав его в какой-либо кружок или секцию.

Таблица 14. Градация фактора «запас знаний»

Название

Характеристика

Высокий

Имеют достаточно развернутые и конкретные представления об окружающем мире, пробелы в их знаниях незначительны и легко устраняются; речь содержательна, грамматически правильна. Хорошо развита аналитико-синтетическая деятельность: ученики правильно определяют смысл сказанного, умеют наблюдать, ставить вопросы по существу воспринятого, могут применять знания не только в привычных, но и новых ситуациях. Отличаются также высокой степенью самостоятельности в мышлении и поведении.

Средний

Характеризуются достаточными знаниями, развитой, но нередко однообразной речью. По уровню аналитико-синтетической деятельности немногим уступают группе с высоким запасом знаний: они также хорошо умеют сравнивать, анализировать, выделять существенное, формулировать вопросы. Тем не менее, ученики этой группы заметно уступают в способности самостоятельно делать выводы, обобщать, рассуждать. Им, как правило, требуется стимулирующая, реже — направляющая помощь, которую они воспринимают очень активно. Такие ученики могут применять свои знания в новой ситуации, но испытывают затруднения, если формулировка задания отличается от привычной

Удовлетворительный

Учащиеся имеют неплохие знания лишь о явлениях, непосредственно их окружающих, прочие сведения отрывочны. Они часто допускают ошибки в поиске слов для выражения своих мыслей, их речь недостаточно выразительна. Слабо проявляется абстрактность, самостоятельность мышления, поэтому при выполнении заданий, требующих этих качеств, нуждаются не только в направляющей, но и обучающей помощи. Затрудняются в применении имеющихся знаний даже в знакомой ситуации, не всегда узнают однотипные задачи.

Низкий

Имеют ограниченный кругозор, знания даже о непосредственно окружающем очень отрывочны, бессистемны. Ответы на вопросы односложны, в речи много ошибок, она невыразительна. При выполнении заданий, требующих осуществления аналитико-синтетической деятельности, они нуждаются в обучающей помощи, но воспринимают ее с трудом даже после многократных повторений. Обычно не могут самостоятельно выполнять задания по образцу (недостаточно развита функция абстрагирования).

Таблица 15. Количественная оценка фактора

Рис.16. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «запас знаний»

Рис.17. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «запас знаний»

Рис.18. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «запас знаний»

3) Самооценка

Требования взрослых тогда становятся надежными регуляторами поведения ребенка, когда они превращаются в его требования к самому себе, т. е. в саморегуляторы, которым ребенок следует независимо от того, находится он под контролем других людей или нет. Тогда он сам становится контролером своих поступков.

Без самооценки, т. е. оценки самим индивидом тех действий, которые он совершает, и тех его психических свойств, которые в этих действиях проявляются, поведение не может быть саморегулирующимся.

Усваивая в процессе обучения и воспитания определенные нормы и ценности, школьник начинает под воздействием оценочных суждений других (учителей, сверстников) относиться определенным образом как к реальным результатам своей учебной деятельности, так и к самому себе как личности [14].

С возрастом он все с большей определенностью различает свои действительные достижения и то, чего он мог бы достичь, обладая определенными личностными качествами. Так у ученика в учебно-воспитательном процессе формируется установка на оценку своих возможностей — один из основных компонентов самооценки [2, 7].

Успеваемость напрямую связана с самооценкой. Дети с заниженной самооценкой принадлежат к группам со средней и низкой степенью успеваемости.

Таблица 16.

Название

Характеристика

Завышенная

Школьник переоценивает свои возможности, результаты деятельности, личностные качества.

Объективная

Мнение ученика о себе совпадает с тем, что он в действительности собой представляет.

Заниженная

Учащийся недооценивает себя по сравнению с тем, что он в действительности есть.

Таблица 17. Количественная оценка фактора

Рис.19. Распределение учащихся 1 группы успеваемости согласно фактору «самооценка»

Рис.20. Распределение учащихся 2 группы успеваемости согласно фактору «самооценка»

Рис.21. Распределение учащихся 3 группы успеваемости согласно фактору «самооценка»

4) Уровень мотивации к учебе

Уровень мотивации к учебе тоже играет не последнюю роль в формировании успеваемости. Способного ученика, не имеющего стимула к учебе, обойдут гораздо более посредственные сверстники. Отсутствие мотивации иногда объясняется равнодушием родителей к школьным успехам и неудачам ребенка. В возрасте 9-10 лет школьники нуждаются в постоянном поощрении их заслуг на учебном поприще, им тяжело осознать, что человек учиться для себя,…