Законодательство Республики Казахстан гарантирует гражданам охрану их
здоровья, т.к. Конституция Республики Казахстан объявила человека (его
права и свободы) высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. С
этой целью государство принимает и использует различные меры и методы. Они
могут быть политического, экономического, правового, социального,
культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и
противоэпидемического характера. Все они различны и разнообразны в своем
значении и трактовании, у всех у них свои области использования и
применения. Но в целом их назначение направлено на сохранение и укрепление
физического и психического здоровья каждого гражданина и человека, а также
на поддержание его долголетней и активной жизни. В последнее время,
начиная с 1986 года, уровень жизни в Республике Казахстан резко упал.
Государство оказалось не в состоянии, несмотря на гарантии по Конституции,
поддерживать долголетнюю жизнь и здоровье своих граждан. Резко снизилась
продолжительность жизни, резко ухудшилось состояние здоровья населения,
происходит процесс де популяции населения. Все эти вещи, на первый взгляд,
не имеют отношения к теме данной работы, однако они свидетельствуют о
нарастающем общем нездоровье граждан Казахстана, его неблагополучии, что
бесспорно является частью фундамента в растущем “здании” преступности. Не
поборов вышеперечисленные негативные явления, не излечившись, общество не
будет способно найти вакцину против преступления. В этом смысле Конституция
Республики Казахстан является не плодом нашей жизни и действительности, а
идеалом, к которому следует стремиться.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан предусматривает ответственность
за преступления против здоровья. Это большая группа деяний, посягающих на
здоровье личности, в том числе побои и истязания. Они, как и другие
преступления против здоровья, признаются преступными, совершаются
противоправно и прямо указаны в законе как преступления.
Актуальность темы данной работы очевидна и насущна. В жизни общества, к
сожалению, есть место преступлениям.
Конституция РК – это гарант свободы личности, а Уголовный Кодекс – это
инструмент защиты человека от посягательств на его жизнь, здоровье, честь и
Жизнь древнейших (первых) людей
... пожары — от удара молнии, извержения вулкана. Долгое время древнейшие люди боялись огня. Но они заметили, что огонь может приносить ... Как же повлияло великое оледенение на жизнь и развитие человека? Человек не погиб. Он умел трудиться, у ... выдалбливать лодки . Таким образом, изменения климата на планете — великое оледенение, а затем таяние ледника — заставляли человека всякий раз приспосабливаться ...
достоинство. Поэтому органы правосудия, осуществляя с помощью Уголовного
закона защиту личности, должны повышать правовые и нравственные начала, а
также понижать уровень бытовых преступлений.
Выбор темы данной курсовой работы для автора был и очевиден и труден
одновременно. Очевидность заключается в значимости, а трудность — в
проблемности.
Значение преступлений против личности в юридической науке и практике
велико. Научный подход заключается в исследовании причин, внешних и
внутренних проявлений, признаков данных преступлений, их взаимосвязи друг с
другом и другими противоправными деяниями. Практическое применение научных
изысканий находит свое отражение в работе правоохранительных органов. Эта
очевидная взаимосвязь позволяет совершенствовать методику предупреждения и
борьбы с этими преступлениями.
Глава 1. Понятие и виды преступлений против личности
Раздел 2 Конституции Республики Казахстан гарантирует охрану жизни и
личную неприкосновенность каждому человеку и гражданину. Согласно ст. 2 УК
РК основной задачей уголовного законодательства является охрана личности,
другими словами личность человека – важнейшая ценность и подлежит
приоритетной охране со стороны государства. Преступления против личности
содержатся в главе 1 Особенной части Уголовного Кодекса республики
Казахстан, что свидетельствует об их важности, насущности и особом
характере охраны, а также о тяжести и общественной опасности совершения
данных видов преступлений. Родовым объектом любого преступления против
личности являются общественные отношения по охране личности. В теории
уголовного права общепринята классификация преступлений данной главы по
видовому объекту, согласно логике которой построена и данная работа.
Таким образом, общепринятой считается классификация по видовому
признаку:
1. преступления против жизни (ст. 96-102 УК)
2. преступления против здоровья (ст. 103-111 УК)
3. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 112-
119 УК)
4. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
человека (ст. 120-124 УК)
5. преступления против личной свободы человека (ст.125-128 УК)
6. преступления против чести и достоинства человека (ст. 129-130)
По общему правилу здоровье населения является в данном случае родовым
объектом, а здоровье человека – видовым, а в некоторых случаях и
непосредственным. С другой стороны, жизнь и здоровье человека охраняются
также и другими статьями УК, такими как Похищение человека, но
особенность данной главы заключается в том, что данный перечень
преступлений прямо направлен на охрану данных благ.
Личность человека, его жизнь и здоровье, всегда были приоритетными
объектами охраны. История возникновения и существования данного института
насчитывает тысячелетия и ведет свое начало с тех времен, как появилось
Преступления против свободы личности
... преступлений против свободы личности; проследить историю развития российского законодательства о преступлениях против свободы личности; 3)проанализировать особенности применения уголовной ответственности за: а)похищения человека; б)незаконное лишение свободы; в)торговлю людьми. ... (ст. 159); «Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него ...
родовая община. В древнем и рабовладельческом обществе применялся такой
принцип как талион – т.е. наказание было адекватно преступлению. Со
временем наказания за преступления против личности претерпевали изменения,
изменяясь под влиянием общества, воли законодателя и религиозных начал. В
настоящее время в странах Западной Европы отменена смертная казнь за
тяжкие преступления против личности, наметилась тенденция гуманизации
наказания. Республикой Казахстан также подписан мораторий на применение
смертной казни в виде наказания, но она существует как вид санкции в УК РК
и назначается по конкретным делам.
Таким образом, преступления против личности представляют собой
совокупность составов преступлений, содержащихся в главе 1 УК РК, имеющих
единый родовой объект, а именно: общественные отношения по охране личности.
Глава 2. Преступления против жизни и здоровья
Самым тяжким и общественно – опасным преступлением является убийство
(ст. 96 УКРК).
В отличие от прежнего уголовного законодательства ныне
действующее считает убийством только умышленное причинение смерти.
Причинение смерти по неосторожности образует по действующему УК РК
самостоятельный состав преступления (ст. 101).
Объектом убийства является жизнь человека. Уголовно-правовой охране
подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физического и
морального состояния от начала рождения и до момента смерти.
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни
другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого
деяния имеет существенное значение. Убийство может быть совершено как путем
действия, так и бездействия. Во всех случаях между действием (или
бездействием) и преступным последствием должна быть установлена причинная
связь.
Действие при убийстве обычно заключается в физическом воздействии на
организм человека, влекущем за собой смерть (нанесение ран, удушение,
отравление и т.п.).
Убийство путем бездействия может иметь место в тех
случаях, когда виновный обязан был заботиться о потерпевшем или же мог
совершить действия, устраняющие смерть потерпевшего, если он имел
возможность совершить эти действия, но не сделал их.
Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным
составом. Поэтому оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в
результате такого деяния последовала смерть потерпевшего.
С субъективной стороны действия виновного предполагают только вину
умышленную. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лицо сознает,
что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого
человека, предвидит наступление смерти, желает, либо сознательно допускает
такой исход (при косвенном умысле).
Весьма важное значение имеет установление по делам данной категории
мотива и целей лишения потерпевшего жизни. Только тщательное выяснение всех
обстоятельств, их анализ, поведение потерпевшего и виновного до момента
Убийство, совершённое в состоянии аффекта (2)
... любого преступления. И только в случае совершения убийства, причинения серьезного или умеренного вреда здоровью это состояние признается обстоятельством, влияющим на квалификацию. Выделение этих преступлений в самостоятельные структуры объясняется, по-видимому, тем, что в состоянии аффекта преступления чаще ...
совершения убийства во многом помогает установлению подлинного мотива и
направления умысла, которые на практике нередко остаются далеко не
выясненными, мешая определению настоящего мотива, от которого в свою
очередь зависит правильная квалификация содеянного.
Убийство может быть в виде:
а) убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств, (часть 1 ст. 96
УК);
- б) убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК);
- в) убийства при смягчающих обстоятельствах (ст.
ст. 97-101 УК).
В том
случае, если убийство было совершено при наличии признаков как отягчающих,
так и смягчающих, преступление следует квалифицировать как убийство при
смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм).
Убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК является основным
(«простым») составом данного преступления. Оно состоит из причинения смерти
другому человеку при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 2 ст.
96 УК, так и смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 97-101 УК.
Теория и практика относит к такому виду преступлений, как правило,
преступления, складывающиеся из личных неприязненных отношений, нередко
возникающих из взаимных притязаний, носящих явно субъективный характер,
порой принимающих провоцирующую окраску. Такие ненормально складывающиеся
взаимоотношения оканчиваются нежелательной развязкой (от злостного
хулиганства, нанесения телесных повреждений до убийства).
Такой запутанный
клубок обстоятельств во взаимоотношениях этих лиц вызывает необходимость
тщательного разбирательства во всех деталях преступления для выявления
основного виновника в этих столкновениях.[1]
Большая сложность в правоприменительной практике состоит в
установлении направленности конкретного умысла в момент нанесения
потерпевшему тех или иных повреждений. Этому поможет, прежде всего,
установление объективных признаков, тщательное расследование которых выявит
подлинный умысел и его направленность при совершении убийства: способ
причинения вреда жизни или здоровью, особенности выбора для этого характера
орудий и нанесения им ударов в жизненно важные центры тела потерпевшего,-
характер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и виновным и их
продолжительность, характер словесных и иных угроз, поведение обвиняемого
во время и после криминального столкновения и др.
В зависимости от выяснения всех этих обстоятельств, в сочетании
указанных признаков решается вопрос о направлении умысла и его видах,
разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть потерпевшего, или отграничении от покушения на убийство,
от причинения вреда здоровью той или иной тяжести, убийства от
неосторожного причинения смерти и др.
Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 96 УК,
может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные
преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
На практике нередко убийство происходит на почве ревности, в ссорах, в
драках (при отсутствии хулиганских мотивов) не без виктимного поведения
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
... курсовой работы с учетом вышеизложенного будет формирование всестороннего понимания убийств, совершенных в состоянии аффекта. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются: исследование истории развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта; определение понятия убийства , совершенного в состоянии аффекта ...
одной из конфликтующих сторон. В зависимости от того, на почве чего
сложились эти обстоятельства, кто является инициатором этих эксцессов на
бытовой почве или по другим причинам, исключающим отягчающие вину
обстоятельства, производится правильная квалификация преступления.
Убийства при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 96 УК), или так
называемые квалифицированные убийства имеют место в тех случаях, когда в
действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные в пп. «а» — «н»
части 2 ст. 96 УК. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих
обстоятельств, является исчерпывающим.
Суть диспозиции рассматриваемой статьи в убийстве, совершенном до
этого, независимо от того, было ли оно совершено при отягчающих
обстоятельствах (часть 2 ст. 96), так и «простом» убийстве (часть 1 ст. 96
УК), причем независимо от того, был ли виновный осужден за ранее
совершенное убийство или нет. В том случае если виновный не был осужден за
ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающее
соответственно под часть 1 ст. 96 УК или ст. 24 УК и часть 1 ст. 96 УК, то
такое деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее
преступление, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует
квалифицировать по п. «н» части 2 ст. 96 либо по ст. 24 и п. «н» части 2
ст. 96 УК.
При решении вопроса о назначении виновному исключительной меры
наказания суд должен иметь в виду, что смертная казнь может применяться
лишь тогда, когда необходимость ее назначения обуславливается особыми
обстоятельствами, отягчающими ответственность, и наряду с этим
исключительной опасностью лица, совершившего тяжкое преступление. В то же
время необходимо исследовать вопрос о психическом состоянии подсудимого.
Применение смертной казни во всех случаях должно быть мотивировано в
приговоре на основе установленных обстоятельств совершенного преступления и
данных, с исчерпывающей полнотой характеризующих подсудимого.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УКРК)
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление (ст. 100 УК)
Причинение смерти по неосторожности
Доведение до самоубийства (ст. 102 УК)
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК)
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 105 УК)
Побои (статья 106 УК)
Истязание (статья 107 УК)
Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (статья 108 УК)
Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой
обороны (статья 109 УК)
Причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего
Роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации. Жертвы ...
... предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления) и ... и последствия такого воздействия. Преступность рассматривается как социальное явление, поэтому при ее исследовании используют методы социальных наук, например, социологии, социальной ...
преступление (статья 110 УК)
Неосторожное причинение вреда здоровью (статья 111 УК)
Угроза (ст. 112 УК)
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
либо иного использования (ст. 113 УК)
Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским
работником (ст. 114 УК)
Заражение венерической болезнью (ст. 115 УК)
Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧСПИД) (ст. 116 УК)
Незаконное производство аборта (ст. 117 УК)
Неоказание помощи больному (ст. 118 УК)
Оставление в опасности (ст. 119 УК)
Глава 3. Половые преступления
Изнасилование (ст. 120 УК)
Изнасилование является наиболее тяжким преступлением среди половых
преступлений. Половое сношение мужчины с женщиной признается
изнасилованием, когда оно совершено: а) с применением насилия; 6) с угрозой
применения насилия к потерпевшей или другим лицам; в) с использованием
беспомощного состояния потерпевшей.
Объектом изнасилования является половая свобода и половая
неприкосновенность лица женского пола. Для квалификации преступления не
имеет значения моральный облик потерпевшей, ее неосмотрительное, а иногда и
провоцирующее поведение. Закон одинаково защищает половую свободу и половую
неприкосновенность женщины, будь то сожительница, супруга, родственница
субъекта преступления или постороннее для него лицо, проститутка.
Объективная сторона изнасилования выражается в совершении
насильственного полового акта с женщиной против ее воли, кроме того в
определенных случаях она может быть сопряжена с причинением вреда здоровью
потерпевшей.
Физическое насилие при изнасиловании предполагает совершение таких
действий, которые направлены на подавление сопротивления потерпевшей,
например, связывание потерпевшей, срывание с нее верхней и нижней одежды,
удерживание рук и ног, сдавливание дыхательных путей, нанесение ударов,
побоев, причинение физической боли иным путем, причинение вреда здоровью и
т.п.
Пленум Верховного Суда РК в п. 2 постановления № 1 от 23 апреля 1993 г.
«О практике применения судами законодательства, регламентирующего
ответственность за изнасилование» разъяснил, что изнасилование или
покушение на изнасилование, при котором умышленно причинен менее тяжкий
вред средней тяжести здоровью потерпевшей, полностью охватываются
диспозицией закона, предусматривающего ответственность за изнасилование, в
связи с чем действия квалифицируются только по соответствующей части ст.
120 УК. Если же при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред
здоровью потерпевшей, деяние квалифицируется по совокупности преступлений
по соответствующим частям , ст.ст. 103 и 120 УК. Умышленное убийство
потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него следует
квалифицировать по п. «к» части 2 ст. 96 и соответствующей части ст. 120
УК.
Оконченным изнасилование считается с момента начала полового акта в
физиологическом смысле. Покушение на изнасилование от других преступлений
Использование гипноза в следственных действиях
... другого человека и контролируется его усилиями". Хорошо известное свойство гипноза создает этические и юридические проблемы при использовании этого терапевтического и, в то же время, опасного ... истину по любому уголовному делу. [1] Глава II. ГИПНОЗ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ 2.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЩНОСТИ ГИПНОЗА По определению, гипноз - это техника воздействия на человека путем сосредоточения его ...
отличается тем, что при покушении на изнасилование совершаемые виновным ;
действия являются способом достичь определенную цель -совершить половой акт
с потерпевшей против ее воли. Только при установлении такого преступного
намерения действий виновного, не доведенных до конца по обстоятельствам, не
зависящим от его воли, могут рассматриваться как покушение на
изнасилование.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать наступление или
прерывание беременности, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание,
последовавшее в результате изнасилования. Пленум Верховного Суда РК в
постановлении от 23 апреля 1993 г. разъяснил, что к особо тяжким
последствиям изнасилования может быть отнесено наступление смерти
потерпевшей, страдавшей тяжелым заболеванием, от этого заболевания при
наличии связи между совершенным изнасилованием и смертью.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УКРК)
Насильственные действия сексуального характера
