Следующим шагом в развитии идей перестройки может быть названа XIX партийная конференция (июнь 1988 г.), выдвинувшая программу реорганизации политической системы. Произошло разделение государственных и партийных функций, вся полнота власти перешла к Советам, выборы депутатов стали проводиться на альтернативной основе, было заложено основание многопартийной системы. Демократизация коснулась и средств массовой информации: фактически была отменена цензура, а затем принят закон о СМИ, закрепивший свободу печати. Таким образом, намерения и стратегические установки руководителей перестройки эволюционировали вместе с динамикой преобразований. После оглашения концепции гласности литературные ежемесячники начали своеобразное соревнование за возможность опубликовать произведения, ранее не разрешенные к печати. С 1985 г. в «
Новом мире», сначала под руководством Карпова, а затем Залыгина публиковалось большинство прежде запрещенных повестей и романов. Впоследствии к нему присоединились издания, ранее сохранявшие более консервативную политику, — «Знамя», «Дружба народов», «Октябрь» и др. Эти журналы печатали разоблачительные материалы о сталинском периоде. Так, в журнале «Дружба народов» появился роман Анатолия Рыбакова «Дети Арбата», в журнале «Знамя» — повесть Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая» и «Собачье сердце» Михаила Булгакова. Планировались публикации «Доктора Живаго» Б. Пастернака и романа Е.
Политбюро ЦК
Почвенные, националистические и консервативные журналы, оппозиционные Горбачеву, увеличили тиражи в 1,2−1,5 раза.
Однако периодически звучали резкие высказывания против реформ. Так, в 1987 г. председатель правления СП РСФСР Сергей Михалков, открывая заседание секретариата правления, сослался на выступление Лигачева на встрече с художественной интеллигенцией Саратовской области, состоявшейся в том же месяце, ни разу не упомянув генерального секретаря. «
За лозунгами «Да здравствует гласность, да здравствует перестройка!» прячутся и уходят в другие сферы взаимоотношений человеческих приспособленцы, спекулянты, бездарности и просто очень темные люди», — заявил Михалков. Против преобразований также выступали Ю. Бондарев, П. Проскурин и М. Алексеев, редактор журнала «Москва», заявивший, что гласностью воспользовались те, «кто и до этого были демагогами». На фоне имевшегося на повестке дня перестройки спора о сущности сталинского наследия, сильный общественный резонанс получила статья Н.
Андреевой «Не могу поступиться принципами», опубликованная в газете «Советская Россия». Статья, поднимавшая вопросы оценки истории и пронизанная пафосом защиты идеалов социализма, была названа «манифестом антиперестроечных сил».
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧИТЕЛЯ В АСПЕКТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ...
... перспективе этих преобразований: первая в чем-то совершенствует устоявшийся процесс, а вторая – предполагает его коренную перестройку. Мы считаем, что принципиальным отличием инновационной педагогики от ... студентов, в том числе и будущих педагогов. По мнению автора, изменение представлений о структуре профессиональной деятельности современного учителя, вызванное реалиями открытого информационного ...
М. С. Горбачевым
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перестройка и гласность — это важнейшие вехи в современной истории политической коммуникации в России. Именно тогда были заложены основные способы управления и функционирования коммуникации власти и общества в демократической России.
Горбачев был убежден, что радикальное обновление возможно по инициативе «сверху». Первым шагом в этом направлении стало объявление политики гласности, нацеленной на критическое переосмысление действительности, развитие плюрализма мнений и открытость политической жизни. Все это должно было способствовать политизации граждан, вовлечению их в активную политическую жизнь. Особая роль при этом отводилась средствам массовой информации. Была отменена цензура, стали появляться периодические издания разной идейно-политической направленности.
Пленум ЦК
Особую роль в укоренении и радикализации перемен сыграла гласность, т. е. ослабление цензуры и предоставление средствам массовой информации возможности высказываться все более свободно по все более широкому кругу вопросов. Очень скоро гласность стала не только политикой руководства страны, но и процессом, способным к саморазвитию. Именно она и привела к радикализации экономических и политических преобразований.
Инициативы Горбачева в области внутренней и внешней политики дали мощный импульс раскрепощению общественной инициативы. Первоначальные либеральные умонастроения и действия проявили себя в рамках движения так называемых «неформалов». Проведение выборов на альтернативной основе способствовало превращению многих из этих неформальных объединений разной направленности в своеобразные предвыборные штабы по выдвижению кандидатов в депутаты, противопоставляющих себя представителям и назначенцам старой номенклатуры. С открытием 25 мая 1989 г. съезда народных депутатов СССР в стране появилась публичная политика как столкновение публичных интересов.
«Гласность» привела к подрыву идеологической неоспоримости партийных решений и оценок, а критика сталинизма инспирировала критику порожденной им «административно-командной системы управления», социализма как системы в целом. В 1986 г. началось ограничение цензуры. В СМИ стали разворачиваться острые дискуссии по политическим вопросам. Общество начало стремительно размежевываться на демократов, национал-патриотов и коммунистов.
На этот период приходится обострение исторической памяти, когда и на уровне историко-политических исследований и политической публицистики, и на уровне массового сознания разоблачение преступлений сталинизма и многих негативных явлений 70 — начала 80-х годов связывается уже с сущностными чертами советского режима. Благодаря официально провозглашенному лозунгу о развитии гласности постепенно формируется такой политической феномен, ранее неведомый в советской политической истории, как свобода слова. В указанный период наблюдается рост политической активности среди части населения. Возникают так называемые неформальные организации (в том числе и политического характера), неподконтрольные официальным партийным и советским органам. Их появление одновременно знаменовало начало становления гражданского общества.
Типологии политического лидерства
... настоящее время достаточно изученным вопросом по феномену политического лидерства является типология. Наиболее признанной считается типология политического лидерства, предложенная знаменитым немецким ученым М.Вебером. Понимая под лидерством способность "отдавать приказы и добиваться повиновения", ...
А. С. Реформы
Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 1998. — 544 с.
Г. Б. Либерализация
С. 158−170.
М. С. Перестройка
Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ.
А. С. Черняева
- 944 с.
Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. — Пятигорск, 1997. — 216 с.
В. И. Толстых
Смирнова Ю. В. «Перестройка» и общественно-политическая мысль в СССР: взаимосвязь и взаимовлияние // Проблемы отечественной истории. — М.: Изд-во РАГС, 1999. — Вып.
5. — C. 100−124.
З. А. История
Кацва Л. А.
Л. Н. Перестройка, А. С. Историческое, А. В. Парадоксы, А. В. Парадоксы
Кацва Л. А.
З. А. История
Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ. ред.
А. Б. Вебера
108 [«https:// «, 23].
Г. Б. Либерализация
- С. 160.
А. С. Реформы, М. С. Перестройка
Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. — Пятигорск, 1997. — С. 136.
В. И. Толстых, З. А. История
Кацва Л. А.
Л. Н. Перестройка, А. В. Парадоксы, А. С. Историческое, З. А. История
Смирнова Ю. В. «Перестройка» и общественно-политическая мысль в СССР: взаимосвязь и взаимовлияние // Проблемы отечественной истории. — М.: Изд-во РАГС, 1999.
- Вып. 5. — C. 104.
В. И. Толстых
Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. — Пятигорск, 1997. — С. 98.
Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ.
А. С. Черняева
112.
М. С. Перестройка
Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 1998. — С. 412.
Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. — Пятигорск, 1997. — С. 143.
В. И. Толстых
Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. — Пятигорск, 1997. — С. 103.
В. И. Толстых
Смирнова Ю. В. «Перестройка» и общественно-политическая мысль в СССР: взаимосвязь и взаимовлияние // Проблемы отечественной истории.
История этнологической мысли
... школы в этнологии заслуженно считается выдающийся английский ученый (1832-1917). В 1865 году он опубликовал свою книгу «Исследования древней истории человечества», в которой изложил свои эволюционные идеи. В частности, в ... в разное время, став наиболее влиятельными и популярными в этот период. К последним относятся эволюционизм, диффузионизм, структурализм, американская школа исторической этнологии, ...
- М.: Изд-во РАГС, 1999. — Вып.
5. — C. 104.
Кацва Л. А.
