«Этика научных исследований»

метки: Научный, Псевдонаука, Исследование, Наука, Установка, Регулирование, Исследователь, Работа

Испокон веков изучение природы было фундаментом практической деятельности человека, опытной и идейной базой эволюции мировоззрения. Основные понятия, архетипы, тематические пласты культуры, само представление о закономерностях были порождены исследованием природы. Отношение к природе, понимание ее места в мироздании, представления о ее познании всегда были пробным камнем любой цивилизации, ядром научных и философских систем, социальных и политических программ.

Актуальность выбранной мною темы состоит в том, что в наши дни особенно остро можно заметить частое обращение людей к лженаукам. Не зная при этом, что лженауки, в большинстве своем – это всего лишь средство, для получения какой-либо выгоды и к тому же, «наука», которая не имеет законов, концепций, доказательств.

Что же касается Этической проблематики науки, то она имеет долгую историю, которая, впрочем, не привела к сколько-нибудь однозначным выводам. И все же она наиболее значима в настоящий момент, потому что наука продвинулась далеко вперед и все чаще вступает в силу нравственный вопрос.

Цель реферата: Исследование научной этики и Псевдонауки., Задачи реферата:

1. Определить основные принципы этики научных исследований;

2. Рассмотреть сущность Псевдонауки и ее видов;

3. Подчеркнуть отличительные признаки псевдонауки;

4. Раскрыть значение Биоэтики.

2. Принципы этики научных исследований.

Как уже говорилось ранее в настоящий момент наука продвинулась далеко вперед, к примеру

Один учёный честный, а другой обманщик; один совершает свои открытия бескорыстно, а другой всё время держит в уме возможный гонорар за него же; один отрывается от занятий наукой — для того, чтобы трогательно за- ботиться о членах своей семьи, а в меру сил и о многих других обездолен- ных и несчастных современниках; ну и т.п.

Что такое этика, суть и определение, этика как научная дисциплина. ...

... научного познания и рационального взгляда на вопросы морали. Фактически, этика базируется на опыте других наук: Социологии и социальной психологии. Психологии личности. Лингвистики и истории. Прикладная этика Самый интересный раздел этики, ... всё дальше. Золотое правило ... природой и научной сферой (биоэтика). С развитием феминистического движения, этика ... этика и необходима помощь с написанием реферата, ...

Научная этика — совокупность моральных принципов, которых придерживаются учёные в научной деятельности, и которые обеспечивают функционирование науки.

Роберт Мертон в своих работах по социологии науки создал четыре моральных принципа:

1. Коллективизм — результаты исследования должны быть открыты для научного сообщества.

2. Универсализм — оценка любой научной идеи или гипотезы должна зависеть только от её содержания и соответствия техническим стандартам научной деятельности, а не от социальных характеристик её автора, например, его статуса.

3. Бескорыстность — при опубликовании научных результатов исследователь не должен стремиться к получению какой-то личной выгоды, кроме удовлетворения от решения проблемы.

4. Организованный скептицизм — исследователи должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами.

Существуют также ещё два принципа: самоценность истины и ценность новизны.

Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями. В науке в качестве идеала провозглашается принцип, что перед лицом истины все исследователи равны, что никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идет о научных доказательствах.

Не менее важным принципом является требование научной честности при изложении результатов исследования. Учёный может ошибаться, но не имеет права подтасовывать результаты, он может повторить уже сделанное открытие, но не имеет права заниматься плагиатом. Ссылки как обязательное условие оформления научной монографии и статьи призваны зафиксировать авторство тех или иных идей и научных текстов, и обеспечивать четкую селекцию уже известного в науке и новых результатов.

Данный моральный принцип в реальности нарушается. В различных научных сообществах может устанавливаться различная жесткость санкций за нарушение этических принципов науки.

3. Псевдонаука.

С тех пор как человечество обрело способность излагать мысли и передавать опыт познания окружающего мира, между знанием и незнанием образовалась промежуточная область, в которой всегда находилось место для описания загадочных действий колдунов, предсказаний астрологов, неопознанных летающих объектов (НЛО) и многого другого, что составляет предмет ≪ альтернативной науки ≫ .

Наука и псевдонаучные тенденции сосуществуют с древних времен. Наука с тех пор неузнаваемо изменилась: открыты новые законы, появилось множество методов и теорий, подтверждающихся практикой, а псевдонаучные представления остались на прежнем уровне. Благодатная почва для псевдонауки возникает и в том случае, когда гипотеза принимается за истинную теорию, которая якобы легко доказывается экспериментом, пока еще никем не проведенным. Причем нередко наблюдается пренебрежение экспериментальным доказательством либо предполагается, что его должен провести кто-то другой.

История развития эстетики как науки

... История развития эстетики как науки Слово «эстетика» - одно из наиболее употребляемых в нашей повседневной жизни, рассеяно в разных ее сферах. Говорят об эстетике одежды, эстетике спектакля, эстетике фильма, эстетике интерьера и т.д. Как известно, понятие эстетики ... Богом. Бычков В.В. Эстетика: Учебник.- М.: Гардарики, 2004. - с. 74 Термин «эстетика» употребляется в современной научной литературе и в ...

Псевдонауку

Остается добавить, что псевдонаука не является однородной. Можно выделить несколько видов псевдонаук.

реликтовые псевдонауки,

оккультные псевдонауки

модернистские псевдонауки,

девиантную (некорректную) науку,

4. Отличительные признаки Псевдонауки.

Мы выделяем четыре критерия научного

системность знания.

наличие отработанного механизма для получения новых знаний.

теоретичность,

рациональность знания.

наличие экспериментального метода исследования,

достоверность,

Пользуясь введенными нами критериями, мы получаем возможность отделить науку от не-науки. Это особенно важно в наши дни, так как всегда существовавшая рядом с наукой псевдонаука (лженаука, квазинаука) в последнее время пользуется все большей популярностью и привлекает к себе все большее число сторонников.

Первым таким отличием является содержание знания. Утверждения псевдонаук обычно не согласуются с установленными фактами, не выдерживают объективной экспериментальной проверки. Так, уже много раз ученые пытались проверить точность астрологических прогнозов, сравнивая род занятий людей и их тип личности с составленными для них гороскопами, в которых учитывался знак Зодиака, расположение планет в момент рождения и прочее, но никаких статистически значимых соответствий обнаружено не было.

Структура псевдонаучных знаний обычно не представляет собой системы (как это должно быть с научным знанием), а отличается фрагментарностью. В результате из них обычно невозможно создать сколько-нибудь подробную картину мира.

Для псевдонауки также свойственен некритический анализ исходных данных, что позволяет принимать в качестве таковых мифы, легенды, рассказы из третьих рук, игнорирование тех данных, которые противоречат доказываемой концепции. Дело нередко доходит до прямого подлога, подтасовки фактов.

Нельзя забывать и о том, что наука изучает естественные и объективные закономерности, т.е. существенные повторяющиеся процессы и явления окружающего мира. Это порождает прогностическую функцию науки, позволяет ей предсказывать какие-то события. Ничего подобного псевдоученым не удается. Так, еще ни один уфолог не предсказал посадку летающей тарелкй. Иными словами, наука дает абстрактное качественное знание в количественной форме, а псевдонаука ограничивается чувственно-конкретными и качественными результатами.

По курсу «Концепции современного естествознания» «Софисты и софизм» » Мы с АГНИ

... самими софистами, а также между ними и их противниками шли горячие споры, и в качестве предметов этих споров чаще всего выступали две проблемы: с одной стороны, "природа" и "искусство" ... но и в истории человечества. Софистов, также как и их противника Сократа, можно назвать деятелями древнегреческого Просвещения, программой которого является свобода в религии и морали, политике и науке, искусстве и ...

Биоэтика –, Содержание биоэтики, Практические вопросы и проблемы

• моральные и философские проблемы аборта;

• контрацепции и новых репродуктивных технологий (искусственное оплодотворение, оплодотворение «в пробирке», суррогатное материнство);

• проведения экспериментов на человеке и животных;

• получения информированного согласия и обеспечения прав пациентов (в том числе с ограниченной компетентностью – например, детей или психиатрических больных);

• выработки дефиниции (определения) смерти;

• самоубийства и эвтаназии (пассивной или активной, добровольной или насильственной); проблемы отношения к умирающим больным (хосписы);

• вакцинации и СПИДа;

• демографической политики и планирования семьи;

• генетики (включая проблемы геномных исследований, генной инженерии и генотерапии); трансплантологии;

• справедливости в здравоохранении;

• клонирования человека, манипуляций со стволовыми клетками.

Заключение.

Подводя итог моей работе, я думаю, что если ученые будут в той или иной мере придерживаться критериев этики научных исследований, мы сможем не только овладеть большими знаниями, но и возможно, другие люди тоже потянутся за настоящей истиной.

Ведь только истинная наука не боится ошибаться, не стесняется признать свои прежние выводы ложными. В этом сила науки, ее отличие от псевдонауки, которая лишена данного важнейшего свойства. Поэтому если какая-то концепция при всей ее наукообразности утверждает, что ее невозможно опровергнуть, и отрицает саму возможность иного истолкования каких-либо фактов, то это говорит о том, что мы столкнулись не с наукой, а с псевдонаукой.

Список использованной литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/referat/etika-nauchno-issledovatelskoy-rabotyi/

Базовые концепции философии науки. Проблемы общей методологии

... проблем. Именно с методологической концепции Поппера философия науки начала свой поворот от логики к истории науки. Первой концепцией, основанной истории научных идей и концепций, стала методологическая концепция ... теоретических систем естествознания, то нам ... наук, как и метод наук естественных, состоит в попытках предложить пробные решения тех проблем, с которых начинается любое исследование. ...

1. Щавелев С.П. – Этика и психология науки. Дополнительные главы курса истории философии науки: учебное пособие;

2. Торосян В.Г. – Концепции современного Естествознания;

3. Солопов Е.Ф. – Концепции современного Естествознания;

4. Карпенков С.Х. – Концепции современного Естествознания;

5. Сверлова Л.И. – Концепции современного Естествознания;

6. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. – Концепции современного Естествознания.