Аффект и его уголовно-правовое значение

Курсовая работа

Проблема аффективного состояния человека во время совершения преступления, до сих пор остается до конца не изученной, она привлекает внимание многих ведущих научных деятелей.

Изучением аффекта занимались еще древнегреческие философы, которые пытались дать понятие аффекту, классифицировать его на группы. Среди них наиболее известны: Аристотель, Платон, Сократ и другие.

Впервые к вопросу о душе человека, как к источнику разума и нравственности у человека, а не как к источнику активности тела, что было закреплено в теориях Гераклита и Демокрита, подошел Сократ. В своих работах Сократ заложил основы нового понимания души и познания, связав душу с разумом и нравственностью человека.

Работы Сократа были продолжены Платоном и Аристотелем.

Платон впервые обозначил этапы в процессе позн ания, открыв роль внутренней речи и активности мышления, обосновал роль памяти в становлении опыта человека, а также сформулировал положение о внутреннем конфликте души .

Исследуя проблему регуляции поведения, Аристотель пришел к выводу, что поведение регулируется как эмоциями, так и разумом. Именно Аристотель впервые выделил несколько видов эмоций, разделив чувства и аффекты по степени их влияния на поведение. С точки зрения Аристотеля чувства могут быть осознаны разумом и потому не обязательно должны сказываться на поведении людей, придавая нашим разумным поступкам лишь некоторый эмоциональный контекст. Аффект, как считал Аристотель, всегда приводит к спонтанному поведению или к изменению ранее планировавшегося действия, поэтому последствия аффекта могут быть самыми разрушительными для человека.

Развивая положения Сократа и Платона, Аристотель установил, что истинной свободы не может быть у человека, поддающегося эмоциям. Свобода возможна только при разумной регуляции поведения. Исследуя проблему борьбы с аффектом, Аристотель пришел к выводу, что аффект нельзя победить в том случае, если он уже наступил, но можно предупредить его, очиститься от аффекта, то есть от накопившегося эмоционального напряжения .

В работах Аристотеля эмоции, переживания, связанные с конкретной ситуацией, впервые соотносились с мотивацией поведения человека. Он считал, что поступок всегда сопряжен с аффектом, причем каждой ситуации соответствует оптимальная аффективная реакция на нее.

На протяжении длительного времени, многими учеными изучались аффекты и их влияние на человека. В работах Н.И. Загородникова, С.В. Бородина, Ю.И. Ляпунова, М.К. Аниянцева, и других ученых, содержатся научно обоснованные и практические полезные выводы. Вместе с тем, с учетом нового уголовного законодательства, имеются вопросы, остающиеся дискуссионными, требующие дальнейшей научной разработки.

15 стр., 7247 слов

Аристотель реферат биография

... произведена его первичная классификация, так что впервые из философии как таковой выделены специальные науки. 1 Аристотель о бытие 1.1 Первоаксиома Первоаксиома Аристотеля кратко формулируется следующим образом: «Вместе ... материи и формы, не есть природа, а только существует «по природе», например человек. И скорее форма является природой, чем материя: ведь каждая вещь скорее тогда ...

Вышесказанное подтверждает актуальность темы курсовой работы, кроме того, она обусловлена еще и тем, что в последние годы неуклонно растет число противоправных деяний, совершенных в состоянии аффекта.

Объектом исследования курсовой работы являются проблемы применения уголовных норм регулирующих ответственность за совершение преступлений в состоянии аффекта. Предмет исследования – аффект, его понятие, виды и признаки, уголовные нормы, регламентирующие ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта.

Целью работы является всестороннее изучение института аффекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • провести анализ понятия и признаков аффекта, а также его сущности;
  • классифицировать аффекты, а также установить причины возникновения аффективного состояния у человека;
  • дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, предусмотренным ст. 107 УК РФ и ст. 113 УК РФ;
  • проанализировать составы преступлений, предусмотренных УК РФ, совершенных в состоянии аффекта.

В данной работе были использованы уголовное законодательство РФ, постановления Пленума ВС РФ, научные труды российских правоведов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

причина возникновения аффекта. С уголовно-правовой точки зрения значим только тот аффект, который возник в результате неправомерных и аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего.

Уголовный закон в качестве примеров причин аффекта приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления со стороны потерпевшего, а также длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего1.

Далее, автор курсовой работы предлагает более детально рассмотреть основные причины аффекта.

§ 3. Причины возникновения аффекта

Под причинами возникновения аффективного состояния человека понимаются обстоятельства, создающие реальную возможность наступления конфликтной ситуации. Кроме причин большую роль играют условия, которые способствуют возникновению ситуации и выполняют вспомогательную роль.

К условиям, имеющим субъективный характер, относятся: возрастные особенности лица, временное ослабление организма, вызванное физическим и психическим перенапряжением, тяжелые физические нагрузки, недосыпание и т.д. Исследование условий возникновения аффекта входит в предмет деятельности судебно-медицинских экспертов.

Уголовно-правовое значение имеют причины, перечисленные в ст. 107 УК РФ. Возникновение состояние аффекта, связано с конфликтной ситуацией, в которой потерпевший выступает в роли зачинщика и его активность выражается в общественно порицаемых, аморальных или противоправных поступках1.

Возникновение состояния аффекта зависит от характера противоправных и аморальных поступков потерпевшего, но наибольшее значение имеет субъективный момент, то есть отношение самого виновного к происшедшему.

Под аморальным поведением принято понимать безнравственные поступки, ранящие честь и достоинство виновного, не соотносимые с нормами морали и этики.

10 стр., 4806 слов

Саморегуляция психологических состояний у людей разных возрастов

... В работе поставлены и решены следующие задачи исследования: 1) изучить и проанализировать специальную литературу по проблеме исследования; 2) исследовать состояние теоретической разработанности проблемы саморегуляции психологических состояний у людей разных ...

Противоправное поведение должно быть выражено в активной форме, если же оно выражено в бездействии, то это не может рассматриваться как причина возникновения аффекта.

Основной причиной возникновения аффектного поведения людей является насилие, которое носит противоправный характер, причиняет вред законным интересам. Для возникновения аффекта насилие может быть не только физическим, но и психическим. В данном случае речь идет о тяжком оскорблении лица, выраженном в издевательстве, имеющем грубый и циничный характер, причиняющем нравственные страдания. Для решения вопроса о тяжести оскорбления необходимо учитывать индивидуальные особенности виновного: темперамент, ранимость и другие личностные качества2.

Другая основная причина – издевательство, то есть глумление, психическое и физическое воздействие, имеющее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени3.

Таким образом, общими причинами возникновения аффекта являются:

  • обстоятельства, угрожающие физическому существованию человека, связанные с его биологическими инстинктами и потребностями;
  • поступки окружающих, затрагивающих самооценку человека, травмирующих его личность.

В первой главе курсовой работы автором были даны понятие аффекту, классификация его видов, проанализированы признаки аффектов и причины их возникновения.

В следующей главе курсовой работы автор предлагает рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений, совершаемых в состоянии аффекта.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийств совершенных в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ)

§ 1. Объект и объективная сторона аффективного убийства

Все преступления против личности, предусмотренные разделом 7 УК РФ, посягают на один объект, являющегося родовым, — это общественные отношения, охраняющие права и свободы личности. Видовым объектом преступлений главы 16 УК РФ является жизнь и здоровье человека, понимаемые в биологическом смысле. Непосредственным объектом убийства в состоянии аффекта является жизнь человека как биологическое состояние.

Убийство в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, относится к привилегированным преступлениям, то есть менее опасным видам преступлений против жизни.

Признаками привилегирующего обстоятельства выступают:

  • внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство;
  • противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй – к объективной стороне и объекту (потерпевшему).

Вместе с тем оба эти признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства, безотносительно к обстоятельствам его возникновения, не может влечь квалификации содеянного по ст. 107 УК РФ1.

Таким образом, убийство в состоянии аффекта признается совершенным при смягчающих обстоятельствах при наличии следующих условий:

13 стр., 6414 слов

Аффект и его уголовно-правовое значение (2)

... это состояние аффектом, тем, самым, констатируя невозможность делать выводы о наличии или отсутствии «внезапно сильного душевного волнения» по одним лишь объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение потерпевшего, характер действий ...

  • сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно;
  • они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Для установления состояния физиологического или патологического аффекта, во время совершения преступного деяния, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

В действующем уголовном законодательстве расширен круг обстоятельств, которые могут быть основанием для аффекта. Если в УК РСФСР к ним, помимо насилия и тяжкого оскорбления, относились и иные противозаконные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, то по УК РФ, для аффекта достаточно просто противоправных и даже аморальных действий.

Объективная сторона данного преступления образует лишение жизни другого человека, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Данное убийство является ответной реакцией виновного на противоправное или аморальное поведение потерпевшего1.

Статья 107 УК РФ содержит указание на два вида виктимного поведения потерпевшего как источника возникновения аффекта у виновного:

1) противоправное поведение; 2) аморальное поведение.

Первый из них раскрывается непосредственно в законе путем дачи примерного перечня – насилие, издевательство, тяжкое оскорбление либо иные противоправные действия (бездействие).

Под противоправным, понимается объективно неправомерное поведение потерпевшего, запрещенное той или иной отраслью права.

Иные противоправные деяния потерпевшего выражаются в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, несправедливых притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Исходить такие действия (бездействие) должны именно от потерпевшего, а не от третьих лиц и могут проявиться по отношению, как к самому виновному, так и к близким ему людям. Кроме этого, источником возникновения аффекта, как снижающего санкцию обстоятельства, ст. 107 УК РФ признает не только противоправное, но и аморальное поведение потерпевшего, например, супружеская измена.

Уголовный закон выделяет и еще один источник аффекта, связанный с актами противоправного или аморального поведения потерпевшего – это длительная психотравмирующая ситуация, которая по смыслу закона, возникает не мгновенно, не вдруг, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения потерпевшего1.

Особенностью объективной стороны данного преступления является то, что убийство совершается только путем активного поведения – действия.

19 стр., 9194 слов

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

... курсовой работы, с учетом изложенного, будет являться формирование полноценного представления об убийствах, совершенных в состоянии аффекта. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются: исследование истории развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта; ...

Это объясняется тем, что зародившемуся и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, которую он находит в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается.

Тем самым, совершить убийство в аффектном состоянии бездействием нельзя, потому что психологическая природа аффекта требует немедленной «разрядки в действиях».

В теории уголовного права выделяют начальный и конечный моменты преступных действий. В этом смысле, действия, совершаемые виновным в состоянии аффекта, имеют особую характеристику. Специфика аффективных действий состоит в ограниченности по времени продолжительности состояния аффекта. Противоправные действия виновного должны быть начаты под воздействием аффекта и окончены к моменту его прекращения. В противном случае преступное посягательство не может быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта.

Аффективные действия в целом носят импульсивный характер, отличительной особенностью действий является довольно малая степень их осознанности. У лица, находящегося под влиянием аффекта, происходит нарушение сложных действий, стереотипные протекают быстрее, имея тенденцию к автоматизму. Двигательное возбуждение, беспорядочность в действиях и наличие в них автоматизмов являются важными показателями аффекта.

В состоянии аффекта виновный способен преодолеть значительные препятствия к достижению преступной цели, хватает предметы, которые попадаются ему под руку, если таковых нет, пускает в ход руки и ноги, наносит множество беспорядочных ударов в разные части тела, готов задушить «обидчика» «голыми руками» или в бессильной злобе кусает его1.

Таким образом, аффективное убийство, как правило, совершается внезапно, и представляет собой ответную реакцию на противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Совершение рассматриваемого вида преступлений происходит по месту жительства обвиняемого, потерпевшего, их знакомых и родственников. Указанное обстоятельство объясняется социальной природой аффектированных убийств, совершаемых в семейно-бытовой сфере. Судебная практика данной категории преступлений показывает, что аффектированные убийства, в большинстве случаев, совершаются в вечернее и ночное время, в предпраздничные или праздничные дни, в дни зарплаты, во время дней рождений и т.п.

Особое значение при установлении состояния аффекта виновного играет обстановка, то есть условия, при которых было совершено аффектированное убийство потерпевшего. Аффект как элемент состава преступления возникает под воздействием особой обстановки, которую можно определить как конфликтную ситуацию, в которой, в свою очередь, особое место занимает противоправное (аморальное) поведение потерпевшего. Такая напряженная эмоционально окрашенная обстановка находит свое разрешение в преступном посягательстве, которое совершается в аффективном состоянии.

Часть 2 ст. 107 УК РФ предусматривает квалифицированный состав преступления – убийство в состоянии аффекта двух и более лиц. В этом случае виновный одновременно, действуя умышленно, посягает на жизнь нескольких лиц, причастных к возникновению у него сильного душевного волнения, и убивает их.

§ 2. Субъект и субъективная сторона аффективного убийства

Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта является лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с уголовным законодательством нести за него уголовную ответственность.

15 стр., 7307 слов

Убийство в состоянии аффекта

... мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Этим определяется выбор автором темы дипломной работы. Целью дипломной работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, ...

Субъект преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ – общий, физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Наиболее важным признаком анализируемого преступления является категория вменяемости. В российском уголовном законодательстве лишь вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести уголовное наказание, потому что в момент совершения преступления оно было способно сознавать характер своих незаконных действий и руководить ими. Невменяемое лицо при совершении общественно опасного деяния не сознает фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководит ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и поэтому в соответствии с законом не подлежит уголовной ответственности.

В связи с тем, что физиологический аффект не является временным болезненным расстройством психики, а протекает в соответствии с психологическими законами развития психических процессов человека, а также, что в основе сужения сознания лежат физиологические, а не патологические механизмы, поэтому, аффект не исключает вменяемости лица. Вместе с тем виновный при совершении преступления в состоянии аффекта не в полной мере сознает общественную опасность своих действий из-за сужения своего сознания. При этом, в условиях аффективной вспышки происходит торможение интеллектуальной сферы деятельности виновного, динамические моменты преобладают над смысловым содержанием. В данной ситуации лицо способно принять такое решение, которое он в обычном состоянии не принял бы, в том числе ему легче совершить преступление.

На основании изложенного, следует, что лицо, виновное в совершении рассматриваемого преступления не может обладать признаками, достаточными для признания его вменяемым.

Таким образом, лицо в состоянии аффекта обнаруживает особое психическое состояние, подразумевающее, что виновный в момент совершения преступления отдает неполный отчет в своих действиях, их последствия им не учитываются, а способность руководить своими поступками значительно ослабевает. В юридической и психологической литературе такое состояние психики человека принято называть ограниченной вменяемостью.

Поведение человека в состоянии аффекта, как правило, не является для него типичным, однако, именно в таком состоянии, порой проявляются определенные социально-психологические черты и свойства его личности.

Конфликтная ситуация и вызываемое ею состояние аффекта, являются своеобразным катализатором, увеличивающим интенсивность психологических процессов, которые сопровождаются высвобождением огромной эмоциональной энергии, «слепой» физической силы и глубоко скрытых отрицательных свойств и особенностей личности.

Лица, совершающие аффективное убийство, обладают такими свойствами, которые в обычном их состоянии проявляются незаметно. Вместе с тем, находясь в состоянии аффекта, эти свойства проявляются. К таким свойствам относятся: мстительность, жестокость, повышенное самомнение, склонность насилием разрешать конфликты, беспринципность, эмоциональная распущенность и т.д.

Аффект определяет содержание, характер и другие особенности субъективной стороны аффективного убийства в целом, а также таких ее составных элементов, как мотив, цель и умысел.

3 стр., 1034 слов

Уголовное право и уголовный процесс

... отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления. Задачами уголовного процесса являются: — охрана прав, свобод и законных интересов физических и ...

Умысел на убийство весьма тесно связан с состоянием аффекта, что позволило называть такой умысел в теории уголовного права «аффектированным». Аффектированный умысел возникает только в состоянии аффекта, то есть внезапно, как и само это состояние, и должен быть реализован незамедлительно, еще в состоянии аффекта, до момента его окончания1.

Таким образом, состояние аффекта должно сопровождать стадию формирования и реализации преступного умысла. Мотив и умысел на совершение преступления формируется внезапно и быстро, но менее стремительно, чем аффект и непременно вслед за неправомерным или аморальным поведением потерпевшего и непосредственно под влиянием возникшего аффекта.

По поводу особой природы умысла, возникающего непосредственно под воздействием аффекта в теории уголовного права особых разногласий нет. Однако вопрос о том, какой вид умысла характерен для аффектированного убийства, остается в уголовно-правовой литературе дискуссионным, так как мнения ученых по данному вопросу разнообразны и каждая позиция достаточно аргументирована с точки зрения психологии.

Так, с точки зрения Сидорова В.В., убийство в состоянии аффекта может быть совершено только с прямым аффектированным умыслом. Мнение Ткаченко В.И. совсем противоположное, он считает, что аффектированное убийство можно совершить только с косвенным умыслом.

Иную позицию разделяют те ученые, которые полагают, что аффектированное убийство может быть совершено как с косвенным умыслом, так и с прямым. Такая точка зрения получила наибольшее распространение.

Указанная точка зрения по данному вопросу является официальной.

Данную позицию поддерживает Питулько К.В., который считает, что особенность формирования умысла заключается в его внезапном возникновении, хотя неприязненные отношения между виновным и потерпевшим могли существовать и задолго до этого. Тем не менее, для квалификации убийства по соответствующей части ст. 107 УК необходимо, чтобы оно было совершено как реакция на конкретные противоправные или аморальные действия потерпевшего1.

Автор курсовой работы придерживается именно этой позиции и полагает, что установление вида преступного умысла лица, совершившего аффективное убийство, зависит от результатов судебной психиатрической экспертизы.

Психическое состояние виновного влияет не только на умысел в момент совершения преступления, но и определяет мотив и цель аффектированного убийства.

Мотив рассматриваемого преступления носит ситуационный, неустойчивый, скоротечный характер. При этом процесс его осознания виновным свернут и, как правило, ограничивается актуализацией потребностей, детерминируемых конфликтной ситуацией. Мотив в таких случаях возникает внезапно и тут же порождает умысел, оказывая существенное влияние на его динамику и реализацию.

Доминирующим мотивом при совершении убийства в состоянии аффекта является мотив мести, который предполагает «намеренное причинение зла, неприятностей с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания»2.

Мотив мести порождается самой конфликтной ситуацией между виновным и потерпевшим и вытекает из неправильного разрешения такого конфликта. Цель, как и мотив данного преступления, носит сугубо ситуационный характер, и образуется благодаря конкретной конфликтной ситуации. Виновный, будучи в состоянии аффекта, преследует цель — причинить вред обидчику, отомстить за причиненное ему зло, обиду. Данная преступная цель порождается непосредственно самим аффектом и под его воздействием.

8 стр., 3625 слов

По Праву, "Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов"

... ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации. Предметом исследования выступают нормы уголовного и налогового, законодательства. Целью настоящего исследования является изучение проблем квалификации деяний за уклонение от уплаты налогов и ...

В рассматриваемом преступлении понятие аффекта является центральным, так как это эмоциональное состояние определяет и направляет всю интеллектуально-волевую сферу деятельности виновного, включая мотив, цель, умысел последнего во время совершения преступления.

В связи с этим, установление аффективного состояния на момент совершения преступления, имеет решающее значение по делам данной категории.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении указал, что при назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству1.

По мнению автора, эти требования Верховного суда относятся и к убийству с привилегированным составом преступления.

§ 3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ)

Уголовный закон предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью, подпадающего под признаки ст. 111 и 112 УК РФ, совершенного в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в аффективном состоянии относится к привилегированным видам преступлений против здоровья. Основанием смягчения ответственности в таких случаях является, прежде всего, виктимное поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного.

О признаках аффекта, его действии на организм человека было рассмотрено в предыдущей главе курсовой работы.

Ниже автор курсовой работы предлагает рассмотреть другое привилегированное по составу преступление.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/kursovaya/ponyatie-affekta-i-ego-ugolovno-pravovoe-znachenie/

1. Уголовный кодекс Российской Федерации-М.: ТК Велби Изд-во Проспект 2014г.

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 03.12.2009) СПС Консультант плюс

3. Аминов, И.И. Юридическая психология: учебное пособие для вузов по спец. «Юриспруденция». – М.: Юнити-Дана, 2007г.

4. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья / Г.Н. Борзенков. — М.: Зерцало, 2006г

5. Горбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне / Д. А. Горбатович. — М.: Юрлитинформ, 2009г.

6. Данилов Е.П. Комментарий к УК РФ. Судебная и адвокатская практика. М.: Кнорус 2005г.

7. Ившин В.Г., Идрисова С.Ф. Виктимология: Учеб. пособ. /В. Г. Ившин, С.Ф. Идрисова. — М.: Волтерс Клувер, 2010г.

8. Исайчева Е.А. Уголовное право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов, М.: Издательство «Экзамен» 2006г.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. (постатейный) (под ред. А.И. Чучаева) КОНТРАКТ, 2012г.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004г.

12 стр., 5964 слов

Уголовно–правовое значение аффекта

... в отличие от сильного душевного волнения - понятия сугубо юридического, аффект - понятие психологии, определяющее вполне конкретное эмоциональное состояние. Поэтому, когда, в соответствии с формулировкой УК 1996 ... как разновидность эмоций. Понимание аффекта в уголовном праве несколько иное: это не внешне - эмоциональная реакция на воздействие, а внутреннее (душевное) состояние лица. В отличие от ...

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996г.

13. Константинов В.В. История психологии. Учебное пособие. /Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2007г.

14. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. (Учебник) 2010г.

15. Кругликов Л.Л. уголовное право России. Особенная часть / учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное Волтерс Клувер, 2005г.

16. Наумов А.В. Практика применения УК РФ: комментарии судебной практики и доктринальное толкование. – Волтерс Клувер, 2005г.

17. Н. В. Мотрошилова. История философии: Запад—Россия—Восток (книга вторая), 1996г.

18. Особенная часть Уголовного кодекса РФ: комментарий, судебная практика, статистика /Под общей ред. В.М. Лебедева М.: Издательский дом «Городец», 2009г.

19. Ткаченко Т.Ю. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996г. №7

20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. Здравомыслова В.В.— М.: Юристь, 1996г.

21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М.: Приор, 1999г.

22. Уголовное право России. /Под ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. М., 2007г.

23. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008г.

24. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина).

– «Юстицинформ», 2010г.

25. Уголовное право. Особенная часть Питулько К.В., Коряковцев В.В. Питер, 2010.

26. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть / Под ҏед. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., 1998г.

27. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов (под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И.) Изд. испр., доп. – М.: Инфра-М Контракт. 2006г.

28. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология — М.: Юристъ, 2005г.

29. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания.// Государство и право, 1994.— №2.

30. Ярошевский М.Г. История психологии. От античности до середины ХХ века. /Учеб. пособие. – М.: 1996г.