Изучение личности подозреваемого, обвиняемого в процессе расследования

Курсовая работа

Вoпрoс o личности прecтупникa oтносится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем. Aктуальность прoблемы личности прeступника предопределена тем, что без научного познания личности человека, совершающего преступление нeвозможно эффeктивно бороться с преступностью в целом. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному ставился и решался вопрос, что такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее с тем, чтобы не допустить больше преступных действий.

Человек не рождается, а становится преступником в случае неблагоприятных условий формирования его личности. Oднакo эти условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение. Oни выражают внутренний духовный мир, психологию личности, которые, в свою очередь, становятся самостоятельным и активным фактором, которые имеют последующие влияния социальной среды на нее. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность — это продукт не только существующих отношений, но и своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает ее к совершенно различным действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т. д. зависит, следовательно, как от внешних, так и от внутренних личностных обстоятельств. Эффективность профилактических мероприятий возможна только на основе глубокого изучения различной информации (психологической, криминологической, уголовно-правовой, оперативно-розыскной и др.) о профилактируемом лице и правильной ее интерпретации.

1. Проблемы изучения личности преступника

1.1 Личность преступника как объект исследования

Изучение личность преступника, как участника расследования имеет некоторые особенности, проявляющиеся в направлении и задачах исследования, комплексе используемых методов и источников информации.

Криминалистическое изучение личности

Личность преступника выражает социальную сущность лица. Понятие личность преступника включает в себя в числе прочих те признаки, которые согласно закону характеризуют субъекта преступления: физическую сущность лица как человеческого индивида, а также некоторые особые признаки (например, должностное положение, особые обязанности и т.п.), в силу которых лицо может рассматриваться как специальный субъект. Однако в понятии личности преступника указанные признаки субъекта преступления отражают более широкое, емкое, разнообразное и вместе с тем детализированное содержание. Личность преступника охватывает, кроме того, многие другие признаки индивида, не связанные с его правовой характеристикой как субъекта преступления (например, социальную роль и связи в системе общественных отношений, социальную оценку общественных ценностей и самооценку, психофизиологические особенности и т.д .

2 стр., 843 слов

Социальное воспитание с позиции социальных институтов и самой ...

... социальному идеалу, модели, отражает специфический характер социального воспитании. Оно характерно именно этой среде (семье, организации, учреждению) и способствует формированию соответствующего социального типа личности. Такое воспитание ... его превращению из объекта в субъект социального самовоспитания (самосовершенствования). На молодого человека в формировании его социального выбора существенное ...

Психологическое и социологическое изучение личности преступников и законопослушных граждан позволяет сделать вывод, что преступник — это личность со значительно более высоким уровнем тревожности и неуверенности в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от общественных ценностей и полезного общения. Это сочетается с высокой чувствительностью в межличностных взаимоотношениях, из-за чего такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах. Они хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, больше отчуждены от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов и т. д.), и у них плохая социально полезная приспособляемость, из-за чего возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в тех же малых группа. преступник подозреваемый обвиняемый

Именно указанные признаки в совокупности с антиобщественными взглядами и ориентации отличают преступников от не преступников, а их сочетание (не обязательно, конечно, всех) у конкретного лица выступает в качестве непосредственной причины совершения преступлений. Они возникают в рамках индивидуального бытия, на основе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологические черты, чаще носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняются тем или иным содержанием, т.е. приобретают социально полезное или антиобщественное значение. Криминология : Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. — М.: Юристъ, 1997. — 512 с. Личность преступника представляет собой индивидуальную форму бытия неблагоприятных общественных явлений и процессов. Это, конечно, не означает, что личность преступника включается только в соответствующие отношения или испытывает лишь негативные влияния. Исходным является положение, что человек не рождается, а становится преступником в случае неблагоприятных условий формирования его личности. Однако эти условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение.

Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые, в свою очередь, становятся самостоятельным и активным фактором, опосредствующим последующие влияния социальной среды на нее. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность — это продукт не только существующих отношений, но и своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает ее к совершенно различным действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т. д. зависит, следовательно, как от внешних, так и от внутренних личностных обстоятельств.

24 стр., 11992 слов

Взаимосвязь уровня развития профессионально-значимых качеств ...

... успешности деятельности медицинской сестры;, Разработать программу эмпирического исследования;, Сопоставить профессионально - личностные качества ... личности медицинских работников по-прежнему остается востребованной и актуальной темой, поскольку раскрытие ключевых параметров личностных качеств, ... только началом становления профессионального медработника. Медсестра должна знать наименование и назначение ...

Дискуссия о соотношении биологического и социального в личности преступника имела непосредственный выход на практику. Автор работы «Об организации криминологической службы в ФРГ» Г. Рименшнейдер отстаивал идею порождения преступления сочетанием предрасположения субъекта к преступной деятельности и влияния окружающей среды. При этом, отдавая предпочтение биологическому фактору, он делал вывод о ведущей роли при изучении преступника психиатра, психолога, применения биотехнических приемов, тестов (1961 г.).

В начале 60-х годов Буза и Пинатель писали, что антропологическая теория, рожденная ломброзианским учением, утвердила существование наследственной предрасположенности к преступности. Такая предрасположенность состоит «в некотором специфическом содержании, которое еще не определено». Позднее это стало связываться с хромосомами.

Исследования ученых в Англии, США, Австралии и других странах выявляли повышенный процент хромосомных аномалий среди обследованных преступников по сравнению с контрольной группой. Если в среднем кариотип XVV встречался среди населения примерно в 0,1-0,2% случаев, у специально подобранных групп правонарушителей они отмечались в 2% и более. При этом, как правило, подбирались преступники или с умственными аномалиями, или высокого роста, что характерно для носителей указанной аномалии, отличавшихся, по мнению исследователей, агрессивностью и жестокостью поведения. 11 Криминология: Учебник по праву / под ред. Долгова А.И.

Объектом изучения криминолога являются одновременно лица, не совершающие преступлений, ведущие себя устойчиво правомерно. Это важно при использовании метода контрольной группы и выявлении отличий характеристик преступников от характеристик не воображаемых или идеальных людей, а реальных, формировавшихся в тех же условиях метамакросреды, среды среднего уровня.

Криминолог изучает преступность и преступников в рамках так называемого частичного детерминизма, когда раскрытие детерминант заведомо неполно с точки зрения философии, всех наук о человеке и обществе. Полнота здесь относительная, привязанная к предмету и методам криминологии.

Наиболее распространенным в криминологии является выделение шести групп признаков:

1. социально-демографические признаки;

2. уголовно-правовые признаки;

3. социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности, или иногда говорят о социальных связях;

4. нравственные свойства;

5. психологические признаки;

6. физические (биологические) характеристики.

Эти признаки в разных сочетаниях встречаются у различных авторов: Ю. М. Антоняна, П. С. Дагеля, А. Б. Сахарова, Б. С. Волкова и др.

Выявление психологических признаков — задача специалистов-психологов и требует специальных познаний, психофизиологических — медиков и биологов.

При анализе ближайших к преступлению причинных цепочек и комплексов допустимо ограничение только социологическим, социально-психологическим и этико-правовым исследованием.

15 стр., 7419 слов

Понятие, виды, основания применения мер пресечения и уголовно-процессуальных ...

... временного нахождения, предупреждается, пресекается, нейтрализуется и устраняется неправомерное противодействие со стороны обвиняемого (подозреваемого) установлению по делу истины, обеспечиваются его надлежащее поведение, исключающее совершение новых преступлений, своевременная явка по вызовам ...

При этом личность преступника изучается одновременно в двух аспектах: с одной стороны, как объект социальных связей и влияний, с другой — как субъект, способный к активной целенаправленной, преобразующей деятельности.

В этом случае традиционно выделяемые и указанные выше характеристики оказываются не вполне удовлетворяющими задачам такого исследования. При анализе уголовно-правовой характеристики, например, выявляются данные о ранее совершавшихся личностью преступлениях. Но ведь важно и другое: в рамках какой именно деятельности личности совершались эти преступления, какие нравственные качества личности в них нашли свое проявление. Поэтому при изучении личности как определенной целостности в единстве ее сознания и деятельности, во взаимодействии ее с социальной средой предмет изучения стал выглядеть иначе. Учитывались опыт и результаты криминологических исследований.

Стали выделяться характеристики, которые условно можно назвать следующим образом:

объективные

субъективные

В рамках первой группы характеристик анализируются ранее выделявшиеся социально-демографические, уголовно-правовые признаки. Криминология: Учебник по праву / под ред. Долгова А.И.

1.2 Понятие и общая характеристика подозреваемого

Согласно статье 46-2 УПК ПМР «Подозреваемым» признается :

  • а) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 9 настоящего Кодекса;
  • б) лицо, которое задержано в соответствии со статьей 104 настоящего Кодекса;
  • в) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьёй 73 настоящего Кодекса;

— г) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 104-3 настоящего Кодекса. Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

ст.46-2

С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо от имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного преступления, а последний получает законное право на защиту от этого подозрения.

Подозреваемый как участник уголовного процесса, — это всегда лицо, подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п. 1ч. 2 ст. 46.

Статья 73 УПК ПМР не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления. Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

12 стр., 5844 слов

Ответственность должностных лиц по Уголовному кодексу Российской Федерации

... применения норм Уголовного кодекса РФ об ответственности за преступления, совершаемые должностными лицами; выработать и обосновать предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за должностные преступления Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ...

ст.73

Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения. Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны определенные доказательства, однако данное лицо не задержано и в отношении него мера пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он — никто.

Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного процесса лишь на предварительного расследования, причем в течение короткого, строго установленного законом периода, — до десяти суток. Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Ст.73

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК ПМР.

Согласно ст. 46-2. УПК ПМР «подозреваемым является лицо:

  • а) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 9 настоящего Кодекса;
  • б) лицо, которое задержано в соответствии со статьей 104 настоящего Кодекса;
  • в) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьёй 73 настоящего Кодекса;

— г) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 104-3 настоящего Кодекса. Таким образом, УПК ПМР расширяет количество оснований появления такого участника уголовного процесса как подозреваемый. С момента вступления УПК ПМР в силу лицо может стать подозреваемым без применения в отношения него мер пресечения и задержания. Данное нововведение направлено на защиту прав и интересов подозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершении преступления, связана с наделением лица процессуальным статусом подозреваемого. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству лицо приобретает права подозреваемого только в случае его задержания, либо применения к нему меры пресечения. Такое положение нарушает права лиц, в отношении которых отсутствуют основания для задержания, либо применения мер пресечения. Пособие «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» под ред. Бородин С.В. — М.: «Дрофа» 1997 г.

Специфика изучения личности подозреваемого определена его центральным положением в процессе, значительным комплексом прав по защите своих интересов. Объем информации о личности подозреваемого, необходимой следователю для установления факта его причастности к расследуемому преступлению и для построения тактики расследования, весьма значителен и включает весь комплекс сведений. Особое значение при этом, как указывалось, приобретает изучение характера преступного поведения, предыдущего криминального опыта подозреваемого. В первую очередь эта информация, а вместе с ней и данные о психологическом облике подозреваемого должны использоваться для установления с ним психологического контакта и предупреждения возникновения конфликтов, приводящих иногда к отказу от дачи показаний. Это негативное последствие закроет для следователя важный источник информации о личности подозреваемого, каковым он сам является. Собирая сведения об подозреваемом, следователь должен принимать во внимание и те, которые положительно характеризуют его как личность, что необходимо для объективной оценки совокупности его свойств. Криминалистика, Бэк, под ред. Яблоков Н.С. 1998год

32 стр., 15931 слов

Полномочия адвоката в уголовном процессе

... подозреваемого в совершении преступления, или обвиняемого. Важность исследования обусловлена большим количеством случаев нарушения, ограничения закрепленных в нормативно-правовых актах полномочий адвоката (защитника) по уголовным делам. Объектом исследования данной работы ... связано со спецификой правового и социального статуса адвокатуры. К профессии адвоката предъявляют самые высокие требования ...

1.3 Понятие и общая характеристика обвиняемого

Согласно статьи 42 УПК ПМР, обвиняемым признается:

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемый, дело в отношении, которого принято к производству судом, именуется подсудимым, обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным — если приговор обвинительный, или оправданным — если приговор оправдательный. Обвиняемый имеет право на защиту. Обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется и давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а пo окончании дознания или предварительного следствия — сo всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов угoловного дела, в том числе с помощью технических средств, иметь защитника с момента, предусмотренного статьёй 43 настоящего Кодекса, участвовать при рассмотрении судьёй жалоб в порядке, предусмотренном статьёй 195 настоящего Кoдекса, участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, рукoводителя следственного oргана, государственного обвинителя и суда, защищать свoи права и законные интересы любыми другими средствами и способами, предусмотренными законом. Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Ст.42

Данное в ст. 42 УПК ПМР понятие обвиняемого не является полным. Для более адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 105, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 42 связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.

9 стр., 4248 слов

Защита прав личности в уголовном процессе

... составляет характерную особенность института и принципа права на защиту. Эти полномочия в значительной мере определяют правовой статус подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе. Право обвиняемого на защиту является важнейшей гарантией, обеспечивающей действие презумпции невиновности. Оно ...

В ряде статей действующего УПК ПМР говорится об обвиняемом таким образом, что может создаться мнение о возможности существования обвиняемого на стадии возбуждения уголовного дела. С обвиняемым, например, может примириться потерпевший, и это будет согласно пункту 6 статьи 5 УПК основанием отказа в возбуждении уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с некорректностью конкретной формулировки уголовно-процессуального закона, поскольку обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного дела.

Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения постановления в деле должны быть доказательства в обоснование квалификации содеянного. Бородин С.В « Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» М. «Дрофа» 1997г.

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого — это юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу ключевого правоотношения, субъектами которого являются следователь (лицо, производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами. Однако не совсем точно было бы считать, что обвиняемый пользуется правами с момента вынесения указанного постановления. Вынесение постановления означает по явление у субъекта прав, указанных в ч. 3 ст. 36-1 УПК ПМР. Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым, обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным — если приговор обвинительный, или оправданным — если приговор оправдательный.

Приведенные положения ст.42 УПК ПМР свидетельствуют о том, что законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах:

в узком смысле

в широком смысле

Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры обвиняемого зависит от того, в какой форме — предварительного следствия или дознания — производится расследование данного дела. В первом случае такое появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и до допроса обвиняемого. Такая конструкция логична и практически необходима. Она позволяет вызвать лицо, в отношении которого вынесено постановление, уже в качестве обвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет; в случае неявки подвергнуть обвиняемого приводу, а в случае, если лицо скрылось от следствия, объявить его в розыск, что можно предпринять только в отношении обвиняемого.

Если расследование уголовного дела производится в форме дознания, которое по сравнению со следствием более упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уголовного процесса, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый по таким делам появляется в результате составления процессуального документа обвинительный акт.

2. Процессуальный статус

2.1 Основные права и обязанности подозреваемого

11 стр., 5471 слов

Назначение наказания как меры уголовно-правового воздействия

... до акта осуждения, либо ограничение его в таких правах и свободах [14, 193c.]. Применение наказания как меры уголовной ответственности основывается на принципах законности, равенства граждан перед ... индивидуализации наказания, в содержание которого законодатель включил учет таких критериев, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность ...

Процессуальное положение подозреваемого, также, как и процессуальное положение иных участников уголовного процесса, представляет собой взаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 46-2 УПК ПМР подозреваемый имеет прав:

1.Подозреваемый имеет право на защиту;

2. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается;

3.Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного частью первой ст. 43 настоящего Кодекса, а также иметь свидание с ним конфиденциально и наедине, в том числе и до первого допроса, давать объяснения;

4. Представлять доказательства;

5. Заявлять ходатайства;

6. Знакомиться с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения;

7. Заявлять отводы;

8. Приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, руководителя следственного органа;

9. Участвовать при рассмотрении судьёй жалоб защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Подозреваемый не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется законом.

О разъяснении прав подозреваемому указывается в протоколе задержания или постановлении о применении меры пресечения.

Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет его конкретными процессуальными правами, перечисленными в ст. 46-2 УПК ПМР Если же подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 43 — 44 УПК ПМР).

В статье 46-2 УПК ПМР не полный объем процессуальных прав подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст. 11 УПК ПМР); Ему принадлежат определенные права при проведении следственных действий с его участием.

Хотя закон (ст. 104 УПК ПМР) ориентирует следователя (лицо, производящее дознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 46-2 УПК ПМР он должен быть осведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего — о тех, которые вытекают из его конституционного права на защиту (ст. 24, 35 Конституции ПМР).

Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица, который ведет расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются содержащиеся в законе требования об указании:

  • в протоколе задержания — оснований и мотивов задержания ( ст.104 УПК ПМР)
  • Постановление и определение о применении меры пресечения до предъявления обвинения — преступления, в котором подозревается лицо (ст. 74 УПК ПМР).

Указанное постановление и определение объявляется, а Копия постановления или определения о применении меры пресечения немедленно вручается лицу, в отношении которого оно вынесено.

Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания его под стражей обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения постановления порядка обжалования примененной меры пресечения; предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения (ст.46-2 УПК ПМР) Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

11 стр., 5295 слов

Личные права и свободы граждан РФ

... Классификация основных прав и свобод гражданина РФ. Место личных прав и свобод в структуре конституционно – правового статуса личности. В настоящем законодательстве на данный момент существует обширная совокупность прав и свобод человека и гражданина. Для того, ...

Ст.42

Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления протокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению следователя — с момента фактического задержания лица.

Подозреваемый имеет право Дачи показаний, но это лишь право, но не обязанность подозреваемого. Подозреваемый имеет право отказаться от дачи показаний и не нести за это ответственность и дачу заведомо ложных показаний. Это положение согласуется с предписаниями ст. 23 Конституции ПМР, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Конституция ПМР в текущей редакции по состоянию на 10.02.06г. ст.23

Не разъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствии его прав перед допросом Верховный Суд ПМР признает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, получения при таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствами виновности подозреваемого.

Что касается обязанностей подозреваемого, как и большинство других участников уголовно-процессуальной деятельности, обязан:

1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.

3. Надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;

4. Соблюдать порядок в местах заключения;

5. Выполнять законные требования администрации мест заключения;

6. Подчиниться постановлению:

  • об освидетельствовании;
  • о получении образцов для сравнительного исследования.

Уголовно-процессуальном кодексе ПМР не закрепляет отдельной статьей обязанности подозреваемого, так как объем прав и обязанностей обвиняемого шире объема прав и обязанностей подозреваемого, поэтому обязанности подозреваемого в УПК ПМР закрепляются с помощью отсылочных норм путем переадресации к нормам, регулирующим правовое положение обвиняемого. Так, например ст. 105 УПК ПМР регулирующая порядок вызова и допроса подозреваемого устанавливает, что указанные действия производятся по правилам 128, 129 и 132 — 134 настоящего Кодекса для допроса обвиняемого УПК ПМР (вызов и допрос обвиняемого).

Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Ст.105; 128; 129; 132-134

2.2 Основные права и обязанности обвиняемого, гарантии обеспечения его законных интересов

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе, строго определено Уголовно-процессуальным Кодексов ПМР. Так же в УПК определены основные права и обязанности обвиняемого.

Характер и объем субъективных процессуальных прав у обвиняемого различен не только в различных стадиях уголовного процесса, но и даже на разных этапах в рамках одной стадии (например, сразу после предъявления обвинения и на заключительном этапе предварительного следствия, в подготовительной части судебного разбирательства и на судебном следствии и т. п.).

В ходе производства по делу меняются представления участников процесса о характере и содержании совершенного преступления и возникших уголовно-правовых отношениях. Это оказывает влияние на поведение обвиняемого, на его действия по реализации имеющихся процессуальных прав.

С учетом локальных целей и задач стадий уголовного процесса (в рамках общих задач уголовного судопроизводства, обозначенных ст. 2 УПК), применительно к каждой из них не только специфическим образом реализуются обвиняемым права, сформулированные в ст.42 УПК ПМР , они еще и развиваются и конкретизируются законодателем в главах Кодекса, регулирующих производство на различных этапах уголовного процесса. Но полного представления о правах обвиняемого не будет без учета общих положений УПК (см. ст. 3-1; 4; 7; 10; 6-1; 6-2; 6-3; 6-6).

Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

В целях упрощения изложения все права обвиняемого можно использовать классификацию субъективных прав, предложенную Бородиным С.В. воспринятую во многих учебниках уголовного процесса. Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» -М. « Дофра» 1997г.

Все субъективные права обвиняемого делятся на пять групп:

1. Права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц.

2. Права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого.

3. Права, одинаковые с правами потерпевшего.

4. Права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

5. Специфические права обвиняемого.

Рассмотрим каждую из групп прав обвиняемого подробнее.

Права обвиняемого, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц

  • Знать свои права и обязанности.
  • Делать заявления, давать показания и объяснения на своем родном языке или языке, которым обвиняемый владеет.
  • Бесплатно пользоваться услугами переводчика.

— Представлять доказательства (обвиняемый вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела, часть из которых затем может быть признана вещественными доказательствами, а другая — «актами ревизий, документальных проверок» и «иными документами»).

  • Заявлять ходатайства.
  • Заявлять отводы
  • Приносить жалобы.

Право обвиняемого на достоверную информацию является одним из основных прав, гарантирующих осуществление обвиняемым своего права на защиту. Реализация данного положения гарантируется путем закрепления в УПК обязанности суда, прокурора, следователя и лиц, производящих дознание разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. При этом законодатель не ограничивается общим указанием на разъяснение прав обвиняемому, а делает это применительно к стадиям предварительного расследования (ст. 105), назначения судебного заседания и подготовительных действий к нему (ст. 178); судебного разбирательства . Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Закон наделяет обвиняемого правом представлять доказательства. Это могут быть, прежде всего, документы, которые ему принадлежат, получены им в различных организациях или истребованы защитником через юридическую консультацию. Возможно также представление предметов, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлении виновных либо к обнаружению невиновных. Чтобы признать указанные предметы вещественными доказательствами, необходимо установить их источник, осмотреть их, описав в протоколах результаты осмотра, а затем вынести постановление о приобщении к делу.

Необходимо проводить разграничение между представлением доказательств и их собиранием. Представлять доказательства могут и другие участники уголовной процесса, указанные в главе третьей Кодекса, а также и иные лица, и учреждения, (собирать доказательства могут только лица, ответственные за производство по уголовному делу (ст. 56).

Предоставление обвиняемому права на заявление ходатайств означает обязанность суда, судьи, следователя, прокурора рассмотреть их и принять решение. Ходатайства могут быть заявлены устно или письменно:

  • первые заносятся в протокол;
  • вторые— приобщаются к делу.

Права обвиняемого как участника следственного действия.

К правам обвиняемого как участника следственного действия относятся следующие права:

  • Быть уведомленным о применении технических средств.
  • Знакомиться с протоколами следственных действий.
  • Требовать внесения в протокол следственного действия поправок.
  • Требовать дополнения протокола следственного действия.
  • Удостоверять правильность записи содержания протокола следственного действия.

Возможность знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела имеет важное значение для обеспечения прав обвиняемого по заявлению ходатайств и обжалованию принимаемых решений. Усилением этой гарантии следует признать включение в ст. 42 положения о праве обвиняемого при ознакомлении со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения в любом объеме.

Права обвиняемого, одинаковые с правами подозреваемого

  • Давать показания.
  • Защищать свои права.
  • Иметь защитника.
  • В случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметь законного представителя.

Перечисление в числе процессуальных прав обвиняемого права на дачу объяснения не исчерпывает предмета показаний, которые могут быть даны подсудимым. По-видимому, законодатель выделяет указанное положение, стремясь сбалансировать упомянутую возможность обвиняемого с обязанностями следователя, которому предписано законом допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.(ст.132 УПК ПМР).

Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

А вообще предмет показаний обвиняемого значительно шире предусмотренного ст. 42 УПК: он вправе давать показания не только по предъявленному ему обвинению, но и по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Инициатором допроса обвиняемого, как правило, является следователь. Но дача показаний для обвиняемого- это лишь его право. Поэтому, будучи вызван на допрос, он может дать показания, а может воздержаться от этого. Но обвиняемый имеет возможность воспользоваться своим правом на дачу показаний. И если он свое желание воспользоваться этим правом выразил следователю в письменной или устной форме, следователь обязан эту просьбу удовлетворить, так же как и его просьбу собственноручно произвести запись своих показаний в протоколе (ст. 134 УПК ПМР).

На суде подсудимый, с разрешения председательствующего, может давать показания в любой момент судебного следствия (ст.249 УПК ПМР).

Необходимо также иметь в виду, что отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него, не является даже косвенным подтверждением виновности. Обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственных органах, которые выдвигают обвинение против него. Но, во-первых, закон обязывает следователя и другие государственные органы, ответственные за ведение уголовного дела, принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Во-вторых, суду, прокурору, следователю и лицу, производящему дознание, запрещено перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Еще более четко и категорично на этот счет положение ст.22 Конституции ПМР: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». Конституция ПМР в текущей редакции по состоянию на 10.02.06г.ст.22

Это, однако, не означает, что закон безразличен к правдивому признанию обвиняемым своей вины. Такие показания часто свидетельствуют об искреннем раскаянии обвиняемого и рассматриваются уголовным законом как обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 60 У К ПМР).

Уголовный Кодекс ПМР, в текущей редакции по состоянию на 24 марта 2014года. Однако уголовно-процессуальный закон предостерегает от переоценки показаний обвиняемого, когда указывает, что признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ст. 63 УПК ПМР).

Кроме того, показания обвиняемого имеют юридическую силу, если они даны при строгом соблюдении уголовно-процессуального порядка. В частности, судебная практика признает недопустимыми показания обвиняемого, данные на предварительном следствии в отсутствие защитника или без разъяснения.

Права обвиняемого, обусловленные избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста.
  • Знакомиться с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  • Ходатайствовать о рассмотрении жалобы, обусловленной незаконным и необоснованным применением к обвиняемому заключения под стражу в качестве меры пресечения, в его отсутствие.
  • По собственной инициативе отказываться от участия в заседании по рассмотрению жалоб о законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  • Участвовать в рассмотрении судьей такой жалобы.
  • В случае участия в судебном заседании обосновать свою жалобу о законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  • Получить копию постановления судьи по итогам разрешения его жалобы о незаконности и необоснованности применения к обвиняемому заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  • Быть немедленно в зале судебного заседания освобожденным судьей из-под стражи в случае участия обвиняемого в судебном заседании и принятия решения о его освобождении из-под стражи.
  • Иметь свидания с защитником, а по разрешению следователя — с родственниками и иными лицами.

Свидания обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органов видеть их, но не слышать. Обвиняемому (как и подозреваемому) на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками или любыми иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей, и в случае попытки передачи обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

— Хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации прав и законных интересов обвиняемого, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

  • Личная безопасность в местах содержания под стражей.
  • Вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.
  • Получать информацию о режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.
  • Обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и к лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории.
  • Обращаться с предложениями и заявлениями, в том числе в суд, по вопросу нарушения прав и законных интересов обвиняемого.
  • Вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями.
  • Пользоваться ежедневной одночасовой прогулкой.
  • Восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается привлечение обвиняемого к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК.
  • Пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
  • Получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.
  • Пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
  • Отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых.
  • Заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой.
  • Участвовать в гражданско-правовых сделках.

Права обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах

  • Получать и отправлять денежные переводы.
  • Заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит закону.
  • Приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети.
  • Подписываться на газеты и журналы и получать их.
  • Получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей.
  • При наличии соответствующих условий предоставляется возможность трудиться

Специфические права обвиняемого

  • Знать, в чем он обвиняется.
  • Давать объяснения по предъявленному ему обвинению.
  • Не давать согласия на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
  • Знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела, в том числе с содержанием всех приобщенных к делу результатов видеосъемки и звукозаписи.
  • Во время ознакомления со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
  • Получить не позже чем за трое суток до начала судебного разбирательства копию обвинительного заключения.
  • Участвовать в судебных прениях, если защитник в судебном заседании не участвует.
  • Право на последнее слово.

Права обвиняемого, обусловленные назначением экспертизы

  • Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы (ст.165 УПК ПМР).

  • Заявить отвод эксперту.
  • Просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц.
  • Представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта.

Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Ст.165

  • Присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту.

-Знакомиться с заключением эксперта, а также с постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства, касающегося производства экспертизы (ст.167 УПК ПМР) Уголовно- процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, от 7.06.2002. N 139-З-III (текущая редакция по состоянию на 15.07. 2013 г).

Ст.167

Права обвиняемого, в отношении которого набрана мера пресечения в виде заключения под стражу

  • Обжаловать в суд законность и обоснованность продления срока содержания под стражей.
  • Знакомиться с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности продления срока содержания под стражей.
  • Ходатайствовать о рассмотрении жалобы, обусловленной незаконным и необоснованным продлением срока содержания под стражей в его отсутствие.
  • По собственной инициативе отказываться от участия в заседании по рассмотрению жалоб о законности и обоснованности продления срока содержания под стражей.
  • Участвовать в рассмотрении судьей жалоб о законности и обоснованности продления срока содержания под стражей.
  • В случае участия в судебном заседании обосновать свою подобного рода жалобу.
  • Получить копию постановления судьи по итогам разрешения жалобы обвиняемого о незаконности и необоснованности продления срока содержания под стражей.
  • Получать каждый месяц передачи (посылки) общим весом до тридцати килограммов.

Но даже столь обширный перечень прав обвиняемого не может быть признан исчерпывающим. Довольно существенная его часть закреплена в международных конвенциях и договорах. Так, например, в статье 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» помимо некоторых вышеуказанных закреплены также такие права обвиняемого, как:

  • быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном обвиняемому языке о характере и основании предъявленного ему обвинения (пункт «а»),
  • иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (пункт «б»).Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанный 1950 году, вступивший в силу 3 сентября 1953 года

Обязанности Обвиняемого могут быть разделены на два вида: общие для всех участников уголовного процесса и аналогичные обязанностям подозреваемого.

Обвиняемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальной деятельности, обязан:

1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования и суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.

3. Соблюдать порядок в судебном заседании.

4. Подчиняться распоряжениям председательствующего. Будучи лицом, чья роль и место в уголовном процессе аналогичны роли и месту подозреваемого, обвиняемый обязан:

1) надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;

2) соблюдать порядок в местах заключения;

3) выполнять законные требования администрации мест заключения;

4) подчиниться постановлению:

  • об освидетельствовании;
  • о получении образцов для сравнительного исследования.

Правовой статус обвиняемого состоит из гораздо большего объема прав и обязанностей, чем, например, статус свидетеля. Однако на практике еще нередки случаи, когда гражданина вовлекают в сферу уголовно-процессуальных отношений свидетелем, несмотря на то, что его следовало бы привлечь в качестве обвиняемого. Обвиняемый знает, в чем он обвиняется, и может защищаться от предъявленного обвинения. Свидетель же, которому задают уличающие его вопросы, не знает, в чем конкретно он обвиняется, и защищаться не может. У него лишь остается конституционное право не давать показаний, изобличающих себя, супруга и близких родственников. Но умалчивание целей допроса приводит к возможности получения таких сведений (уличающих и обвиняющих данного человека) почти от каждого из допрашиваемых. В конце концов, никто не лишает следователя (лицо, производящее дознание) права предупредить об уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется, виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. А вышеупомянутый «свидетель» фактически вынужден под угрозой уголовной ответственности по статьям 303 и 305 УК ПМР давать показания, направленные против него самого, то есть должен либо принимать участие в доказывании своей виновности, либо лгать. Данная практика ущемляет права личности и противоречит действующим в государстве уголовно-процессуальным и нравственным принципам. Уголовный Кодекс ПМР, в текущей редакции по состоянию на 24 марта 2014года

Таким образом, правильный выбор момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека в стадии предварительного расследования.

Заключение

Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого, а также их статус в уголовном судопроизводстве, представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся — права обвиняемого и подозреваемого, их обязанности и гарантии их реализации.

По отдельности эти элементы представляют собой сложную структуру, которая состоит из отдельных групп правовых норм, регулирующих правовое положение обвиняемого и подозреваемого при разных условиях развития конкретного уголовного дела.