Александр III: портрет государственного деятеля

Курсовая работа

Глава 1. Александр III человек и государь

1.1 Александр III Александрович: факторы, повлиявшие на личность и его взгляды

Данный параграф посвящен изучению начала правления Александр III. Также рассмотрены личностные характеристики царя.

Александр III, император всероссийский второй сын императора Александра II и императрицы Марии Александровны. Родился император в Аничковым дворце Петербурга в 1845 году 26 февраля.

Отец Александра III сохранил любовь к военному делу, что и пытался передать своим сыновьям.

В Павловске 1 августа 1850 года открывали памятник великому императору Петру I. На это празднование маленький царь с маленьким оружием уже принимал участие в военном шествие и официальных торжествах Его поставили в почётном карауле у пьедестала прадеда.

В детстве царь отличался от своих сверстников тихим нравом и прямодушием. В тот юный период любимым занятием царя было уединение в комнате своего отца в Екатерининском дворце. Там он мог часами рассматривать картины с простыми и достаточно банальными сценами.

Отец Александра III очень любил проводить осень и весну в Царском селе. Он занимал там нижний этаж в южном флигеле Екатерининского дворца. Данное помещение включало в себя очень скромную отделку, в которой были простые масляные обои.

Для маленького Александра III вход в этот южный флигель был особенным. Для него это был «собственный дворик».

император царь александр россия

Если верить современникам, то Александр III имел средние умственные способности и образование. Но, не смотря на это, он отличался достаточно здравым смыслом, развитой интуицией и смекалкой.

Царь не отличался многословием. Он умел разговаривать на французском, немецком и английском языках. Но всегда в обществе старался говорить исключительно на русском языке.

Александр III имел богатырское телосложение. Он славился «взглядом василька», который он унаследовал от своего отца Николая I. Взгляд Александра III внушал собеседникам ужас.

Не многие могли смотреть ему прямо в глаза.

Его решительность порой сочеталась с робостью. Например, царь боялся ездить верхом на лошади. Так же Александр III стеснялся большой массы народа. При правлении Александра III был отменен любимый в то время петербуржцами майский парад. Суть данного парада заключалась в том, что в первый хороший майский день сто тысячное военное войско проводило марш по марсовому полю при присутствии высоких чинов, в том числе и царя. Но царь Александр III не выносил вида огромной массы военных войск.

14 стр., 6991 слов

Александр I: личность и политика

... с темой «Александр I. Личность и политика». Рассматривая реформаторские планы Сперанского и Александра I, автор отмечает, что император «в своих либеральных ... писал В. А. Федоров. Но в то же время, царь «не мог не считаться с новым «духом времени»… ... никогда не достигало широты планов [1]. Неудача реформ объяснялась, таким образом, особенностями личности императора, а последняя была продуктом тех ...

В ходе войны с турками, где царь являлся еще наследником, он показал себя достаточно достойным командиром. В это время он командовал Рущукским отрядом. В подчинение у него было два корпуса.

Александр III был инициатором за вооруженную борьбу за независимость Болгарии. Но в ходе освободительных действий, он своими глазами увидел все ужасы кровопролитной войны. И у него на всю жизнь прониклась ненависть к такому силовому противостоянию.

Нужно отметить, что на протяжении всей жизни император стремился ко всему простому и незатейливому. Он не хотел ввязываться в различные военные действия.

Имея достаточно хорошие физические данные, император пытался воплотить в себе идеал большого богатыря. Он стремился быть добрым и справедливым. С любовью относясь к русскому народу.

До двадцати лет, Александр воспитывался как великий князь, а не наследник великой империи. Так как до этого времени на трон воспитывался его старший брат Николай. Его готовили в основном для военной карьеры.

Первым главным воспитателем его был генерал — адъютант Б.А. Перовский, а образованием его заведовал профессор московского университета, известный экономист Чивилёв, рекомендованный гр. С.Г. Строгоновым, который был в это время главным воспитателем цесаревича Николая.

Из учителей раннего периода наиболее выдающимся был академии Я.К. Грот, преподававший обоим братьям с 1853 года русский и немецкие языки, историю и географию.

После учебы Александру были сообщены начало юридических и политических наук приглашёнными для этого профессорами Петербургского и Московского университетов, в числе которых был К.П. Победоносцев, сыгравший в последствие столь важную роль в царствовании Александра.

В 1861 году ему преподавал курс тактики и военной истории М.И. Драгомиров, будучи ещё молодым капитаном.

Кроме того, в 1865 и 1866 годах Александру был прочитан известным историком С.М. Соловьёвым курс русской истории.

C самого раннего детства царь Александр III не готовился стать государем империи. После того как он закончил учиться, он вместе со своим старшим братом любил путешествовать по стране.

У Александра III и его брата была самая тесная и крепкая дружба. Они проводили много времени в беседах о делах государственных. Цесаревич Николай отзывался о своем брате как о человеке прямодушном и разумном. И его взгляды на государственные дела впечатляли Николая. Он всегда говорил, что у Александра очень чистая душа.

Александр любил очень читать и заниматься военным делом. Он был куда земнее и проще своего старшего брата. Так же он как все мальчишки любил поиграть в различные увлекательные игры.

С князьями могли играть только дети придворных. Они играли в лошадку, войну, охоту. Для этого у них были игрушечные крепости, которые были построены в Царском селе.

Царь любил играть в военные игры до конца своего обучения. Данными играми нужно было научить царей традиционным их обязанностям. С самого раннего детства князей готовили быть профессиональными военными.

Александр отправился путешествовать по Европе. Он планировал заехать в Копенгаген <#»center»> 1.2 Оценка и характеристика личности императора Александра III. Быт царя. Восприятие современниками

5 стр., 2454 слов

Развитие бытовой деятельности в дошкольном возрасте(с рождения до 7 лет)

... бытовым процессам и первые их предпочтения (нравится купаться, любит кашу); закладываются основы некоторых личностных качеств, связанные с бытовыми ... аккуратно ведет себя за столом. В период от года до трех лет у малыша закладываются ос­новы культуры поведения. ... как организо­ванность, опрятность, аккуратность. Именно на первом году жиз­ни малыш осваивает некоторые культурно-гигиенические навы­ки, ...

В данном параграфе будет рассмотрена оценка и характеристика личности императора Александра III. А также подробно изучен быт царя и восприятие его современниками.

Характером, внешностью и привычками юный царь напоминал своего отца. Император был высокого роста 193 см. В юные годы царь обладал огромной силой. Он мог сломать подкову и согнуть монету. Его фигура с годами становилась тучной и громоздкой. Но современники отмечали, что в его фигуре присутствовало что-то грациозное.

Он совершенно лишён был аристократизма, присущего его деду и отчасти отцу. Даже в манере одеваться было что-то нарочито непритязательное. Его, например, часто можно было видеть в солдатских сапогах с заправленными в них по-простецки штанами. В домашней обстановке он надевал русскую рубаху с вышитым на рукавах цветным узором. Отличаясь бережливостью, часто появлялся в поношенных брюках, тужурке, пальто или полушубке, сапогах.

Глава 2. Политика александра III в годы правления

2.1 Характеристика внутренней политики: важнейшие государственные решения

Изучение данного параграфа позволит понять какую политику проводил царь Александр третий в годы своего правления.

Цареубийство Александра второго произошло 1 марта 1881 года. Но это не привело к началу революции как планировали народовольцы. Однако этот факт поменял расстановку сил наверху. Позиции Лорис-Меликова, который не смог предотвратить убийство императора, достаточно ослабли. В то же время ослабли позиции и либерально настроенных сановников.

Александр третий опирался на мнение консервативных представителей власти. Он резко осуждал действия Лорис-Меликова. Так же он отверг «конституционный» план министра внутренних дел.

В апреле 1881 года опубликовали манифест. Суть данного манифеста заключалась в достаточно хорошей охране самодержавной власти. Лорис-Меликову было предложено уйти в отставку.

После событий первого марта у народовольцев не было возможностей бороться с властями. Силы этого движения были исчерпаны. Организаторы цареубийства были казнены. Этот факт практически обезглавил все сопротивление «Народной воли».

Власти начали наступление. И в результате к 1886 году все остатки данной организации были окончательно разгромлены.

Характер внутренней политики Александра третьего определили драматические события 1 марта 1881 года. Террор, который происходил в рядах народовластия, показал, что либеральные реформы, которые проводил его отец, были не эффективные для стабилизации в стране.

Но император, не смотря на это продолжал придерживаться достаточно консервативных убеждений.

В окружении царя входили лица, которые были не довольны реформами Александра второго.

Александр третий отличался от своих предшественников тем, что он не хотел ориентироваться на западные образцы правления и строения общества, как например это делал его прадед Петр первый. Он любил только русские национальные традиции, и он не чуждался отдельными элементами воззрений славянофилов.

11 стр., 5334 слов

Александр II: личность и правитель

... которые оказывали на Александра заметное влияние. Таким образом, под давлением обстоятельств Александр реформа александр крепостнический 2. Наступил ли в ... привлечь на сторону либерально настроенных членов Комитета министра юстиции В.Н. Панина. Таким образом, проект редакционных ... свыше 1,5 лет, было издано 27 томов материалов и документов. Завершающий этап подготовки реформы Сторонники проекта ...

Но новый курс в политики царя вырисовался не сразу. После того как в отставку ушел Лорис-Меликова на его пост министра внутренних дел поставили Игнатова Н.П. Управленческий аппарат после деятельности Деятельность «Народной воли» выявил необходимость во всемерном укреплении репрессивного аппарата.

Александр третий 14 августа 1881 г. утвердил «Положение о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия». В соответствии с этим положением различные местности для стабильности в обществе и охраны, могли быть объявлены на «исключительном положении». У этого положения было две степени: усиленная охрана и чрезвычайная охрана.

В данном случае у администрации открывались большие полномочия. В эти полномочия входили:

  • право на закрытие промышленного и торгового промышленного заведения;
  • арест различных вредных лиц и т.д.

Временное положение, которые было 14 августа 1881 г. просуществовало в полной силе до Февральской революции.

Игнатов, который был очень близок к славянофилам, пытался на практике реализовать некоторые их идеи. Он предложил императору созвать Земский собор для того что бы обсудить различные проблемы которые присутствовали в местном самоуправление.

Данный сбор должен был сформировать комиссию, которая должна была рассматривать по решению императора определенные е законопроекты до их внесения в Государственный совет. По сути предложения сделанные Игнатовым могли мало чем, отличаться от «конституции» Лорис-Меликова. Именно поэтому против замысла министра внутренних дел достаточно решительно выступили консервативно настроенные сановники. После этого царь отверг план министра и в мае 1882 г. Игнатов был уволен в отставку.

С уходом Н.П. Игнатова с поста министра внутренних дел (его преемником был назначен Д.А. Толстой), политический курс нового царствования обрел, наконец, достаточно четкие контуры.

Реформа наследия, которая началась в 1860 году и закончилась в 1870 году, под собой имела основную программу по самобытному развитию России. Эта реформа называлась теорией «народного самодержавия». Основу этой теорией составила мысль о единении царя с простым народом.

Одним из творцов нового курса стал обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, сблизившийся с Александром III еще в бытность того наследником (Победоносцев преподавал будущему монарху законоведение).

Достаточно образованный и умный деятель, Победоносцев противился любым проблескам либерализма в правительственной политике.

Новый курс в политики проходил под инициативой М.Н. Каткова. Он был талантливым публицистом. Под его редакцией выпускалась газета «Московские ведомости». В свою очередь он не был политиком с занимаемой должностью в правительстве, но своей деятельность оказывал большое влияние на политику самодержавия.

Начавшаяся при Александре III ревизия того, что было сделано при его отце, осуществлялась в самых разных направлениях. В 1882 г. царь утвердил Временные правила о печати, призванные усилить административный контроль за содержанием периодических изданий.

10 стр., 4904 слов

Россия в первой половине XIX века

... В некоторых губерниях Черноземной России в первую половину XIX века барские запашки увеличились в ... первый отечественный теплоход "Елизавета". С середины XIX века в России начался промышленный переворот. Социально-экономическое развитие страны В начале XIX ... Но такое положение существовало до ... россия александр николай самодержавие Численность податных сословий составляли чуть более 90 % населения России. ...

В 1884 г. пересмотру подвергся Университетский устав 1863 г. Новый Устав значительно урезал автономию университетов. Так же, по Новому Уставу ректоров и деканов теперь назначало Министерство народного просвещения, а по Уставу 1863 г. они избирались преподавателями. Постоянным объектом для нападок со стороны консервативных кругов служили созданные при Александре II органы местного самоуправления, прежде всего — земские учреждения. Их деятельность имела массу недостатков, но руководство больше всего беспокоила перспектива превращения органов самоуправления в опорные пункты оппозиции. В 1890 г. Александром III было утверждено новое положение о земских учреждениях. Исходя из этого акта, представительство дворян в земствах становилось еще больше. Крестьяне теперь могли избирать только кандидатов в гласные уездных земских собраний. Гласных назначал губернатор. Положение 1890 г. также усиливало административный надзор за работой земских учреждений.

В 1892 г. было издано новое Городовое положение. Доля горожан, которые могли принимать участие в выборах гласных городских дум, значительна сократилась. Если по закону 1870 г. избирательные права получило в среднем по городам 5,3% жителей, то по закону 1892 г. — 1%. Администрация, таким образом, приобрела более широкие возможности для вмешательства в деятельность органов городского самоуправления. Правительственные акты, изданные при Александре III, внесли существенные изменения в судебные уставы 1864 г. К примеру, было ограничено применение принципа гласности, судопроизводства, повысился имущественный и образовательный ценз присяжных заседателей и т.п. Но существенный пересмотр судебной реформы 1864 г. так и не произошел.

В целях укрепления экономических позиций дворянства в 1885 г. был учрежден Дворянский банк. Ему вменялось в обязанность оказывать поддержку помещичьему землевладению. В 1889 г. царь утвердил Положение о земских начальниках. Земские начальники, назначавшиеся губернаторами из среды местного дворянства, должны были осуществлять надзор за деятельностью органов крестьянского самоуправления. Благодаря институту земских начальников дворяне, утратившие при отмене крепостного права власть над крестьянами, получили возможность оказывать заметное воздействие на жизнь сельского «мира».

Политика самодержавия в отношении крестьянства в царствование Александра III характеризовалась стремлением укрепить подтачивавшиеся развитием капитализма патриархальные структуры, общинный уклад. Закон от 18 мая 1886 г. ставил преграды семейным разделам, в которых власти видели «великое зло, ведущее к обеднению сельского населения». В целях предотвращения обезземеливания крестьян в 1893 г. был издан закон «О неотчуждаемости крестьянских надельных земель». Некоторому облегчению положения сельского населения способствовали такие меры, как перевод временнообязанных крестьян на выкуп (с 1 января 1883 г.) и понижение выкупных платежей, отмена подушной подати. В 1883 г. по инициативе Александра III был основан Крестьянский банк, призванный содействовать расширению крестьянского землевладения.

6 стр., 2877 слов

Социальное партнёрство в России (2)

... в Трудовой Кодекс РФ. Теоретические основы социального партнёрства. 1. Развитие научной мысли о социальном партнёрстве в мире. 2. Развитие идей социального партнёрства в царской России. 3. Понятие социального партнёрства. ... взаимодействия работников, работодателей и властных структур, в котором объективно заинтересованы ... деятельности. Как экономист Н.Х. Бунге первым разработал идею участия рабочих в ...

Быстрое развитие отечественной промышленности в пореформенную эпоху, сопровождавшееся увеличением численности рабочего класса, ставило на повестку дня так называемый рабочий вопрос.

Император был обеспокоен конфликтами рабочих и предпринимателей, и охотно брал на себя в таких случаях роль миротворца, стремился, не сильно ущемлять интересы буржуазного слоя, но и старался удовлетворить ультиматумы противоположной стороны.

Можно сказать, что политика Александра III в рабочем вопросе носила попечительный характер. Так, в 1883 г. был издан закон об ограничении труда малолетних, в 1885 г. — о «запрещении ночного труда женщин и детей».3 июня 1886 г. император подписал закон об определении условий найма и порядке расторжения договоров с предпринимателями, в тексте которого в той или иной мере нашли отражение отдельные требования, выдвинутые участниками вспыхнувшей в 1885 г. Морозовской стачки.

Важной составной частью внутренней политики самодержавия в царствование Александра III являлась линия на всемерное вовлечение окраинных территорий в единую общеимперскую систему. В этой связи ограничениям подвергалась автономия Великого княжества Финляндского, ликвидировались последние остатки польской государственности.

Стремясь в принципе законсервировать традиционные общественные структуры, не допустить их разрушения, Александр III, однако, продолжал политику поощрения промышленного роста, что способствовало, в конечном счете, дальнейшему развитию России по капиталистическому пути.

В данном параграфе была изучена характеристика внутренней политики.

2.2 Характеристика внешней политики: важнейшие государственные решения

В данной части работы будет дана характеристика внешней политики Александра III.

Пожалуй, именно во внешней политике склонность Александра III к консерватизму, нелюбовь к переменам и тяга к стабильности сыграла вполне положительную роль.

Александр третий продолжал миролюбивую внешнею политику своего отцаи Император во внешней политике действовал взвешенно и осторожно. Он не допускал того, что бы его страна была втянута не в один мировой конфликт.

Свою роль в данных решениях играли его природные качества и его спокойная натура. Он был не агрессивным человеком. И к тому же в его памяти была еще жива войну с Турцией, которая очень дорого обошлась империи.

После того, как умер престарелый канцлер А.М. Горчакова, министром иностранных дел назначен исполнявший должность товарища министра Н.К. Гире. Он по своим политическим качествам уступал Горчакову. Особенно это прослеживалось в его и дипломатических способностях, и в образованности.

Российское положение России после прошедшего Берлинского конгресса, на котором было решено свести на нет все завоевания Сан-Стефанского договора, было достаточно сложным.

Завоевания Средней Азии начались еще при Александре втором. На этой территории Россия столкнулась с интересами Англии. Территория России после взятия Геок-Тепе передвинулась вплотную к Афганистану. На территории данного государства господствовала Англия. Ее продвижение и усиление в Азии угрожало осложнением Восточного вопроса.

К 1885 году Россия уже смогла завоевать достаточно большую часть Туркмении, Эта территория проходила у границ Афганистана. Но на реке Кушке, русские войска столкнулись с афганскими войсками, которые возглавляли английские офицеры.

15 стр., 7471 слов

Социальные реформы в россии

... в современной России, – президента. Можно в качестве примера напомнить о судьбах реформаторов из окружения Ивана IV, Александра I, президента Б.Н. Ельцина . Россия богата реформаторами и освятить деятельность всех в данной работе, ... религиозной реформой в 980г. Владимир пытался приспособить языческую веру к происходящим в ... личность и характер царя необходимо в контексте его окружения в молодости: «Не ...

Но афганцы в той битве потерпели поражение. В то же время из-за этого Англия и Россия находились на волосок от войны. В этот период Александр II начал получать достаточно много докладных записок от высших правительственных лиц, с предупреждением о возможности войны с Англией.

Граф Кутасов обратил внимание императора на необходимость укрепления Черноморского побережья от британского флота.

Александр третий в то время осознавал всю реальность приближающейся войны, и со своей стороны не сделал не одного неосторожного движения в эту сторону.

Кризис, происходивший на Афганской территории удалось урегулировать при помощи Союза трех императоров. В этот союз входили Россия, Германия, Австро-Венгрия. Этот союз был заключен еще Александром вторым.

Очень напряженной была обстановка и на территории Балкан. Здесь значительно слабело влияние России и в то же время усиливалось влияние Австрии. Все обязательства по отношению к России, которая воевала за независимость Болгарии, прервал князь Баттенбергский.

Русский ставленник, который являлся родственником Александра III, князь Александр повел себя достаточно неожиданно для царя. Он не стал согласовывать свои действий, и даже не упредив о них. В итоге правитель Болгарии в 1885 г. присоединил к ней Восточную Румелию — автономную провинцию Турции.

Данный поступок шел вразрез с подписанным Берлинским трактатом. Он затрагивал интересы Турции, которые были ущемлены. И вся сложившееся ситуация грозила международным конфликтом.

Но Александр III, однако, отказался как то вмешиваться в дела Болгарии. Хотя Европа именно этого от него и ждала. Он просто взял и вычеркнул из своей армии и из списков русских офицеров Александра Баттенбергского. После этого он отдал приказ отозвать всех русских офицеров их болгарской армии.

При помощи заграничных агентов, царь содействовал болгарскому перевороту в 1886 году. Но спустя время Болгария призвала князя Баттенбергского на престол. Он с надеждой обратился к русскому царю с просьбой простить его и попросил его о помощи своему государству. Но царь не смог не простить, не предоставить помощи.

Царь признал князя Баттенбергского предателем. Он считал, что он должен был сам решать свои проблемы. Но без поддержки российского царя князь не решился взять власть в свои руки и в дальнейшем он покинул Болгарию. При Стамбулове, правительство, которое осталось после ухода князя Баттенбергского, начало ориентироваться на Австро-Венгрию. Это очень сильно отдаляло страну от России.

Царь Александр III пытался сделать по все максимуму, что бы позиции России были восстановлены в Болгарии. Эти попытки проводились дипломатическим путем. Но с каждым разом царь терпел поражение, но несмотря на это, царь не планировал действовать по — другому.

После отказа России вступить в тройственный союз с Австрией и Германией, ее место заняла Италия. На этом фоне Россия начала свое сближение с Францией.

Отношения между Германией и Россией стали со временем сложными. Это произошло благодаря жесткой таможенной политике царя. Данная политика лишала Германию и ее промышленность главного рынка сбыта.

Со своей стороны, Бисмарк, грозил России таможенной войной. В ответ Катков начал разворачивать против Гирса вызывающею кампанию в своих изданиях. Он требовал смещения «антинационального» министра иностранных дел.

7 стр., 3254 слов

Царскосельский лицей – элитное учебное заведение России

... в области просвещения. Поначалу Царскосельский лицей был задуман императором Александром I для того, чтобы воспитывать в нем своих младших братьев -- Николая (будущего царя) и Михаила -- совместно ... В нем не придавалось особого значения религиозным обрядам и убеждениям. Царскосельский лицей был первым в России учебным заведением, еде не предусматривалось телесное наказание. Педагогам и наставникам ...

После того, как произошла отставка Бисмарка в 1890 г. на его место пришел генерал Каприви. Он в свою очередь отказался возобновлять договор с Россией, подписанный в 1887 году. Этот факт подтолкнул российского государя к союзу с Францией.

При помощи Марии Федоровны, антипатия Александра III к Германии еще более усиливалась. Так как императрица была родом из Дании, она с неприязнью относилась к Германии, которая в свою очередь воевала с ее любимой страной.

В 1891 году в Москве проходила промышленная выставка, на которую прибыл сам царь. Он лично приветствовал визит французской эскадры в Кронштадт. В газетах того времени было написано, что российский царь стоя выслушал «Марсельезу» — гимн Французской республики — и потом предложил тост за ее президента.

В делах дипломатии царь был не многословен. Он предпочитал свои предпочтения заверять поступками. Когда К.П. Победоносцев напомнил ему о необходимости сделать традиционное заявление перед европейскими дипломатами о миролюбии России, царь совет отклонил: «Я не намерен вводить этот обычай у нас, из года в год повторять банальные фразы о мире и дружбе ко всем странам, которые Европа выслушивает и проглатывает ежегодно, зная хорошо, что все это одни только пустые фразы, ровно ничего не доказывающие».

Европа признавала царя Александра миротворцем. Александр III всегда пытался избежать войны.

Эти он способствовал смягчению напряженности между Германией и Францией.

Когда в 1887 г. Вильгельм I под видом маневров сосредоточил на французской границе большое количество войск, именно Александр III без особого шума стабилизировал ситуацию путем приватных переговоров с германским императором.

Памятью о доброй воле русского царя, проявленной в сложной обстановке назревающих международных противоречий, остался мост Александра III в Париже — один из красивейших в Европе.

«Титул» миротворца Александр III действительно заслужил своей внешнеполитической деятельностью. Но, имея в виду его государственную деятельность в целом, назвать его миротворцем мешает многое.

Он решился на добрые отношения с Французской республикой, написавшей на своем знамени столь ненавистный самодержцу девиз: «Свобода, равенство, братство».

Но не сделал и попытки пойти на сближение с оппозиционной интеллигенцией своей страны, выслушать и понять ее представителей, пекущихся совсем не о собственных интересах. Всем, кто покушался на ограничение самодержавной власти, он объявлял беспощадную войну.

На своей земле, сберегаемой им от внешних войн, он не стал миротворцем. И надо сказать, что Александр III внес тем самым свой вклад в подготовку той братоубийственной бойни, что развернулась при его сыне.

В мае 1884 г. по случаю совершеннолетия наследника Николая Александровича и принятия им присяги на верность престолу М.Н. Катков разразился специальной передовой. Он призывал будущего царя не следовать пожеланию поэта «быть на троне человеком». Идеолог самодержавия поучал, по-видимому, не только цесаревича, но и приближавшегося к своему сорокалетию императора, доказывая, что «все побуждения и требования человеческой природы» должны умолкнуть, подчинившись государственным интересам.

4 стр., 1991 слов

Борьба русских земель с крестоносцами в XIII в. Александр Невский

... в ню (нее) бес числа». Александра Ярославича за победу на Неве русский народ прозвал его Невским. Эта замечательная победа ... державшаяся на страхе перед новыми вторжениями. Крестоносная агрессия (вызов запада) Крестоносная агрессия на территории Руси, достигнувшая своего пика ... случае Запад обещал помощь в борьбе против Орды. Организаторы немецко-датско- шведской католической агрессии на Русь в 1240 г. ...

Таким образов в ходе изучения данного параграфа получилось дать характеристику внешней политики и важнейших государственных решений.

2.3 Значение решений Александра III для будущего России

Новый правительственный курс видимым образом отличался от реформаторской деятельности Александра II и его ближайшего окружения — либерально настроенных министров. На смену последним пришли Д.А. Толстой, К.П. Победоносцев, С.Г. Строганов, В.П. Мещерский, ставший ближайшим советником Александра III. Это были люди с иным складом ума, другими взглядами на пути развития России и роль государства. Подобная замена ключевых фигур в правительстве означала решительный отход от прежнего курса правления.

Прошлый период реформаторский период ознаменовался как период модернизации строя в России. В то время правительством предпринимались значительные попытки, для того, что бы привести реформы хотя бы частично с теми требованиями, которые существовали на Западе.

Нужно было перенять западноевропейский опыт по предоставлению гражданских свобод. В этот период на основе трудов Победоносцева (1827—1907), который в то время был одним из влиятельнейших деятелей при новом царствовании, российская идеология приобрела законченный и совершенный вид.

Главной причиной смены политического курса правительства стала сама личность императора и его сподвижников.

В стране была напряженная ситуация, которая была вызвана деятельностью террористов в рядах народовластия.

И конечно, напряженную ситуация в стране спровоцировало убийство царя Александра II. Смерть Александра второго потрясла всю страну. В глазах общества Александр второй был царем-мучеником.

Трагедию, разыгралась на Екатерининском канале. Общественное мнение было связано с действующей «либеральной» деятельностью царя. Именно либеральная деятельность царя, по мнению общества, и стала итогом этой страшной трагедией.

Постоянное воспоминание об убийстве царя предопределили отношение к либеральным и революционным силам в стране. Об этом постоянно вспоминали и государственные службы и просвещенные слои общества.

Тот курс, который начал отец, Александр не хотел, и на второй день своего правления заявил: «Я принимаю венец с решимостью. Буду пытаться следовать отцу моему и закончить дело, начатое им. Если бы Всевышний и мне судил ту же участь, как ему, то, надеюсь, вы будете моему сыну так же верны, как моему отцу».

Четвертого марта были написаны депеши царю иностранными послами. В них было написано, что государь посвящает себя, прежде всего государственным делам в стране.

В обществе о вновь прибывшем государе, сложилось мнение как о государственном деятеле, с либеральными взглядами, которые были не чужды конституционным идеям.

Это дало обществу надежду на то, что деятельность нового царя продолжит деятельность Александра II. Но этим надеждам не удалось осуществиться.

Правление Александра III совершенно отличалось от царствования его отца. Они даже внешне не напоминали друг друга. Убитый царь был очень красивый и имел изысканные манеры. Так же царь был добрым и мягким в личных отношениях.

Император, пришедший к власти, походил на обыкновенного русского мужика из деревни. Ему больше всего подошел полушубок и лапти. Такие воспоминания писал в своих работах современник С.Ю. Витте.

Новый император не был таким красивым как свой отец, и по манерам походил на медведя. Был очень сильным и коренастым.

Александр никогда не задумывался о российской короне. Законным наследником престола являлся старший брат Николай Александрович, который умер от туберкулеза. Александр Александрович был объявлен цесаревичем когда ему исполнилось 20 лет. Он рос в офицерской среде и не получил должного образования, которое полагается для будущего императора.

Воспитание юный царь получил тоже довольно скромное. В детстве у отца были отличные наставники. К такому из наставников относился русский поэт В.А. Жуковский. Данный наставник стремился что бы царь вырос всесторонне развитым.

Духовный наставник, Победоносцев, воспитывал царя в духе Просвещения. Но сам ученик не отличался выдающимися дарованиями. Александр был простого ума, и даже ниже средних способностей. Как писали его современники, у царя были способности ниже среднего образования. Но царь обладал хорошим характером и прекрасным сердцем.

Александр был добрым семьянином и консерватором. Царь считал патриархальный образ жизни самым лучшим. Александр считал, что именно такой образ жизни необходим для жителей его государства.

Царь старался быть строгим, но в то же время он хотел быть справедливым отцом для народа, чиновников, помещиков.

Недостатком характера Александра было упрямство, которое сопровождалось такими чертами характера, как сила и твердость. Об этих качествах все узнали в первые же месяцы его правления.

В марте пришлось похоронить конституционный проект министра внутренних дел Лорис-Меликова. Этот проект предполагал ввести представительный орган. При Александре втором начинался процесс подписания данного органа.

В опубликованном 29 апреля 1881 г. царском манифесте, составленном Победоносцевым, заявлялось о решимости «стать бодро на дело правления, с верою в силу и истину самодержавной власти», которую император призван «утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений».

Формулировались основные принципы внешней и внутренней политики: сохранять порядок и крепкую власть, соблюдать справедливость и экономию, возвратиться к исконно русским началам и повсеместно обеспечивать исконно русские интересы. С конституционными мечтаниями было покончено. В России повеяло холодом.

Александр II начинал своё царствование с уничтожения военных поселений, разрешения свободной выдачи заграничных паспортов, ослабления цензурного гнёта, амнистии в отношении политических заключённых и т.п.

Первые мероприятия правительства Александра III подтвердили решимость властей твёрдо проводить провозглашенный в манифесте «охранительный» курс: 14 августа 1881 г. было принято «Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Теперь в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение «для водворения спокойствия и искоренения крамолы».

Любого ее жителя могли подвергнуть аресту, сослать без суда на пять лет, предать военному суду. Губернаторы получили право закрывать органы печати, торговые и промышленные предприятия, учебные заведения; приостанавливать деятельность земств и городских дум. Изданное как «временное», сроком на три года, это «Положение» постоянно возобновлялось и действовало вплоть до 1917 г.

Все мероприятия, которые проводил царь Александр третий, назывались контрреформами. Они заключались в пересмотре многих достижений, которые были приняты предыдущим правительством. Контрреформы производились в различных важных сферах общества. Реформы были произведены в:

  • самоуправлении;
  • суде;
  • образовании;
  • печати;
  • земстве.

С 1864 года начали создавать земские учреждения. Данный процесс означал, что началось возрождение древнего земства. Идея заключалась в независимости центральной власти от народного представительства.

Земство было преобразовано с 1890 года. У дворянства появилась возможность в выборе земских деятелей — гласных (около 57%).

Ценз в имуществе был понижен для дворян и был повышен для городского населения. У крестьян вообще пропало право на выбор гласных.

Гласных теперь мог назначить только губернатор. Он выбирал гласных из среды крестьянских выборщиков. К крестьянским выборщикам относились уполномоченные лица, которые относились к крестьянским сообществам и могли участвовать в выборах.

Новые земские гласные были утверждены губернатором. Это заставило государство жестко контролировать земских гласных.

Это по своей сути означало только одно, что не было у данных земских гласных независимости от царя и государственной власти по решению различных вопросов местного самоуправления.

Суть земской контрреформы заключалась в сведении на нет возможности участия в работе земских органов не нужных и «случайных» людей, Стояла цель в увеличении в органах власти представителей от дворян, так как дворянство было опорой для царя.

Все данные меры подчеркивали противостояние царя и дворянства демократическому русскому земству. Проще говоря, было противостояние царя и простого человека из деревни.

Городская контрреформа преследовала точно такие же цели, как и земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами городского самоуправления, и расширить сферу правительственных полномочий.

Согласно новому городовому положению 1892 г., имущественный ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число избирателей в Москве, например, сократилось в три раза. Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и управы действуют самостоятельно.

Закреплялось вмешательство царской администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать официально избранного городского голову — председателя городской думы. Количество заседаний последней ограничивалось.

Таким образом, городское самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной службы.

Судебная система России в эпоху Александра третьего не претерпела, каких либо видимых и значимых изменений. В 1864 году продолжал действовать Судебный устав.

Но, не смотря на это, в политических системах гласность ограничивалась. На делах о насильственных действиях против должностных лиц судебные присяжные не присутствовали.

Вдохновителю и главному организатору контрреформ в сфере образования графу И.Д. Делянову (1818—1897), министру народного просвещения с 1882 г., принадлежит и авторство печально знаменитого циркуляра «о кухаркиных детях».

В этом документе рекомендовалось ограничить поступление в гимназии и прогимназии «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одарённых необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».

В средние и высшие учебные заведения сокращался приём лиц еврейской национальности. Каких-либо реальных последствий циркуляр, впрочем, так и не возымел, оставшись в истории российского образования примером исключительной ограниченности государственных чиновников.

Свобода слова прервалась после того, как было утверждены новые правила о печати. Это произошло в 1882 году. Первый опыт свободы слова прервался после утверждения в августе 1882 г. новых «Временных правил о печати» (которые стали постоянными).

Администрация получила право закрывать любые газеты и журналы лишать издателей и редакторов права на продолжение профессиональной деятельности. Редакции обязывались раскрывать псевдонимы своих авторов по требованию властей.

Усилилась цензура. В соответствии с новым законодательством в 1884 г. прекратил существование ненавистный правительству журнал «Отечественные записки», редактором которого был М.Е. Салтыков-Щедрин.

С середины 60-х гг., а особенно после установления нового правительственного курса при Александре III, Катков немало способствовал усилению охранительного духа и нетерпимости в стране власть имущих.

Обладая большим публицистическим талантом и репутацией либерала, он сумел заронить в умы своих читателей сомнение в необходимости продолжения реформ, объявленных им в целом как «неудачные»: «Ещё несколько месяцев, быть может, недель прежнего режима, — писал он по случаю манифеста 29 апреля 1881 г., — и крушение было бы неизбежно».

Таким образом в ходе исследования было изучено значение решений Александра III для будущего России.

Заключение

После изучения личности императора Александра третьего можно сделать следующий вывод. Александр III, император всероссийский был вторым сыном императора Александра II и императрицы Марии Александровны. Государь Александр Александрович в своей деятельности был Русским православным царем-самодержцем.

Характер внутренней политики Александра третьего был определен драматическими событиями 1 марта 1881 года. Террор, который происходил в то время в рядах народовластия, показал, что либеральные реформы, которые проводил его отец, были не эффективные для стабилизации в стране.

При Александре третьем в стране существовала реакционность правительства и проявлялась она в социально-экономической сфере. Проявлялась, попытка защитить интересы разоряющихся помещиков привела. В это же время происходило ужесточение политики по отношению к крестьянству. В результате этой политики происходило недопущение возникновения сельской буржуазии, также ограничивались семейные разделы крестьян и ставились препоны отчуждению крестьянских наделов.

Но правительство в условиях осложняющейся международной обстановки не могло не поощрять развитие капиталистических отношений, и в первую очередь в области промышленного производства, хотя делало это не очень последовательно. Приоритет отдавался предприятиям и отраслям стратегически важного значения.

В итоге своих целей контрреформы не достигли своей цели. Общество развивалось, и это привело к постоянному противостоянию между народом и простым обществом.

Реальные итоги контрреформ в полной мере дали знать о себе тяжелейшими социальными потрясениями в начале XX в. Однако в последние годы XIX в., на исходе царствования главного «контрреформатора» Александра III, власти предержащие могли быть довольны: основные цели, намеченные в царском манифесте 1881 г., казались достигнутыми или близкими к достижению. Самодержавие находилось в зените, территория империи увеличилась за счёт завершившегося присоединения среднеазиатских земель, международное положение России упрочилось, а внутренний мир, пусть и призрачный, всё же поддерживался. И лишь два крупных события омрачили последние годы царствования Александра III. Они приподняли завесу над реальным положением вещей в империи.

Результатом преобразований, проводимых Александром III и его правительством, явилась не просто консервация крепостнической политической системы, но и усиление ее. Мероприятия правительства Александра III, получившие название контрреформ, заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах жизни российского общества, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать.

Список источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/kursovaya/lichnost-i-politika-aleksandra-iii/

1. А.П. Боголовская Из воспоминаний о детстве императора Александра III. [Текст / А.П. Боголовская — М.: 2001. <http://aleksander3.ru/a-p-bologovskaya-iz-vospominanij-o-detstve-imperatora-aleksandra-iii/>

— Великий князь Александр Михайлович <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_I)>. Книга воспоминаний.А.П. Боголовская Из воспоминаний о детстве императора Александра III. [Текст] // Глава V. «Император Александр III» <http://www.hrono.ru/libris/lib_a/al_mih05.html >. — Париж, 1933.

— Витте С.Ю. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> Воспоминания: Детство. Царствование Александра II и Александра III. [Текст] // Глава 18-я «Император Александр III» <http://www.hronos.km.ru/libris/lib_we/vitte18.html >

— Боханов А.Н. Император Александр III. [Текст] / — М., 2001

— Волков Н.Е. Очерк законодательной деятельности в царствование императора Александра III, 1881-1894 гг <http://liber.rsuh.ru/liber/www/ork/garant6/Ocherk_Zakonodatelnoi_deyatelnosti_Aleksandr.pdf >. — СПб.: Тип. А.Ф. Штольценбурга, 1910. — 372 с.

— Зайончковский П.А. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> Российское самодержавие в конце XIX столетия [Текст] / Зайончковский П. А — М., 1970.

— Вельяминов Н.А. Воспоминания об Императоре Александре III <http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=8479&PORTAL_ID=7779&CAT=Y&BRIEF=Y> / Публ. [вступ. ст. и примеч.] Д. Налепиной [Текст] // Российский архив <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2&action=edit&redlink=1>: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1994. — С.249-313. — [Т.] V.

— История России в портретах. Т.1. С.257-284. [Текст] / — М., 2000

— История государственного управления в России: Учебник [Текст] /Под ред.А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ. — 279с.

— История России учебник 2-е издание.А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. [Текст] / А.С. Орлов — М., 2003

— Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. [Текст] / Орлов А.С. — М.: «Проспект», 1999. — 544с.

— Скворцова Е.М. История Отечества: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. [Текст] / М.: ЮНИТИ, 1999. — 412с.

— Тальберг Н.Д. Александр III. Очерки истории Императорской России [Текст] /Тальбрг Н.Д. — М., 2000.

— Чернуха В.Г. Александр III. // Александр Третий. Дневники. Воспоминания. Письма. [Текст] — СПб., 2001

— Чулков Г.И. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87> Императоры: Психологические портреты. [Текст] /С.259-285.