Психологические особенности исследования супружеских отношений

метки: Отношение, Психологический, Условие, Сохранение, Гармонизация, Брачный, Супруг, Партнер

В условиях трансформации современного российского общества семейная сфера, как и все другие сферы жизни человека, претерпевает сложные изменения. Культурное, политическое, экономическое состояние страны, трансформируясь, неизбежно влияет на человека, заставляя его приспосабливаться к сложившимся условиям. Меняется поведение людей в повседневной жизни, в частности разрушаются старые стереотипы супружеских отношений.

Современное общество часто провоцирует человека на универсальное поведение в различных ситуациях. В результате меняется понимание гендерных ролей мужчин и женщин, они относятся не только к сфере работы, но и к семье. Старые светские представления о том, какими должны быть мужчины и женщины, стать мужем и женой, больше не соответствуют сегодняшним потребностям. Мужчина и женщина начинают борьбу, прежде всего, за такие отношения, которые длительное время характеризуются яркостью чувственных и эмоциональных переживаний, направленных на удовлетворение всей совокупности супружеских ориентаций в их совместной жизни [22, с].

Возникает проблема совмещения ценностей семьи, брака и супружеских отношений. Создавая семью, люди хотят одновременно почувствовать себя любимыми супругами, которые могут полностью справиться со своими родительскими обязанностями, которые соответствуют основным требованиям современного брака как личности. Кризис традиционных семейных и супружеских отношений сегодня приводит к продолжающейся череде разводов. Число матерей-одиночек растет, и все больше и больше людей разочаровываются в браке. Бытует мнение, что брак — это обременительная, ненужная, а иногда и просто вредная форма человеческой жизни. Напряженность жизни в нуклеарной семье предположительно ведет к стрессу, психическим заболеваниям, конфликтам и аморальности. Жизнь без обязательств кажется намного проще и веселее.

Однако брачные ориентации как ориентации на сосуществование с любимым человеком не утратили своего значения. Однако далеко не все супруги способны полностью реализовать свои представления об идеале сосуществования.

Учитывая все вышесказанное, тему работы «Психологические особенности изучения супружеских отношений» можно считать актуальной и своевременной.

Цель данной работы: изучить психологические особенности исследования супружеских отношений.

Предмет исследования — супружеские отношения.

Предмет исследования — психологические особенности изучения супружеских отношений.

Рабочие задачи:

Особенности супружеских отношений

... каждое супружество проходит определенные кризисы семейных отношений. В этом плане психология супружеских отношений концентрируется на помощи людям в преодолении таких кризисов без ... Низкий уровень жизни; Изменение традиционно сложившейся ролевой структуры семьи; Разделения функций между партнерами. Классификация супружеских отношений Существует классификация профилей супружеских отношений (брака). ...

1. Проанализировать становление и развитие супружеских отношений.

2. Определите стили супружеских отношений и проблемы супружеских отношений.

3. Опишите методы социально-психологической диагностики супружеских отношений.

4. Изучить на практике психологические особенности изучения супружеских отношений.

Гипотеза исследования: мы предполагаем, что существуют некоторые психологические особенности изучения супружеских отношений.

Глава 1 Теоретический анализ особенностей исследования супружеских отношений в психологии

1.1 Формирование и развитие супружеских отношений

Брак и семья — это групповой или коллективный тип жизни, и все законы психологии малых групп, так или иначе, подходят для анализа брака и семейных отношений.

Супруги обычно действуют на основании неписаных, неясных и даже более строгих правил. Часто супруги сами договариваются о взаимных обязательствах, о разделении работы в семье, о распределении семейного бюджета. Так постепенно складывается система взаимодействия и сотрудничества.

Конечно, действия мужа и жены определяются тем, как они понимают основные цели и задачи семейной жизни. Каждый из супругов способствует семейному сотрудничеству. Поведение мужа или жены организовано в ответ на просьбы супруга. Если поведение не соответствует этим ожиданиям и требованиям, возникают конфликтные ситуации, взаимные обвинения в невыполнении обязательств [23, с. 17].

Совместная жизнь требует, чтобы каждый член семьи постоянно оценивал свои действия с точки зрения того, как их оценивают другие. Прогнозируемые реакции заранее учитываются в поведении другого супруга. С годами супруги достаточно четко понимают, какой будет реакция другого партнера на определенные действия и поступки.

Гибкая координация в семье становится возможной только в том случае, если каждый из ее членов постепенно меняет свое поведение в соответствии с поведением других членов семьи, их намерениями и желаниями. Успешная семейная жизнь требует высокой пластичности, гибкости и, прежде всего, высокоразвитых адаптивных навыков.

Муж и жена способны координировать свои действия и поступки только в той степени, в какой между ними существует согласие. Согласие относится к тем общим предположениям, которые лежат в основе совместных действий. Иными словами, успешность брачной жизни во многом определяется тем, что у супругов имеется какой-то определенный минимум общих представлений.

Психологи отмечают, что каждый человек действует, исходя из собственного определения ситуации. Взаимное непонимание часто возникает потому, что муж и жена могут оценивать различные явления, исходя из своей системы ценностей. Например, разные проблемы семейного быта иногда имеют неодинаковое значение для супругов.

Супружеские отношения являются разновидностью межличностных отношений. Рассмотрим их в этом аспекте.

По мнению российского психолога Н. Н. Обозова, межличностные отношения охватывают широкий диапазон явлений: восприятие и понимание людьми друг друга, межличностная привлекательность (притяжение и симпатия), взаимовлияние и поведение (в частности, ролевое).

Главным регулятором устойчивости, глубины, интимности межличностных отношений является «привлекательность человека для человека». Восприятие и понимание людьми друг друга, взаимопонимание и поведение их могут иметь широкий диапазон вариаций, но соотношение «удовлетворенность — неудовлетворенность» — основной критерий оценки межличностных отношений.

Влияние профессиональной деятельности супругов на конфликтность в семье

... влияния профессиональной деятельности супругов, связанной с повышенной занятостью на особенности взаимоотношений и конфликтность в семье. Для ... супружескими парами в целях выяснения их субъективной удовлетворенности браком и стратегии поведения в решении семейных конфликтов. Структура и ... Демократичность в отношениях стала провозглашаться одной из базовых ценностей. Ценность семьи и принадлежность к ...

Естественно, что эти отношения между супругами строятся на общении, в процессе которого обязательно реализуется взаимный обмен мыслями, чувствами, воспоминаниями и т. д.

Для характеристики межличностных отношений важное значение приобретает привлекательность, которая может быть двусторонней и односторонней. Межличностная привлекательность — это двунаправленное явление, связанное с взаимностью отношений. Она особенно заметно проявляется в отношениях друзей, товарищей, супругов.

Межличностная привлекательность — предпосылка супружеских отношений и их первый, основной компонент. Она может принимать различные формы — симпатии, дружеской привязанности, влюбленности, страстной любви. Однако следует заметить, что иногда простая симпатия может переходить во влюбленность, любовь. В процессе совместной жизни любовь переходит в дружескую супружескую привязанность, в привычку и даже в так называемую любовь-ненависть.

Н. Н. Обозов отмечает, что взаимодействие, общение сопровождается совместимостью (несовместимостью) или срабатываемостью (несрабатываемостью), что в той или иной мере и определяет межличностные отношения [12, с. 147]. Комплекс качеств личности (общительность, добродушие, податливость и т. д.) может определять диапазон возможной совместимости человека с кругом других людей.

Межличностные отношения в браке постепенно формируют общие для обоих супругов социально-психологические установки, взгляды, вкусы и привязанности.

Согласование потребностей супругов — задача сложная, так как, с одной стороны, возникают совместные потребности, достаточно хорошо сопряженные с желаниями каждого из брачных партнеров, с другой — определенная часть потребностей сохраняет индивидуальный, автономный характер. Таковы, например, потребности в получении образования, профессиональной деятельности, в проведении досуга и т. д.

Супружество предполагает определенные требования к поведению и поступкам партнеров, оно ограничивает индивидуальную свободу. Возникновение обид, упреков происходит в силу сложности согласования обязанностей, которые должны быть распределены с учетом возможностей и желаний партнеров.

Отечественными и зарубежными психологами сделаны определенные обобщения относительно тех качеств супругов, которые способствуют удачному браку или же делают супружество неудачным. Так, например, Н. Н. Обозов, проанализировав работы зарубежных исследователей по проблемам психологии супружеских отношений (Е. Бургесса, П. Воллина, Л. Термана, М. Одема, Г. Роланда), выделяет следующие качества партнеров, определяющие удовлетворенность супружеством [12, с. 148].

В несчастливых браках супруги характеризуются:

• ¾ эмоциональной неуравновешенностью;
• ¾ критичностью к другим людям;
• ¾ доминированию;
• ¾ замкнутостью (отчужденностью);
• ¾ подозрительностью;
• ¾ эмоциональной скованностью.

В счастливых браках супруги характеризуются:

• ¾ эмоциональной стабильностью;
• ¾ согласием с другими людьми;
• ¾ покладистостью;
• ¾ общительностью;
• ¾ доверчивостью, искренностью;
• ¾ эмоциональной непринужденностью.

Американский психолог Г. Роланд выделяет следующие качества, свойства и ценности, которые необходимы для удовлетворенности взаимоотношениями в семье [20, с. 17]:

Анализ инструментария психосоциального сопровождения молодой семьи

... такой формы социальной работы с молодой семьей как её психосоциальное сопровождение. Проблема исследования: выявление инструментария психосоциального сопровождения молодой семьи. Объект исследования: социальная работа с молодой семьей. Предмет исследования: психосоциальное сопровождение молодой семьи. Цель исследования: раскрыть ...

• ¾ общительность как отсутствие скованности, непринужденность общения;
• ¾ высокая степень взаимопонимания в семье;
• ¾ сексуальная удовлетворенность супругов;
• ¾ доверительность отношений и взаимная инструментальная и, главное, эмоциональная поддержка;
• ¾ «дом» как место, где совместное существование семьи оптимально (имеется в виду психологическое восприятие супругами своего жилища как постоянного места отдыха, досуга, организации быта и места удовлетворения потребностей).

Иногда бывает, что та или иная молодая супружеская пара обнаруживает, что брак принес далеко не то, чего от него ожидали. Расхождение между брачными ожиданиями и действительностью может быть различной степени остроты. В одних случаях оно воспринимается болезненно, в других — более или менее хладнокровно, с достаточной долей самообладания и выдержки. Все зависит от социальной и психологической зрелости молодых супругов. Чаще романтические иллюзии характерны для девушек. Известно, что молодая семья сталкивается со многими практическими проблемами: финансовой, жилищной, устройства своего очага, скорого рождения ребенка, необходимости закончить образование, найти более высокооплачиваемую работу и т. д. К этому можно добавить, что в браке мужчины и женщины имеют разные потребности или же потребности различной силы и интенсивности.

Известный психиатр Б. Фурст обратил внимание на то, что в случае, когда спорные вопросы между мужем и женой обостряются, они часто прибегают к неправильным формам борьбы [20, с. 19]:

¾ Муж все в большей мере проявляет свое мужское превосходство, отказывается принимать участие в ведении домашнего хозяйства и предъявляет жене соответствующие требования.

¾ Жена в ответ на это пытается проявить женское превосходство и осуществляет контрэксплуатацию мужа.

¾ Положение вырождается в борьбу полов.

¾ Партнеры обвиняют во всех бедах друг друга, не сознавая того, что, с кем бы они ни вступили в брак, перед ними встала бы весьма значительная часть тех же проблем, с которыми они встретились теперь в отношениях друг с другом. Партнеры по браку приписывают свои беды особенностям личности или неврозу того или другого из них, не представляя себе, что возникшие в их отношениях проблемы по природе своей в основном объективного, социального характера.

¾ Супруги могут винить в своих трудностях детей и направлять свой гнев против них.

¾ Муж и жена ведут между собой борьбу по второстепенным вопросам вкуса и выбора или по незначительным личным вопросам.

¾ Слишком часто спор между мужем и женой ведется с чисто индивидуалистических, эгоистических позиций; каждый добивается своего за счет интересов партнера и не пытается уладить дело в соответствии с общими интересами семьи в целом.

Если один или оба супруга чувствуют себя ущемленными, обиженными, оскорбленными, то это порождает целый ряд отрицательных чувств, которые постепенно могут накапливаться и закрепляться.

Конфликты в семье

... частые конфликты в семье: разные взгляды на семейную жизнь; неудовлетворенные потребности и пустые ожидания; различия в духовных интересах; эгоизм; неверность; неуважительное отношение друг к другу; ... поведение партнера в семье, помогает правильно выбрать средство общения. Определив тип темперамента, также можно предугадать особенности взаимоотношений, скорректировать поведение супругов. Например, ...

Чувство неудовлетворенности брачными взаимоотношениями само по себе сложно и внутренне противоречиво.

Многое зависит от того, с какими идеальными представлениями мы вступаем в брак, как мы себе представляем супружеское счастье. Между идеальными представлениями и реальными взаимоотношениями людей всегда были, есть и будут значительные расхождения. Это самый распространенный источник неудовлетворенности супружеской жизнью.

Несмотря на всевозможные трудности, которые встречаются в семейной жизни, в конечном счете брак и семья являются значительными ценностями для каждого человека. Брак и семейная жизнь представляют самую большую меру подлинной порядочности, любви и близости, которую человек может найти в отношениях с другими людьми.

Удовлетворенность супружеской жизнью также зависит и от того, насколько человек удовлетворен или неудовлетворен жизнью вообще. Здесь предстоит выяснить, доволен ли он своей профессией, работой, карьерой, своим статусом на работе, взаимоотношениями в коллективе, отношением к нему руководства, коллег и т. д.

А теперь зададимся вопросом: почему при примерно равных материальных и жилищных условиях, уровне образования и культуры, при наличии взаимного чувства любви одним людям удается создать хорошую семью, а у других людей такая попытка в конце концов заканчивается неудачей и даже разводом; почему же для создания благополучной семьи явно недостаточно взаимного влечения, взаимной симпатии и любви?

Оказывается, что успешная совместная жизнь супругов требует особых способностей от каждого его участника. В чем же сущность этих способностей? Какова их роль и значение?

Уже отмечалось, что любое взаимодействие в семье требует минимума каких-то общих представлений, минимума «согласия». В браке, как и в любой другой малой социальной группе, возникает принципиально новая форма поведения, которую можно назвать кооперативной. Эта совместная деятельность разнообразна, поэтому личность, которая включена в нее, должна иметь определенные способности, навыки, умения.

К таким социально-психологическим адаптационным способностям относятся [23, с. 28]:

• ¾ способность к общению;
• ¾ способность к пониманию других людей;
• ¾ способность к сотрудничеству и кооперации вообще;
• ¾ способность контроля за своим поведением;
• ¾ способность (в зависимости от жизненных обстоятельств) выбирать тип поведения.

Способность к кооперации и сотрудничеству с другими людьми всегда предполагает понимание своей роли в совместной деятельности, принятие определенных обязательств и их выполнение. Важно, чтобы, сотрудничество с другими людьми было наиболее эффективным, рациональным, продуктивным.

Способности не являются чем-то раз и навсегда заданным для той или иной личности с рождения. Они постоянно развиваются, совершенствуются и изменяются. В процессе своей жизни человек поднимается с одного уровня развития общих адаптационных способностей на другой. Чем богаче и разностороннее жизненный опыт человека, тем больше развиты его способности.

Таким образом, оптимальный характер супружеских отношений – это постоянная направленность на других — способность (и желание) понимать их, внимательно к ним относиться и учитывать их интересы, желания, привычки и вкусы. Еще постоянная доброжелательность, своеобразная «презумпция невиновности» членов семьи, умение не спешить с выводами относительно поступков и проступков, способность до конца в них разобраться и известная снисходительность к мелким нарушениям семейного обихода. Но еще и взаимная требовательность и ответственность, которая должна выражаться не в придирках и обвинениях, а, скорее, в сотрудничестве и взаимопомощи. И еще — постоянное стремление к взаимопониманию. Доверительность, вера в другого и в то лучшее, что есть в каждом из нас, действенное сочувствие другому, эмоциональный отклик на его неблагополучие, побуждающий прийти ему на помощь. И наконец, нормальное, бесконфликтное общение, ни интенсивность, ни характер которого не должны быть в тягость хоть кому-либо из членов семьи.

Конфликты в молодых семьях

... и лучше понимают друг друга. Одним словом, супруги получают бесценный опыт, который оказывается чрезвычайно важным в их будущей семейной жизни. Таким образом, конфликт - это ... причины возникновения семейных конфликтов в молодой семье. 3. Выработать методы превращения конфликтов в молодой семье в продуктивные. 1. Супружеские конфликты, Понятие конфликт, типы конфликтов конфликтом Конфликт – это ...

1.2 Стили супружеских отношений. Проблемы супружеских отношений

Супружеский стиль — это способ организации жизни супружеской пары, то каким образом в ней распределены роли и обязанности. Главная задача пары состоит в том, чтобы установить приемлемый для обоих стиль совместного проживания, а также достичь взаимно комфортного уровня близости.

Каждый супружеский стиль отражает индивидуальные наклонности и потребности супругов. Формирование каждого из этих стилей предполагает разделение определенных ценностей и представлений о супружеской жизни и соотнесение обоюдных ожиданий и потребностей. Брак партнеров с несовместимыми потребностями крайне уязвим. Например, союз жены, стремящейся к эмоционально экспрессивному браку и мужа с тенденцией сводить конфликты к минимуму изначально обречен на провал. Но даже партнеры с в основном согласующимися представлениями и ожиданиями сталкиваются с конфликтами и не гарантированы от кризисов. Рассмотрим стили супружеских отношений [10].

1. «Союз- крепость» — «И в радости, и в горе».

Эти партнеры крепко связаны друг с другом, они вместе переживают лишения и радости, мечтая «жить счастливо и умереть в один день». Разделяя вкусы друг друга, они всегда стараются прийти к единому мнению. Их индивидуальность берет начало в слове «мы»: вместе они трудятся над тем, чтобы муж добился успеха в профессиональном плане (жена нередко не работает), а также занимаются образованием детей. Партнерам дорог консенсус, единство мнений. Хороша та пара, считают они, внутри которой почти не возникает разногласий.

Одна из задач партнеров – уменьшить число поводов для недовольства. Их повседневная жизнь состоит из многих ритуалов: для всего существует свое место и время, а роли каждого из членов семьи четко обозначены. Здесь чаще, чем в других союзах, обязанности распределяются в зависимости от пола супруга: предполагается, что жена занимается домом, а муж зарабатывает деньги. Тем не менее решения партнеры принимают вместе.

Жена редко выходит в свет. Она склонна рассматривать влияния внешнего мира – новые идеи и тенденции – скорее как угрозу. Муж проявляет больший интерес к новшествам, другим способам существования и образу мыслей. Он является своего рода «полномочным представителем» пары, на котором лежит ответственность за «внешние отношения» и социальную интеграцию семьи. Жена скорее сосредоточена на внутренних вопросах: безопасности, заботе, нежности. Эта взаимодополняемость усиливает зависимость членов семьи друг от друга.

Главный козырь семьи-крепости – стабильность. Когда партнеры принимают на себя определенные обязанности, жизнь становится более гармоничной. Супруги стараются избегать столкновений, уступая часть своих позиций. Решая проблемы, они отдают предпочтение традиционным, проверенным способам. Мирная жизнь в «крепости» граничит с рутиной. Такие отношения способны «одеревенеть», если время от времени партнеры не затевают новые проекты.

Особенности семейных отношений в повторном браке

Актуализация проблем семьи и брака приводит к разработке и реализации глобальных программ, направленных на социальную, психологическую и медицинскую поддержку. Актуальность вопроса о семейных отношениях между повторно состоящими в браке супругами обусловлена ​​реалиями ...

2. «Союз- ассоциация» — «Соблюдаем автономию».

Как это ни парадоксально, партнеров сближает изначально оговоренное стремление к автономии. В семье-ассоциации полагают, что совместная жизнь выиграет в том случае, если каждый из участников останется хозяином своей судьбы, будет отстаивать личные убеждения и вести собственные дела. Пожертвовать интересами на благо семьи – это воспринимается как поражение – и для самого супруга-«жертвенника», и для отношений в целом.

Партнеры стремятся быть самодостаточными и реализовывать себя во всех областях одновременно: профессиональной, супружеской, родительской, культурной, гражданской. Распределение обязанностей по половому принципу отвергается априори, здесь царит принцип «все равны». Общаясь, партнеры извлекают максимальную пользу из своих эмоций и интересов. Если оба супруга настроены на принятие общих решений, скорее всего, они смогут договориться: ведь то, что устраивает их сегодня, завтра может быть пересмотрено.

Контакты с внешним миром ценятся так же высоко, как и индивидуальные особенности супругов. Выходить в свет (вместе или порознь), путешествовать, приглашать в гости родителей или друзей – все это подпитывает и обогащает диалог партнеров, позволяет реализовывать совместные проекты. Семья-ассоциация плохо переносит рутину, считая ее источником скуки и беспокойства. Такие союзы чаще формируются в развитом обществе, где есть экономические и культурные предпосылки для удовлетворения желаний обоих. Семьи-ассоциации обычно живут в городах, где партнеры могут найти дело, которое будет и развивать, и позволять зарабатывать достаточно средств [10].

Если супруги умеют управлять ситуацией, они смогут получить от жизни все: и радость совместного проживания, и способность реализовывать себя как личность. Гибкость в отношениях позволяет им раздавать карты снова и снова, приспосабливаясь к желаниям и возможностям каждого. Проблемы обычно возникают, если личные интересы супругов расходятся, а семейная жизнь становится препятствием для персонального развития. Чтобы достичь компромисса, членам семей-ассоциаций часто приходится вступать в переговоры. Если поддержание союза начинает требовать слишком много жертв, супруги обычно принимают решение разойтись.

3. «Союз-кокон» — «Одни против всех».

В семье-коконе царят очень нежные супружеские отношения. Главная цель – заботиться и ухаживать друг за другом, развлекать и противостоять превратностям судьбы, которые возникают, например, из-за нестабильности в обществе или вдали от родины. Партнеры создают интимное гнездышко и изо всех сил охраняют его от влияний внешней среды. Как и в семье-крепости, между партнерами складываются отношения слияния друг с другом. Совместная деятельность и схожие вкусы дают им необходимое чувство безопасности.

В семье-коконе у партнеров равные обязанности. Они по очереди готовят еду, занимаются уборкой, возятся с детьми. В зависимости от ситуации любой из супругов может отправиться на заработки. Мужчины особенно стремятся найти убежище от ежедневных фрустраций внешнего мира в кругу семьи, ценят уют домашнего очага и все связанные с этим ритуалы [10].

Психоаналитическая модель социальной работы с семьей

... семьи (или хотя бы одного из супругов) в процессе трудностей общения, неудовлетворенности браком, семейной жизнью в целом, Назовем основные единичные признаки наряду с эмпирическими индикаторами трудных отношений: ... категориями пациентов: психоанализ детей (детский психоанализ); психоанализ подростков; психоанализ взрослых; по показаниям (уровню нарушения психики пациента): психоанализ пациентов с ...

Обычно семья-кокон замыкается на себе, поскольку не ощущает себя частью того общества, в котором существует. Супруги ощущают себя одинокими в большом городе, порой теряясь перед силой «других». Впрочем, они не слишком заинтересованы во внешнем мире. Социальная интеграция или профессиональные достижения являются для них вторичными ценностями.

Семья-кокон довольно беспомощна перед материальными трудностями. Супруги скорее склонны утешать друг друга, чем действовать, часто они не в состоянии предложить адекватную помощь. Они склонны замалчивать конфликты, поскольку любые разногласия воспринимаются как дополнительная угроза их безопасности. Сила семьи-кокона в солидарности супругов. Если окружающая действительность не слишком сурова к ним, партнеры способны жить вполне счастливо.

4. «Союз параллельных миров» — «Вместе за неимением лучшего».

Этот стиль отношений меньше всего похож на общепринятый образ счастливой пары. Здесь, как и в семье-ассоциации, у каждого супруга свои интересы, а отношения между партнерами базируются на некоем безразличии друг к другу. Каждый из них занимается самим собой и не склонен делиться душевными переживаниями с супругом. В сущности, они живут вместе только потому, что по-другому нельзя.

В такой семье обязанности партнеров крайне дифференцированны. Домом целиком занимается жена, а помимо исполнения связанных с этим обязанностей муж ждет от нее организационной поддержки его собственных начинаний. Его работа нередко тяжела; он не может взять на себя ни одну из функций своей партнерши – и наоборот. В их отношениях нет ни тени сентиментальности.

Обычно супруги живут в настоящей изоляции от внешнего мира, в полном неведении того, что происходит вокруг, и не слишком расположены приглашать к себе в гости родителей или соседей. Разумеется, причина совсем не в том, чтобы чаще оставаться наедине. Впрочем, если партнеры не слишком придираются друг к другу, они сосуществуют довольно спокойно.

В таком союзе трудно найти плюсы. Супруги ничего не ждут друг от друга, из-за чего они чужды разочарования в партнере. Каждый ясно представляет, что он должен делать, правила здесь устанавливаются раз и навсегда, что помогает устранить любые разногласия. В таких семьях царит полный порядок, а все действия партнеров абсолютно предсказуемы. И, хотя их отношения совсем не похожи на праздник души, такой союз может длиться всю жизнь.

5. «Союз соратников» — «Общее – прежде всего».

Как и семья-крепость, эта модель пары рассчитана на долгий срок. Супруги хотят разделить одну судьбу, поэтому жизнь каждого из них согласуется с теми ценностями, на которых базируется их семья. Между партнерами устанавливаются очень тесные взаимоотношения, они подчеркивают свое сходство и не держат друг от друга секретов. Но, в отличие от семьи-крепости или семьи-кокона, супругам очень важно участвовать вместе и в общественной жизни.

Как и в семье-ассоциации, принимая обязанности, устанавливая правила и придумывая ритуалы, супруги предпочитают оставаться гибкими. Распорядок дня и задачи каждого партнера меняются в зависимости от текущих задач. Оба способны вести хозяйство, кроме того, один может заменить другого, что является залогом развития пары. Однако в отличие от семьи-ассоциации, где ценятся личные проекты каждого, здесь на первый план выходят общие интересы. На благо семьи и общества каждый из супругов готов на некоторые жертвы: переехать в другой город, на время оставить работу ради карьеры другого или воспитания детей [10].

Супружеские взаимоотношения и личностный рост

... мы изучили феномен семьи как системы межличностных отношений; рассмотрели понятие личностного роста в психологии; эмпирически изучить влияние уровня удовлетворенности потребности в самоактуализации и степенью удовлетворенности супружескими отношениями у супругов. В процессе исследования ...

Партнеры принимают активное участие в жизни города, школы или благотворительных организаций. Однако, несмотря на открытость миру, их нельзя назвать «светскими львами» (как это часто бывает в случае семьи-ассоциации).

Скорее они представляют собой пример гражданской пары, которая стремится внести вклад в общественное благополучие.

Превосходство совместных интересов над личными; гибкость в распределении ролей; открытость внешнему миру – отличные предпосылки для долгого и счастливого существования. Именно в таких союзах, по словам их членов, меньше разочарований, здесь чаще смеются, больше радуются совместным достижениям и реже расстаются.

В современной семейной психологии отмечают несколько переходных периодов, связанных с внутренней динамикой и развитием семейных отношений. Сами переходы от одной фазы семейных отношений, к другой могут происходить более болезненно и проблематично или вполне спокойно и без особых осложнений — всё зависит от личностных особенностей самих супругов.

Причины кризисов в супружестве [9, с. 52]:

• ¾ вступление в брак и адаптация (до трёх лет);
• ¾ рождение ребёнка и перераспределение ресурсов (в течение первого года после рождения);
• ¾ возможные изменения социального статуса супругов;
• изменения финансового благополучия семьи;
• личностный и профессиональный рост одного из партнёров;
• серьёзные заболевания или смерть супруга (события в течении 45 лет супружества);

• ¾ самоопределение выросших детей – профессионально и в личной жизни, выход из родительской семьи;
• ¾ подведение итогов супружества, перевыборы, подготовка к «золотому возрасту».

Психологи связывают основные кризисы в семье с важными жизненными событиями, благодаря которым в семье, что-то меняется, а члены семьи оказались не вполне готовы к переменам. Так формируются этапы переходных периодов.

Первый кризис, самый ранний, связан со вступлением в брак, что само по себе, является большим событием в личной жизни каждого из молодожёнов.

Попытки организовать и гармонизировать супружеские отношения, таким образом, чтобы каждому было хорошо (на основе имеющихся ранее представлений), приводит к противоречиям и частым конфликтам. В этот период происходит более подробное ознакомление с человеком, который уже является избранником.

Освоение новых ролей «мужа и жены», «хозяина и хозяйки» — с вытекающими функциями: совместное планирование, бюджет, ведение домашнего хозяйства, забота друг о друге и общем доме – всё это, из удовольствия, превращается постепенно в обременительную нагрузку.

Период адаптации заканчивается к третьему году совместной жизни.

Второй кризис, может быть вызван рождением ребенка.

В супружестве, чисто психологически, обретённая стабильность для двоих – вызывает ощущение спокойствия и защищённости по отношению другу к другу. А любое изменение, воспринимается, как фактор новизны, несущий непредсказуемость, потерю контроля над ситуацией, необходимость перестраиваться — порождает тревожность и вызывает защитную реакцию: сопротивление любым изменениям, может быть не вполне осознано.

Даже, если это рождение собственного ребёнка, и вы ожидали этого события, сам процесс перестройки, связанный с приобретением новой роли «родителей» требует от вас многих усилий и взаимной помощи.

Поводом для кризиса обычно является некое изменение в устоявшихся отношениях, которое влияет на ритм привычной жизни и перераспределения ресурсов: внимания, эмоций, усилий, времени, дополнительных знаний и денег.

кризис – когда один из супругов меняет свой статус и социальное положение. Изменения в личных показателях (в лучшую или худшую сторону) — не только влияют на благополучия вашей семьи, но и на внутренне состояние каждого супруга. Возникают поводы для личной конкуренции, противостояния, изменение активности – социальной, влечёт за собой изменение в «политике» семейных отношений.

Эпицентр кризисного образования может находиться непосредственно между мужем и женой. Отличительные признаки надвигающегося кризиса [9, с. 54]:

• ¾ личные противоречия и потеря доверия;
• ¾ охлаждение и потеря интереса к супругу;
• ¾ потеря надежды на взаимность;
• ¾ снятие ответственности за восстановление близости (три основных уровня близости – сексуальная, эмоциональная и интеллектуальная);
• ¾ устойчивое сомнение – «продолжать ли супружеские отношения», или принятое решение одного из супругов о необходимости расстаться.

Конфликт интересов в межличностном диалоге мужчины и женщины – одна из распространённых причин кризиса в отношениях близости. Внутренняя неудовлетворённость, может способствовать «психологическим переносам» на своего супруга или на семейные обстоятельства.

Поиск недостатков и несоответствий в близком человеке, бесконечные обвинения, активное выражение недовольства — это тупиковый вариант решения личных и семейных вопросов, которые плавно переходят в проблемы. В моменте кризиса, мы, словно забываем, о том, о чём мечтали, чего ожидали от совместного образа жизни, как в нашем представлении выглядит счастливая семья и о своих добрых намерениях по поводу личного вклада в это счастье.

Попытки «навесить» и закрепить ярлык «дежурного козла отпущения», превращается в удобный способ удержания в своих руках власти и контроля над ситуацией. Причины психологической агрессии – открытой или завуалированной, усугубляет и конкуренцию, и неудовлетворённость между супругами — вместо сотрудничества.

Сохранить семью в период кризиса можно при одном условии: если супруги обсудили взаимные претензии, выяснили проблемы и готовы их решать – совместно изменяя то, что нуждается в изменениях. Часто бывает, что один из супругов осознавая свои ошибки, готов измениться, а другой не считает нужным не только признать свои промахи, но слишком увлекается и настаивает на обвинениях своего партнёра.

Обвиняющая сторона, уклоняется от личной ответственности за улучшение отношений, навязывая своей половине, собственные негативные проявления (мол, живи со мной таким, какой я есть и терпи).

В частых конфликтных ситуациях, грани желаемого «добра» и совершаемого «зла» — неосознанно стираются.

В такие периоды, нарушаются самые главные принципы, на которых держаться прочные семейных отношения: доверие, стабильность, защищённость, оценённость и востребованность. Супруги демонстрируют неуважение к живому человеку, зачастую подвергая, его опасности и не обращаем на это внимания.

В такой ситуации тот, кто проявляет честность, смелость и открытость в признании своих ошибок становится, подчёркнуто уязвимым, перед партнёром, настойчиво занимающего позицию обвинителя. Неравные позиции, распределённые по типу: «миротворец или защищающийся» и «агрессор или нападающий» — не могут привести к диалогу равноправия в супружестве.

Восстановить взаимопонимание и сотрудничество – самая главная работа души каждого из супругов в кризисных ситуациях.

Очередной кризис надвигается, когда выросшие дети определяются в жизни. В тот момент, когда дети покидают родительский дом и создают свои семьи, на территории родительской семьи образуются пустоты. В этот период, начинается «негласное» подведение итогов супружеской жизни, переоценка нажитого «добра», приобретенных ценностей и результатов. В этот период могут возникать болезненные двусторонние реакции, привязанности и эмоциональной зависимости между родителями и взрослыми детьми.

Попытка удерживать взрослых детей, контролировать их выбор, вмешательство в интимную и финансовую сферы – создаёт дополнительные трудности для молодых. Происходит перераспределение внимания и эмоций между родителями и выбором «взрослого» ребёнка. Неразумное поведение родителей приводит к ревности, необоснованной тревожности, агрессивному сопротивлению и «оттягивает» необходимый ресурс для сближения, в ущерб прочности интимных отношений молодожёнов.

Так формируется эмоциональная конкуренция между двумя типами близких отношений, что является грубым нарушением. Близость с родителями не должна становиться препятствием между близостью с будущим супругом.

Если супруги прошли все возможные этапы кризисных ситуаций, они понимают, что в них есть свой смысл, полезность и жизненная необходимость, связанная с испытаниями и преодолениями, которые закаляют супружеские отношения и делают супругов опытными и мудрыми, как партнёров в супружестве.

1.3 Методы социально-психологической диагностики супружеских отношений

Одним из главных направлений работы практического семейного психолога является диагностика, она позволяет получить полную и надежную информацию о взаимоотношениях членов семьи на разных этапах их жизни.

Психологи используют различные методы социально-психологической диагностики: опрос, наблюдение, эксперимент, метод социометрии, методы поперечных и продольных срезов, количественно-качественный анализ документов, тестирование.

Остановимся на описании метода тестирования и представим некоторые методики, позволяющие семейному психологу осуществлять диагностику супружеских отношений.

Характер предбрачного ухаживания позволяет выявить истоки зарождения тех трудностей, которые прямо или косвенно могут проявиться на каком-либо из этапов жизненного цикла.

Тесты, используемые психологом в практической деятельности, можно разделить на две группы [1, с. 264]:

• ¾ первая — позволяет исследовать оценку юношами и девушками себя как будущих супругов и родителей;
• ¾ вторая — направлена на оптимальный подбор пар для знакомства и потенциального супружества, помогает прогнозировать супружеские отношения в перспективе.

Первая группа тестов включает в себя методики, предложенные СВ. Ковалевским [1, с. 264]:

• ¾ методика оценки старшеклассником себя как будущего семьянина позволяет определить, как подросток представляет себе эту роль и в какой последовательности выделенные им качества выражены у него самого в настоящее время;
• ¾ тест на превентивную удовлетворенность браком показывает, насколько юноши и девушки в перспективе будут удовлетворены своим браком;
• ¾ методика «Функционально-ролевая согласованность» помогает определить структуру распределения ролей в семье.

Для анализа функционально-ролевой согласованности используются три структуры ролей: нормативная (как должно быть); желаемая (как хотелось бы); квазиреальная (как скорее всего сложится).

Рекомендуется также выделить в качестве предмета обсуждения представления старшеклассников о распределении семейных ролей в нормативном, желаемом и квазиреальном планах.

Вторую группу составляют [1, с. 265]:

• ¾ анкета-интервью «Вы вступаете в брак» (В. А. Сысенко) — позволяет выявить мнение вступающих в брак о различных проблемах, с которыми сталкиваются невесты. Анкета-интервью — хороший инструментарий для работы психолога ЗАГСа, центров молодежи и т.д.;

• ¾ тест-карта оценки готовности к семейной жизни (И.Ф. Юнда) — помогает определить готовность будущих супругов выполнять семейные функции: создание положительного семейного фона, поддержание уважительных, доброжелательных отношений с родственниками, воспитание детей, интимная жизнь супругов, налаживание здорового семейно-бытового режима и т.д. Кроме этого с помощью данной методики можно наметить перспективы благополучия семейных отношений;

— ¾ методика определения психологической совместимости в браке (Ю.А. Решетняк, Г. С. Васильченко) — модифицированный вариант теста Т.Лири. Несовместимость супругов хотя бы на одном из четырех уровней супружеских отношений — психофизиологическом, психологическом, социально-психологическом, социокультурном может привести к дисгармонии супружеских отношений. С помощью этой методики практический психолог прогнозирует степень совместимости будущей супружеской пары на психологическом уровне. Методика может быть использована также в целях оптимального подбора пар для знакомства и потенциального супружества. Прогноз совместимости будущей супружеской пары строится и на основании результатов опросников, диагностирующих динамические особенности личности.

¾ Шкалы любви и симпатии (3. Рубина) — эту методику можно использовать как при индивидуальном, так и при групповом проведении. Ее преимущество — в простой обработке и легкости заполнения. Используя эту методику, психолог может выявить особенности эмоционального отношения респондента к любимому человеку.

Необходимую информацию, позволяющую дать квалифицированную оценку взаимоотношений супругов, психолог получает с помощью диагностирующих опросников, выявляющих особенности общения и взаимоотношений, качества личности супругов, способы проведения семейного досуга, общность интересов и ценностей, а также позволяющих понять нравственно-психологические основы супружеских отношений.

Общение между супругами лежит в основе семейного благополучия и включает очень важную функцию — помогает человеку обеспечить личный комфорт себе и своим близким. Общение дает возможность проявиться одной из важнейших супружеских ролей — психотерапевтической.

Общение и взаимоотношения супругов в благополучных семьях характеризуют открытость, интимность, доверие друг другу, высокий уровень взаимной симпатии, конструктивность, рефлексивность, гибкий, демократичный характер распределения ролей в семье, моральная и эмоциональная поддержка.

Особенности распределения семейных ролей, ожиданий и притязаний в браке, совместимость супружеской пары исследуются с помощью специальных методик.

Опросник «Общение в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская) измеряет доверительность общения в супружеской паре, сходство во взглядах, общность символов, взаимопонимание супругов, легкость и психотерапевтичность общения.

Проективный тест «Семейная социограмма» (Э.Г. Эйдемиллер) направлен на диагностику характера коммуникаций в семье.

Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова) выявляет представления супругов о значимости в семейной жизни тех или иных ролей, а также о желаемом распределении их между мужем и женой.

Методика «Распределение ролей в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская) определяет степень реализации мужем и женой той или иной роли: ответственного за материальное обеспечение семьи, хозяина (хозяйки) дома, ответственного за воспитание детей, организатора семейной субкультуры, развлечений, сексуального партнера, психотерапевта.

Методика «Типовое семейное состояние» (Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис) позволяет выявить наиболее типичное состояние индивида в собственной семье: удовлетворительное — неудовлетворительное; нервно-психическое напряжение; семейную тревожность.

Известно, что характер общения и взаимоотношений в супружеской паре детерминирован эмоциональной атмосферой в родительской семье. Истоки модели общения супругов можно представить с помощью проективной методики «Семейная гемограмма» (Э.Г. Эйдемиллер).

Методика позволяет изобразить в виде графической схемы родственные связи в семье, представить характер взаимоотношений, неосознаваемый членами семьи.

Результаты индивидуально-психологического исследования используют для установления меры личностной совместимости и информирования супругов об особенностях характера друг друга.

Личностная совместимость (психологический уровень супружеской совместимости) — это автоматическое распределение психологической нагрузки, выработка оптимальных способов общения, понимание спонтанных проявлений партнера и адекватное реагирование на них.

Использование результатов исследования индивидуальности супругов — одна из форм коррекционной работы, направленной на улучшение взаимопонимания. Она осуществляется с помощью таких методик, как определение типа темперамента (Г. Айзенк), «16 личностных факторов» (Р. Кеттелл), тест «MMPI» (Дж. Мак-Кинм, С. Хатэуэй), методика рисуночной фрустрации (С. Розенцвейг), цветовой тест (М. Люшер) и др.

Духовное взаимодействие партнеров, их духовная совместимость, проявляется на социокультурном уровне супружеских отношений. Это общность ценностных ориентации, жизненных целей, мотивации, социального поведения, интересов, потребностей, а также общность взглядов на проведение семейного досуга. Известно, что сходство интересов, потребностей, ценностей и т.д. является одним из факторов супружеской совместимости и стабильности брака.

Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман) дает возможность выявить взгляды человека по десяти сферам жизни, наиболее значимым в семейном взаимодействии: 1) отношение к людям; 2) альтернатива между чувством долга и удовольствием; 3) отношение к детям; 4) ориентация на преимущественно совместную или преимущественно раздельную деятельность, автономность супругов или зависимость супругов друг от друга; 5) отношение к разводу; 6) отношение к любви романтического типа; 7) оценка значения сексуальной сферы в семейной жизни; 8) отношение к «запретности секса»; 9) отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи; 10) отношение к деньгам.

Опросник «Интересы — досуг» (Т.М. Трапезникова) выявляет соотношение интересов супругов, меру их согласия в формах проведения досуга.

Самоактуализационный тест (CAT) (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская) разработан на основе опросника личностных ориентации (РОУ) Шострома и используется индивидуально и в группах в исследовательских целях, а также в отдельных случаях коррекционной работы; позволяет определить ценностные ориентации, гибкость поведения, сензитивность к себе, самоуважение и самопринятие и т. д.

Большое число разводов свидетельствует о том, что неблагополучие семьи остается одной их актуальных общественных проблем. Условно среди них выделяют конфликтные, кризисные, проблемные (В.А. Сысенко), а также невротические (Э.Г. Эйдемиллер).

В каждой из таких семей имеются постоянные сферы, где интересы, потребности, намерения и желания супругов приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные отрицательные эмоции. В таких случаях говорят об отрицательном психологическом климате семьи, в основе которого лежат нравственно-психологические факторы супружеских отношений.

Практический психолог, приступая к изучению нравственно-психологических основ супружеских отношений, может использовать тесты, диагностирующие супружеские конфликты, удовлетворенность браком, его стабильность.

Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Г. П. Бутенко, Т.Л. Романова) предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности, а также согласования-рассогласования удовлетворенности браком в конкретной супружеской паре. Опросник применяют индивидуально в консультативной практике и в процессе исследования той или иной социальной группы.

Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман) дает возможность охарактеризовать обследуемую семью по ряду параметров: наиболее конфликтные сферы семейных отношений, степень согласия (несогласия) в ситуациях конфликта, уровень конфликтности в паре.

Опросник «Конструктивно-деструктивная семья» (КДС) (Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис) облегчает диагностику отклонения семьи от конструктивного направления.

Таким образом, психологическая диагностика дает ряд преимуществ при решении практических задач в процессе оказания психологической помощи. К этим преимуществам можно отнести [2, с. 25]:

¾ Объективность данных, их относительная независимость от личного опыта и впечатлений психолога. Данные психодиагностики могут подтвердить эти представления, а могут и противоречить им, что должно стать серьезным основанием для их проверки, а возможно и пересмотра.

¾ получения информации. Психодиагностические методики создаются для того, чтобы за сравнительно краткий промежуток времени (обычно от нескольких минут до часа) сформировать целостное представление о клиенте и (или) выявить его психологические особенности, существенные для оказания психологической помощи.

¾ Возможность дополнительной оценки. Основная исходная информация психодиагностического исследования содержится в бланке теста или протоколе, заполненном психологом. Эта информация как правило гораздо богаче и объективнее, чем, к примеру, записи психотерапевтической сессии. С этими данными психолог может обратиться за помощью или консультацией к коллегам, а также вернуться с ним на любом этапе работы с клиентом, если возникнет потребность в их повторном анализе или переосмыслении.

¾ Возможность получения надежных и достоверных результатов. Надежность обеспечивается, в частности, тем, что определение характеристик клиента происходит по результатам его ответов на десятки, а то и сотни специально отобранных вопросов, тогда как при беседе психолог часто делает выводы на основе меньшей по количеству и более фрагментарной информации. Достоверность результатов обеспечивается возможностью проверки искренности клиента.

Кроме тестирования в исследовании супружеской пары можно использовать опрос, беседу, интервью.

Метод опроса позволяет практическому психологу выявить социально-экономические и демографические характеристики супружеской пары: жилищные условия, семейный бюджет, стаж брака, возраст супругов и разницу в возрасте, образование, род занятий, количество и возраст детей. Положительное влияние на супружеский брак оказывают хорошие жилищные и материальные условия, приблизительное равенство возрастов супругов или более старший (3-7 лет) возраст мужа, отсутствие разницы в образовании, число детей от одного до четырех человек.

Метод беседы или интервью может быть использован в случае необходимости изучения микроокружения семьи. Этот фактор также имеет значение для стабилизации брака и семьи в целом. Кроме того, необходимо знать, на какой стадии супружества находится пара, так как для каждой стадии характерны типичные проблемы, структура отношений, уклад и образ жизни семьи. Эти знания психолог может получить только в результате свободной беседы.

Целесообразно после каждого комплексного исследования добрачного и брачного периодов супружеской пары составлять психограмму супружества (А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова) по следующим направлениям [1, с. 267]:

• ¾ зоны конфликтов супружества, потенциальный инициатор конфликта в каждой из зон;
• ¾ степень личной совместимости;
• ¾ общая мера взаимопонимания и согласия по различным сторонам семейной жизни;
• ¾ общий прогноз отношений в паре;
• ¾ рекомендации по формам и содержанию коррекционной работы с парой в целом и с каждым супругом в отдельности.

В основе психограммы супружества лежит сравнительный анализ результатов, полученных в процессе всестороннего исследования супружеских взаимоотношений.

Таким образом, формирование супружеской пары – сложный процесс, сопряженный с различного рода трудностями и проблемами.

Проблема семейного благополучия связана в первую очередь с тем, насколько психологически совместимыми оказываются друг с другом члены семьи. Совместимость как многоуровневый феномен связана не только с актуальным состоянием и личностными особенностями супругов, но также и с их опытом прошлой жизни, опытом межличностных отношений в родительской семье. Наиболее оптимальной является ситуация, когда опыт и усвоенный тип взаимоотношений супругов носят в целом позитивный характер, сходны или взаимодополнительны (комплементарны), не противоречат общесоциальной системе правил и норм взаимодействия и взаимоотношений.

Эффективность супружеского сотрудничества и кооперации во многом зависит от того, в какой мере между супругами существует согласие, которое основывается на одинаковой оценке различных жизненных ситуаций, на учете взаимных интересов, на понимании душевных переживаний другого брачного партнера.

Глава 2 Изучение психологических особенностей исследования супружеских отношений

2.1 Методы и организация экспериментального исследования

Для изучения психологических особенностей исследования супружеских отношений было проведено экспериментальное исследование. В экспериментальном исследовании участвовали 10 супружеских пар (супруги в возрасте до 25-35 лет, для всех участников эксперимента брак первый, продолжительность совместной жизни от 5 года до 10 лет).

Цель экспериментального исследования: Изучить психологические особенности исследования супружеских отношений.

Задачи:

1. Изучить проявления типов характера в супружеских отношениях.

2. Определить согласованность семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре.

Для эмпирического подтверждения нашего предположения о влиянии типов характеров супругов на их взаимоотношения в семье мы использовали тест Тимоти Лири.

Опросник представляет собой набор, состоящий из 128 характерологических утверждений, т. е. он дает описание особенностей человека на уровне характера. Он предназначен для измерения степени выраженности следующих свойств:

1. Доминантность, склонность к руководству, лидерские данные.

2. Уверенность в себе, самостоятельность.

3. Непреклонность, воля, настойчивость, консерватизм.

4. Независимость, отчужденность, холодность, дистанция в обще­нии.

5. Зависимость, подчиненность, неприспособленность.

6. Неуверенность в себе, незрелость, несамостоятельность.

7. Общительность, уживчивость, ориентация на мнение окружаю­щих.

8. Отзывчивость, самопожертвование, альтруизм.

Степень выраженности каждого свойства оценивается по шестнадцатибалльной шкале. При обработке подсчитывается число определений, относящихся к каждому свойству, выбранных испытуемым.

Испытуемый отвечает на опросник несколько раз с другими инструкциями, например: «Я», «Идеальное «Я», «Моя жена», «Мой идеал жены». Эту же работу выполняет партнер испытуемого.

Инструкция 1.: «Дайте оценку — по возможности искреннюю и объективную — самому себе, такому, каким, по Вашему мнению, Вы являетесь. Утверждения опросника сформулированы в 3-ем лице, поэтому от Вас требуется умение взглянуть на себя со стороны. (Обведите или зачеркните «+» под соответствующим номером)» (это образ «Я»).

Инструкция 2.: «Дайте оценку себе такому, каким Вам, по Вашему мнению, следовало бы быть в идеале» (это – «Я-идеальное»).

Инструкция 3.: «Дайте оценку — по возможности искреннюю и объективную — своей супруге, такой, какой, по Вашему мнению, она является» (это реальный образ партнера).

Инструкция 4.: «Дайте оценку Вашей супруге, какой ей, по Вашему мнению, следовало бы быть в идеале» (это – идеальный образ партнера).

Результаты первого и второго тестирования наносятся на одну область координат. По ним мы определяем расхождение в реальном «Я» и «Я-идеальном». Это зоны личностного конфликта.

Результаты третьего и четвертого тестирования также наносятся на одну область координат. По ним мы определяем расхождение в реальном образе партнера и идеальном образе партнера. Это зоны межличностного конфликта.

Для определения согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре нами использовалась методика «РОП», разработанная А.Н. Волковой. Данная методика входит в комплексную программу практической работы с супружеской парой.

Методика «РОП» позволяет определить:

1. Представления супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ).

2. Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).

Каждому участнику были выданы бланки и тексты опросников с подробными инструкциями. Участники самостоятельно отвечали на предложенные вопросы. Затем проводилась интерпретация методик, выявлялись «области конфликта» в их семьях.

Методики, использованные в ходе экспериментального исследования, приведены в приложении 1.

2.2 Результаты экспериментального исследования

Результаты экспериментального исследования представлены в таблицах 1 и 2 в приложении 2.

По тесту Тимоти Лири мы определили причины личностных и межличностных конфликтов супругов. Причинами внутриличностных конфликтов были названы (рисунок 1):

1. Шкала 4 — Негативное лидерство (подозрительность, обидчивость, самодурство, неудавшееся стремление лидировать) – 48%.

2. Шкала 1 — Желание доминировать (иметь успех, значение в глазах других, распоряжаться) – 20%.

3. Шкала 3 — Консерватизм (раздражительность, достижение цели любыми средствами; если встречает сопротивление, проявляет агрессию) – 25%.

4. Шкала 7 — Конформизм (внушаемость, боязнь общественного мнения) – 7%.

Рисунок 1

Причины внутриличностных конфликтов по тесту Т. Лири

Причины межличностных конфликтов супругов (рисунок 2):

1. Шкала 4 — Негативное лидерство (подозрительность, обидчивость, самодурство, неудавшееся стремление лидировать) – 58%.

2. Шкала 1 — Желание доминировать (иметь успех, значение в глазах других, распоряжаться) – 23%.

3. Шкала 5 – Уступчивость (комплекс неполноценности, социальная неприспособленность, ущербная самооценка) – 15%.

4. Отрицают наличие конфликта – 4%.

Рисунок 2

Причины межличностных конфликтов по тесту Т. Лири

По методике «РОП» мы получили, что 56% супругов придают значимость сексуальным отношениям в супружестве.

Установка на личностную идентификацию с партнером диагностирована только у 23%. Низкий показатель по данной шкале может свидетельствовать об установке супругов на личностную автономию, что является следствием межличностного конфликта.

Установка супруга (ги) на реализацию хозяйственно-бытовых функций семьи диагностирована у 38% опрошенных. Это свидетельствует о наличии требований мужа (жены) к участию супруга в организации быта, о большом значении имеют хозяйственно-бытовых умений и навыков партнера.

67% супругов, принимавших участие в исследовании, придают большое значение родительским обязанностям, считают родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи.

Наличие установки супруга(и) на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений мы констатировали у 42% опрошенных. Это показатель значимости для мужа (жены) внесемейных интересов, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов.

Установку супруга(и) на значимость эмоционально-психотерапевтической функции брака мы констатировали у 18% опрошенных. Этот показатель может обозначать значимости для супруга (и) взаимной моральной и эмоциональной поддержки членов семьи, ориентация на брак как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации. Низкий показатель по данной шкале свидетельствует о наличии конфликта в семье.

Установку мужа (жены) на значимость внешнего облика, его соответствия стандартам современной моды мы выявили у 59% опрошенных. Это показатель ориентации супруга (и) на современные образцы внешнего облика (рисунок 3).

Рисунок 3

Результаты по методике «РОП»

Таким образом, в результате проведенной диагностики, были выявлены «зоны конфликта» каждой семьи. Большинство конфликтов в обследованных семьях связаны с негативным лидерством одного или обоих супругов, стремлением доминировать в отношениях, ставить супруга в подчиненное, зависимое положение, неумение идти на уступки и компромиссы.

Результаты диагностики по методике «РОП» подтверждают результаты теста Т. Лири. Лишь небольшое количество опрошенных супругов стремятся к личностной идентификации с брачным партнером (23%), расценивают семью, как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации (18%).

Все это свидетельствует о наличие семейных конфликтов. Супруги придают большое значение родительским обязанностям, сексуальным отношениям в браке и реализации хозяйственно-бытовых функций. Также, значимыми являются для супругов внешняя, внесемейная социальная активность и соответствие внешнего облика современным образцам.

В результате экспериментального исследования, наша гипотеза о том, что существуют определенные психологические особенности исследования супружеских отношений полностью подтвердилась.

Заключение

Проблема супружеских отношений, иначе говоря, семейная проблематика, в последние десять лет занимает в отечественной психологической науке весьма заметное место. Из года в год растет число выполняемых исследований и публикаций, проводятся специальные симпозиумы, успешно защищаются диссертации, делаются доклады на конференциях самой разной направленности. Научная и практическая значимость семьи как объекта психологического исследования и воздействия предопределяет и дальнейший рост внимания к этой теме.

Конечно, крайне трудно предвидеть, какие именно аспекты института семьи и семейных отношений окажутся в ближайшее время в центре внимания исследователей. Предсказания достаточно авторитетных международных источников указывает в качестве наиболее вероятных, с точки зрения приоритетности, на темы, связанные с нетрадиционными формами семейной организации (подростковые браки, браки по расчету, браки по контракту), с обеспечением качества брака и на ряд других. Такие прогнозы вызваны определенными изменениями, происходящими сейчас с самим институтом семьи.

Наиболее важным, с точки зрения многих исследователей является факт изменения отношений между семьей и личностью. Если раньше включенность в семью была необходимым фактором социального и даже физического выживания, то сейчас это обеспечивает удовлетворение других, более высоких потребностей. Относительная свобода индивида от семьи, особенно в случае осознания этой свободы, приводит к изменению характера восприятия человеком своих семейных отношений — наиболее важными как субъективно, так и объективно, становятся не родственные, как бы заданные, не зависящие от воли субъекта связи, а отношения между супругами, являющиеся результатом свободного выбора. Именно супружеские отношения становятся центральными с точки зрения оценки своей семьи как успешной или неспешной, они в максимальной степени влияют на качество брака. Принципиальным для семьи является вопрос семейной индивидуализации, то есть выработки своего собственного стиля супружеского общения, включающего в себя способы контактов с окружающими, принятия решений, методов преодоления разногласий и выхода из кризиса и т.д.

В последнее время, когда обсуждаются основные изменения, которые должны быть достигнуты в нашем обществе, одним из главных из них называется гуманизация отношения людей друг к другу. Гуманизация должна охватить как официальные, так и неофициальные взаимосвязи людей на производстве, в сфере обслуживания, в учебных и лечебных учреждениях и еще в большей степени — в семье, супружеских отношениях. И в этом плане на психологическую науку ложится большая ответственность. Она должна через все доступные ей каналы (участие в подготовке и переподготовке врачей, педагогов, руководителей различных рангов, работников сферы обслуживания, народные и родительские университеты, службу семьи и т.п.) давать знания людям всех возрастов о личности, о характере человека, о закономерностях межличностного взаимодействия.

Исследования межличностных супружеских отношений, проведенные как отечественными, так и зарубежными специалистами, убеждают нас в одном: невозможно насильно сделать людей счастливыми, но разработанные специалистами и апробированные методики психодиагностики супружеских отношений убеждают в главном: можно помочь супружеским парам уцелеть в семье, которой они еще дорожат, дать друг другу еще один шанс начать все сначала.

Список литературы , Артамонова, и др., Барлас, Т.В.

Берг-Кросс, Л.

Букалов, А.В., Карпенко, О.Б., Чикирисова, Г.В., Валлерстайн, Д.С.

Витек, А.

Гозман, Л.Я., Алешина, Ю.Е.

Гурко, Т. А.

Елизаров, А. Н., Киселева, К.

Методики экспериментального исследования

Тест Тимоти Лири

Техника проведения:

Испытуемый отвечает на опросник несколько раз с другими инструкциями, например: «Я», «Идеальное «Я», «Моя жена», «Мой идеал жены». Эту же работу выполняет партнер испытуемого.

При индивидуальном обследовании каждому испытуемому выдает­ся текст опросника и ответный бланк, при групповом — каждому ис­пытуемому выдается ответный бланк, а стимульный материал зачиты­вается психологом, причем на каждый ответ дается 5—8 секунд. Перед проведением тестирования следует обратить внимание испытуемых на то, что утверждения опросника сформулированы в третьем лице, и от них требуется умение взглянуть на себя со стороны.

Затем происходит подсчет результатов и построение профиля личности испытуемого. Пример такого профиля приведен на рисунке.

Для составления профиля личности испытуемого подсчитывается количество утверждений, отнесенных к себе тестируемым, по каждой из восьми шкал в отдельности. Первая степень выраженности свойства по этой шкале характеризует адаптивный вариант поведения, третья степень — дезадаптивный вариант. Диапазон проявления свойств де­лится приблизительно на 3 зоны: первая от 0 до 6; вторая от 7 до 11; третья от 12 до 16.

Интерпретация:

Данное описание характеризует высокую степень выраженности каждого свойства, что встречается не так часто.

Шкала 1. Доминирование. Экспансия власти: чем ее больше, тем лучше, желание иметь вес, значение в глазах других, иметь успех, рас­поряжаться. Мотивация борьбы, агрессии, завоевания. Тщеславный тип лидера.

Шкала 2. Уверенность в себе; эгоцентризм, независимость, эгоистический рационализм (деловитость в отношении всего, что может принести благополучие лично ему, активный выбор себе полезного, в отношении же другого — равнодушие.) В отношениях с другими людь­ми — дипломатия; уступки, если это даст положительный личный ре­зультат, и сопротивление, если это угрожает личному покою и комфор­ту. Лидер эгоистичный, честолюбивый.

Шкала 3. Консерватизм. Ригидность реакций, сила воли, настойчивость в достижении цели — любыми средствами; открыт, прямолине­ен, раздражителен; если встречает сопротивление, проявляет агрессию, недружелюбие, гнев. Не идет на уступки и компромиссы, упрям из принципа. Тип лидера авторитарный. Отсутствие эмпатии, садистские тенденции.

Шкала 4. Негативный, неудавшийся лидер. Всегда в оппозиции, недоверчив, сопротивляется любому влиянию, постоянно отстаивает свою позицию, даже если на нее никто не посягает. Борьба, но не ак­тивная, а оборонительная. Тайное тщеславие, подозрительность, мсти­тельность, обидчивость, самодурство.

Шкала 5. Уступчивость. Комплекс вины и неполноценности, социальная неприспособленность и ущербная самооценка. Самобичевание, неинициативность, робость.

Шкала 6. Зависимость. Незрелость, инфантильность, несамостоятельность. Поиск опеки сильных лиц, руководства, помощи: ведомый, антидоминантный.

Шкала 7. Конформизм. Ориентация на мнение окружающих, бо­язнь общественного мнения, поиск социального одобрения, внушаемость. В группе общителен, сонастраивается со всеми, активно сотрудничает с лидером; если оказывается лидером, то демократического типа.

Шкала 8. Отзывчивость. Эмпатия, эмоциональная реактивность, чувствительность к поведению других. Умение сопереживать, альтру­изм. Служение идеалу или идолу, самоотдача, бескорыстие — материн­ский тип отношений с людьми. Опека над слабыми и беззащитными. Человек совестливый, обязательный, исполнительный. Дорожит мнени­ем окружающих.

Методика «РОП» Волковой А.Н.

Оснащение:

1. Два набора по 36 карточек из плотной бумаги, (картона).

На каждую карточку наносится номер и текст суждения (см. приложение).

2. Два набора по 4 карточки-классификатора с одной из следующих надписей на каждой: «Полностью согласен», «В общем это верно», «Это не совсем так», «Это неверно».

Порядок работы:

После выполнения супругами задания, консультант регистрирует ответы мужа и жены в протоколе консультационного исследования (форма): утверждение, отнесенное к группе «Полностью согласен» оценивается в 3 балла, отнесенное к группе «В общем это верно»– в 2 балла, отнесенное к группе «Это не совсем так» – в 1 балл и отнесенное к группе «Это неверно»–в 0 баллов. Здесь же в протоколе консультант суммирует баллы по каждому показателю шкалы семейных ценностей (ШСЦ).

По двум первым показателям эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец протокола. Итоговые баллы остальных показателей вычисляются как полусумма баллов по подшкалам «ожидание» и «притязание».

Протокол (форма)

Фамилия, имя, отчество ________________ Дата исследования ___________20__ г.

Возраст________________ Семейный стаж ____________________

Количество детей

Консультационное исследование семейных ценностей

Шкала семейных ценностей	№ карт.	Баллы	№ карт.	Баллы	Общий показатель
Интимно-сексуальная	1
	2
	3
	∑ =
Личностная идентификация с супругом	4
	5
	6
	∑ =
Хозяйственно-бытовая	Ожидание		Притязание
	7		22
	8		23
	9		24
	∑ =		∑ =
Родительско-воспитательная	10		25
	11		26
	12		27
	∑ =		∑ =
Социальная активность	13		28
	14		29
	15		30
	∑ =		∑ =
Эмоционально-психотерапевтическая	16		31
	17		32
	18		33
	∑ =		∑ =
Внешняя привлекательность	19		34
	20		35
	21		36
	∑ =		∑ =

Интерпретация шкал семейных ценностей., Шкала значимости сексуальных отношений в супружестве.

2. Шкала, отражающая установку мужа (жены) на личностью идентификацию с брачным партнером: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентации, способов времяпрепровождения . Низкие оценки (менее 3 баллов) предполагают установку на личную автономию.

Шкала, измеряющая установку супруга (ги) на реализацию хозяйственно-бытовых функций семьи., Шкала, позволяющая судить об отношении супруга (и) к родительским обязанностям.

5. Шкала, отражающая установку супруга(и) на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений. Подшкала «ролевые ожидания» измеряет степень ориентации мужа жены) на то, что брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Подшкала «ролевые притязания» иллюстрирует выраженность собственных профессиональных потребностей супруга (и).

Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для мужа (жены) внесемейных интересов, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов.

6. Шкала, отражающая установку супруга(и) на значимость эмоционально-психотерапевтической функции брака. Подшкала «ролевые ожидания» измеряет степень ориентации мужа (жены) на то, что брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера семьи в вопросах: коррекция психологического климата, оказание моральной и эмоциональной поддержки, создание «психотерапевтической атмосферы». Подшкала «ролевые притязания» показывает стремление мужа (жены) быть семейным «психотерапевтом». Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для супруга (и) взаимной моральной и эмоциональной поддержки членов семьи, ориентация на брак как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации.

7. Шкала, отражающая установку мужа (жены) на значимость внешнего облика, его соответствия стандартам современной моды. Подшкала «ролевые ожидания» отражает желание супруга(и) иметь внешне привлекательного партнера. Подшкала «ролевые притязания» иллюстрирует установку на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель ориентации супруга (и) на современные образцы внешнего облика.