Социальные коммуникации между соседями (на материалах г. Иваново)

Процессы индивидуализации, происходящие в современном обществе, знаменуют переключение регистра человеческих ценностей с коммунального уровня на персональный, что находит воплощение в той дистанции, которую люди пытаются обозначить между соседями и друзьями.

Именно поэтому, большая часть россиян, не отказываясь от ценностей человеческого общения и взаимопомощи, расположенности и дружелюбия, опасаются коммунальной фамильярности и полной открытости своей приватной жизни.

Большинство исследований в области социальных коммуникаций между соседями выявили убежденность большинства опрашиваемых в том, что соседи не должны и не могут быть настоящими друзьями. Напротив, настоящие друзья – не должны быть соседями. Таким образом, прослеживается явная тенденция – стремление обеспечить закрытость своей частной жизни и персональную независимость.

Тема соседства в современном российском обществе имеет богатую историю. Отношения «гемайншафтного» типа были плотно вплетены в социум и культуру дореволюционной России и своеобразно воплотились в социальных и идеологических структурах истории советского периода. Новый, социалистический идеал общественных отношений описывался в категориях человеческой сплоченности, единения, братства и взаимопомощи. Общественное сознание установило прочную связь между коммунальным бытом и ценностью человеческого единения и душевной открытости.

Социальные трансформации, происходящие в современной России, обострили тему коммунального уклада, что задает проблемное поле для нашего исследования. Так, до сих пор дискутабельна тема практики соседских взаимоотношений с точки зрения ценностных и поведенческих установок. Неоднозначным также остается ответ на вопрос, сохранились ли в массовом сознании «гемайншафтные» идеалы и нормы коммунальной эпохи, существуют ли предпосылки к их актуализации, воспроизводятся ли они в современных паттернах соседского общения. Кроме того, в литературе имеются противоречивые данные относительно формальных отличий и признаков соседского общения на селе и в городе.

Гипотезы данного исследования:

1. Место жительства индивида влияет на коммуникацию с его соседями.
2. Доверие к соседям в условиях современного российского общества снижено.
3. Конфликты между соседями чаще возникают в небольших многоквартирных домах.

Объект исследования –, Предмет исследования –, Цель исследования —

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Маркетинговые исследования в гостиничном бизнесе

... бизнеса; — причины возникновения проблем и эффективные пути их решения; — рынок потенциальных потребителей услуг; — новые услуги, в которых испытывают потребность клиенты, и т. д. Кроме того, исследования ... фирмы, с которыми работает гостиничное предприятие. Среди них — ... в информации и разрабатывают маркетинговые информационные системы. Маркетинговая информационная система Хорошая маркетинговая система ...

1. Изучить теоретические аспекты социальных коммуникаций между соседями;
2. Выяснить как влияет конкретное место жительства (частный дом и.т.д.) на отношения между жителями;
3. Определить степень доверия к соседям;
4. Определить, часто ли возникают конфликты между соседями, на каком основании;
5. Выявить представления об идеальном соседстве у жителей различных типов домов.

Эмпирическая база, Методологическая основа:

В качестве основного метода исследования нами было выбрано анкетировании, в связи с его экономичностью, оперативностью, возможностью охвата большого количества респондентов и простотой.

Теоретическая значимость, Практическая значимость

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psystars.ru/diplomnaya/sotsialnaya-psihologiya-i-sotsiologiya-kommunikatsiy/

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., «Интер» — 2001. – 489с.
2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М.: Смысл, 2000. – 248с.
3. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 2003. – 124с.
4. Волков Ю.Г. Социология. Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2005-572 с.
5. Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. – М.: Эксмо, 2005.-316 с.
6. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология. Методология и методы. М., 2009. – 243с.
7. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук . – . – 2001. – 32 с.
8. Гурко Т. Родительство: социологические аспекты. – М.: Центр общечел. ценностей, 2003. – 148с.
9. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования, 2004 — № 5. – С.142-147.
10. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г.Вишневского. – М.: Новое изд-во, 2006. – с. 59.
11. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное.

    — М.:Гардарики, 2002. — 526 с.

12. Дмитриев Е.И. Основные факторы изменения роли СМИ в процессе глобализации информационного пространства // Философия и социальные науки. М., 2007, №3. – с.14 — 16.
13. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2004- 231с.
14. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2005.- 860с.
15. Дюркгейм Э. Метод социологии. – М. – «Мир» — 2005. – 302с.
16. Житенев В.Б. Общественное мнение в социальном управлении. , 1999. – 78с.
17. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000. –514с.
18. Иванов О.И. К методологии эмпирического изучения интересов // Общественное мнение населения крупного города. СПб.,2002. – 453с.
19. Ионин Л.Г. Социологическая концепция Фердинанда Тённиса // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / Под ред. И.С. Кона. Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 164-179. — 6400 экз.
20. Исаев М.И. Исторические типы общности людей и язык//Онтология языка как общественного явления, М., 1983.
    4 стр., 1537 слов

    Исследование социальной работы в пенитенциарных учреждениях отечественными ...

    ... пенитенциарной социальной работы; определить принципы и задачи пенитенциарной социальной работы; проанализировать теоретические модели профессиональной деятельности социальной работы в УИС; провести анализ социальной работы в пенитенциарных учреждениях зарубежных 1 Общая характеристика социальной работы в пенитенциарных учреждениях 1.1 Сущность и содержание пенитенциарной социальной работы ...

    с. 145.

21. Казаринова Н.В. и др. Социология. М.: NOTA BENE, 2005.-269с.
22. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // ПОЛИС. — 2004. — № 2. С.55-77.
23. Карасик В.И. Статус лица в значении слова. , 1989. – 101с.
24. Карпентер С.Л., Кеннеди У. Дж . Урегулирование споров в обществе. М., 2002. — 120 с.
25. Касьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы. — 2003.- 319с.
26. Киянова М.К. Конфликты и переговоры // ЭКО, 2003 — № 2. — С.23-29.
27. Козырева П.М. Бедность и богатство в трансформирующемся обществе // Россия реформирующаяся. Ежегодник. /Отв. Ред. М.К. Горшков.- Вып.7. М.: Институт социологии РАН, 2008. — С.62-92.
28. Конецкая В.П. Социология коммуникации. Электронный ресурс. Код доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00—001ucheb—00-0-0-0prompt-10—4——0-0l—1-ru-50—20-help—00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=01ucheb&cl=CL1&d=HASH01b06efdd9c3103ee39bd481
29. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов – М.: Юнити, 2004.- 479с.
30. Кравченко А.И. Социология/ Кравченко А.И., Анурин В.Ф.- СПб и др. Питер, 2004 — 431с.
31. Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия для вузов-М.; : Академический проект: Деловая книга, 2002.-734с.
32. Крыст Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих// Социолингвистические исследования. М., 2001. – с.289.
33. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.:Речь, 2000. – С.179-197, 292-310.
34. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. – М.: Гранд, 2000. — 602с.
35. Межличностное общение /Сост. и общая редакция Н.В. Казариновой, В.М. Погольши. 2001. (серия «Хрестоматия по психологии»).

    – 548с.

36. Порецкина Е.М., Юркинен-Паккасвиста Т. Социальные сети и повседневная жизнь Санкт-Петербурга. Мир России. Социология. Этнология. Культура. Том IV. 1995.- с. 190-201.
37. Прошанов СЛ . Социология конфликта: теория и практика М.: АПКиППРО, 2006. — 100 с.
38. Рогов Е.И. Психология общения. — М., 2001. – 339с.
39. Соколов А.В. Общая теория коммуникации. М., 2002, — с. 245.
40. Социальные коммуникации в XXI веке: теория, практика, технологии. СПб., 2001, — с. 89.
41. Социология. Учебник для студентов вузов/ В.Н. Лавриненко, Г.С. Лукашева, О.А. Останина и др./ Под ред. В.Н. Лавриненко – М.ЮНИТИ: 2004- 447с. (Гриф УМО, серия Золотой фонд российских учебников).

42. Социология: Краткий тематический словарь/Ю.А. Агафонов,Е.М. Бабаосов, А.Н.Данилов и др./ Под ред. А.Н. Елсукова.- Р/нД: Феникс, 2001.-317с.
43. Тарасов Е.Ф. Построение теории коммуникации. М. – «ИНТЕР» — 2003.-с. 351.
44. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie / Фонд «Университет». – 2002. – 456с.
45. Утехин И. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2001. – 347с.
46. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М., 2000. – 321с.
47. Швейцер А.Д. Социальная дифференциация языка//Онтология языка как общественного явления. М., 1983. – 179с.
48. Шкаратан О.И., Иванов И.М., Инясевский С.А. Анализ социально-экономического неравенства россиян // ОНС, 2005 — № 5 . C.36-53.
49. Шмерлина И. Дружба как духовная и социальная реальность // Социальная реальность. 2006. № 5. – с. 6 — 8.
50. Шмерлина И. Социальная экология соседства// Социальная реальность. 2006. №9.- с. 15 — 18.
51. Шомина Е. С. Жители и дома. Организация третьего сектора в жилищной сфере. — М. РИЦ. — 2005. – 48 с.

Объем: 81 стр. + доклад и презентация

Функции социологии. Социальная мысль в эпоху Античности. Томас Гоббс

... разных уровней, будь то жизнедеятельность отдельных людей, социальных групп или общества в целом. *По объекту знания - общая и отраслевая социология; По функции знания - фундаментальная и прикладная; По ...

Год: 2011

Цена : 3000 руб.