Удовлетворенность браком и супружеская совместимость

метки: Удовлетворенность, Женщина, Мужчина, Совместимость, Семейный, Супружеский, Подход, Ценностный

1) добрачные; 2) социальные и экономические; 3) личностные и внутрибрачпые (внутрисупружеские).

Более 2/3 из названных ими конкретных параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер. Авторы модели качества брака отмечают, что большинство выделенных ими параметров характеризуют степень сходства и согласия в межличностных отношениях супругов, но разным параметрам ¹ .

Э. Г. Эйдемиллера

субъективная удовлетворенность браком определяется отношением реальности выполнения партнером своих обязательств к ожидаемым, а причинами низкого уровня субъективной удовлетворенности браком является либо неудовлетворенность адекватных потребностей супругов, либо нереалистически, чрезмерно завышенные ожидания в отношении брака и партнера;

— субъективная удовлетворенность браком может быть полной , когда супругов полностью устраивает сложившаяся модель семейной жизни и отсутствует желание что-либо изменять, и частичной , когда имеется направленность на изменение каких-либо аспектов семейной ситуации.

К факторам, влияющим на степень субъективной удовлетворенности браком, относятся: стадия жизненного цикла семьи, супружеский стаж, сходство ценностей у супругов, гендерные различия, трудовая занятость, наличие в семье детей.

Ю. Е. Алешиной установлено, что удовлетворенность браком зависит от стажа семейной жизни. Кривая этой зависимости имеет U-образную форму: в начале, в течение первых двух десятилетий существования семьи, удовлетворенность браком постепенно понижается, достигая минимального значения в парах со стажем семейной жизни от 12 до 18 лет, а затем возрастает, но уже резко.

Ценностное единство оказывается значимым фактором для удовлетворенности браком лишь при условии длительного семейного стажа — более 25 лет.

Гендерные различия проявляются в более высокой степени удовлетворенности браком у мужчин, нежели у женщин.

Наличие детей в семье положительно влияет на степень субъективной удовлетворенности браком.

Важный фактор субъективной удовлетворенности браком — трудовая занятость жены. Обнаружено, что работающие женщины — в том случае, когда мотивация профессиональной деятельности выходит за пределы чисто утилитарно-прагматической, — обнаруживают более высокий уровень удовлетворенности браком, чем неработающие женщины-домохозяйки.

Значимым предиктором степени удовлетворенности браком являются стратегии совладающего поведения (копинга), используемые супругами при решении семейных проблем. Позитивный подход, направленный на конструктивное разрешение проблем и переговоры, повышают уровень субъективной удовлетворенности браком, в то время как другие формы копинга — конфронтация, уход, избегание, настаивание на своих интересах, конфликт, подчинение и селективное игнорирование — приводят к ее снижению.

Влияние профессиональной деятельности супругов на конфликтность в семье

... ролей в связи с профессиональной деятельностью супругов; исследовать основные факторы, влияющие на конфликтность в семье, вызываемые высокой занятостью в профессиональной сфере одного из супругов; выявить отдельные составляющие удовлетворенности браком супругов; подобрать адекватную психодиагностическую ...

Н. Г. Юркевичем

Наблюдения Г. Навайтиса показали, что у мужчин существуют достаточно сложные взаимосвязи между успехами на работе и семейными отношениями: нестабильность последних проявляется как при их профессиональных (и, соответственно, финансовых) неудачах, так и при резком улучшении финансового состояния.

Существует определенная зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. Когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные только 59% браков; в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а если одинаковую нагрузку несут оба супруга — 94%¹ .

Некоторые исследователи связывают удовлетворенность браком также со сроком предбрачного ухаживания. Так, Г. Навайтис указывает на проблемные брачные союзы, сформировавшиеся как при кратковременных знакомстве и ухаживании (меньше 6 месяцев), так и при длительных (около 5 лет).

Понятие «удовлетворенность браком» неразрывно связано с понятием «супружеская совместимость».

Совместимость — один из наиболее сложных феноменов в психологии семьи.

В психологическом словаре рассматриваются групповая и межличностная совместимость. Групповая совместимость — это социально-психологический показатель сплоченности группы, отражающий возможность бесконфликтного общения и согласованности действий ее членов в условиях совместной деятельности [«https:// «, 20].

Межличностная совместимость — взаимное принятие партнеров, основанное на оптимальном сочетании (сходстве или взаимодополнительности) ценностных ориентаций, социальных установок, интересов, мотивов, потребностей, характеров, темпераментов и других значимых для межличностного взаимодействия индивидуально-психологических характеристик.

В. П. Левкович

Р. Р. Калинина отмечает, что чаще всего совместимость трактуется как соответствие свойств взаимодействующих людей. При этом само соответствие может раскрываться:

1) через деятельность;

• Совместимость — это объективное соответствие свойств взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности (А. Н. Волкова);
• Совместимость — объективное соответствие свойств взаимодействующих людей, но отношению к целям их взаимодействия (Н.

Н. Обозов, А. Н. Обозова).

2) через содержательные компоненты;

— Совместимость — взаимное соответствие свойств участников группы. В него входят: взаимная симпатия, положительный характер эмоциональных установок, взаимовнушаемость, общность интересов и потребностей и отсутствие в данной группе выраженных эгоцентрических устремлений (Ф. Д. Горбов, М. А. Новиков).

Социальная психология «Общие проблемы малой группы в социальной психологии»

... такие аргу­менты в пользу триады как наименьшей единицы малой группы (Социально-психологические проблемы руководства и управления коллективами, 1974). Опираясь на экспериментальный опыт ис­следования малых групп как субъектов и ...

3) через уровневые характеристики личности. В данном случае речь идет о сочетании ценностных ориентаций, интересов, мотивов, характеров, темпераментов и т. п.

В 80-е гг. XX столетия в изучении совместимости людей, включенных в жизнедеятельность малой группы, наметилось три подхода: структурный, функциональный и адаптивный. В настоящее время в рамках названных подходов продолжают проводиться исследования совместимости, в том числе и супружеской.

Большинство работ отечественных психологов выполнены в рамках структурного подхода. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза американского психолога Р. Винча о так называемой комплементарности (взаимодополнении).

Согласно этой гипотезе потребности партнеров в совместимой малой группе должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

А. Ы. Обозова

Н. Н. Обозов по итогам собственного исследования пришел к выводу, что чаще дружат люди, сходные, но таким характеристикам, как общительность — замкнутость, зависимость от группы — самостоятельность, озабоченность — беспечность, романтизм — реализм, тревожность — уверенность в себе, эмоциональная нестабильность — эмоциональная устойчивость. При этом желательно, чтобы доминировал — но незначительно — муж.

В исследовании А. Аугустинавичюте, проведенном с использованием методики К. Юнга, благополучными супружескими парами оказались те, которые дополняли друг друга по ряду личностных особенностей: если один был экстраверт, то другой —интроверт; если один из партнеров относился к сенсорному типу, то другой — к интуитивному и т. д.

Однако, несмотря на подтверждение многими исследованиями гипотезы Р. Винча о комплементарности личностных свойств, с чем следует согласиться, делать выводы и прогнозы, особенно в психологическом консультировании супружеских пар, необходимо осторожно, исследуя не только персональную (структурную) совместимость, но и другие факторы, влияющие на нее.

При функциональном подходе семья рассматривается как целенаправленное образование, смысл существования которой — реализация определенных семейных функций и семейных ролей. Согласование семейных ролей, ролевых ожиданий и притязаний в соответствии с данным подходом выступает показателем супружеской совместимости. Если супруги по-разному понимают свои семейные роли и предъявляют друг другу противоречивые, отвергаемые партнером ожидания и соответствующие им требования, то данная супружеская пара будет малосовместима, что может приводить к ссорам и конфликтам.

Многие отечественные и зарубежные психологи и социологи считают, что в изучении супружеской совместимости данный подход более эффективен, чем структурный.

Ю. Е. Алешиной

• 1) традиционную — обязанности распределены строго в связи с полом: для женщины — уход за домом и воспитание детей; для мужчин — материальное обеспечение семьи и поддержание контактов с внешним миром;
• 2) антитрадиционную — малораспространенная форма, где мужчины и женщины как бы меняются ролями;
• 3) равноправную — оба супруга одинаково включены в реализацию семейных ролей и обязанностей, при этом каждый отвечает в основном за то, что больше соответствует его вкусам и возможностям.

Безусловно, наиболее совместимы супружеские пары при равноправном распределении ролей, однако не стоит исключать и традиционную, и антитрадиционную формы полоролевой дифференциации; главное, что необходимо учитывать, — отношение супругов к выполнению семейных ролей, то, как они понимают их, какие были ожидания, притязания и совпадают ли они в представлении каждого из супругов.

Семейные роли и лидерство

... РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ РОЛЕЙ МЕЖДУ СУПРУГАМИ НА УРОВЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 2.1 Организация и методология исследования. Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, ...

Наибольшее распространение в психологической практике получил адаптивный подход к супружеской совместимости. Он ориентирован на изучение нс совместимости, а ее результатов, а именно позитивного изменения, совершенствования супружеского взаимодействия.

Исследователей и практиков, работающих в данном направлении, в большей мере интересуют:

• — личностные изменения супругов: характер, потребности, выбор стратегий поведения в конфликтной ситуации, мотивы поведения, понимание партнера, себя и своих отношений с ним, поиск ресурсов совладания с трудной жизненной ситуацией и т. п. ;
• — изменения, происходящие в супружеской паре на уровне общения, распределения семейных ролей и реализации семейных функций, воспитания детей и т. д.

Исследователи сосредоточивают свои усилия на диагностике характеристик общения и поиске методов их совершенствования. Можно предположить, что в данном случае речь идет о совместимости как о толерантности партнеров. Таким образом, суть адаптивного подхода состоит в научении партнеров быть толерантными ¹ .

Необходимо отметить, что при адаптивном подходе внимание исследователей привлекает высший уровень личности: «Я»-образ, установки, ценностные ориентации, мнения, оценки, — словом, социокультурный фонд личности. Практически все психологи-практики отмечают, что согласование этих характеристик партнеров является источником совместимости. Многие из них поддаются коррекции в ходе взаимодействия супругов, а также под влиянием целенаправленной работы психологов-консультантов и психотерапевтов.

Наиболее эффективно, с нашей точки зрения, рассматривать супружескую совместимость на различных уровнях супружеских отношений. Традиционно выделяют следующие уровни:

• — физиологический — совместимость возрастно-половых особенностей индивида, метаболических процессов, свойств нервной системы;
• — психофизиологический — совместимость темпераментов, потребностей;
• — психологический — совместимость характеров, мотивов поведения;
• — социально-психологический — совместимость социальных ролей, интересов, ценностных ориентаций (иногда сюда включают и социальноэкономический статус, профессию, образование);
• — социально-идеологический — общность ценностей, социальных установок относительно важнейших факторов действительности.

В исследовательской и практической работе можно использовать и такие уровни:

• — психофизиологический , который включает интимную сферу супругов. Рассматривается сексуальная совместимость супругов, так как секс — это не только физиология, а средство релаксации, прокреации (лат. ргосгеайо — рождение, воспроизведение потомства), рекреации, получения чувственного удовольствия, общения, познания, полового самоутверждения, замены других способов эмоционального удовольствия и т. д. ;
• — психологический — совместимость личностных особенностей супругов;
• — социально-психологический — характеризует сферу взаимодействия мужчины и женщины в процессе реализации супружеских ролей;
• — социокультурный — затрагивает аспект духовного взаимодействия партнеров: общность ценностных ориентаций, жизненных целей, мотивации, социального поведения, интересов и потребностей мужчины и женщины.

Эффективность рассмотрения супружеской совместимости на различных уровнях супружеских отношений заключается в ее комплексном рассмотрении.

Психологические особенности исследования супружеских отношений

... совместимости человека с кругом других людей. Межличностные отношения в браке постепенно формируют общие для обоих супругов социально-психологические установки, взгляды, вкусы и привязанности. Согласование потребностей супругов ... личности. Кризис традиционных семейных и супружеских отношений сегодня приводит к продолжающейся череде разводов. Число матерей-одиночек растет, и все больше и больше людей ...

• Андреева Г. В. Психология семьи.
• Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования.
• Андреева Т. В. Психология семьи.
• Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж, 1999.
• Калинина Р. Р.
  

  Введение

  в психологию семейных отношений.

• Обозов Я. Я, Обозова А. Я Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопр. психологии. 1981. № 6. С. 98—101.
• Алешина Ю. Е. , Гозман Л. Я. , Дубовская Е. М. Социально-психологические методыисследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987; Алешина Ю. Борисов И. Ю. Поло ролевая дифференциация как комплексный показатель отношений супругов // Вести. МГУ.Сер. 14. Психология. 1989. № 2. С. 44—53; Алешина Ю. Е. , Воловик А. С. Проблемы усвоенияролей мужчины и женщины // Вопр. психологии. 1991. № 4. С. 56—67; Алешина 10. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. М.: Класс, 2004.
• Обозов Н. Н. , Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопр. психологии.
• Калинина Р. Р.
  

  Введение

  в психологию семейных отношений.